Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. B., iš­nag­ri­nė­jo G. B., gim. 1971 m. gegužės 11 d., Rietavo sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, apie teistumą duomenų nėra, ištekėjusios, profesinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 6 d., apie 18⁰⁰ val., Rietavo savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, G. B. nepilnametis sūnus M. B., gimęs 2003-01-15, necenzūriniais žodžiais išvadino J. K., tokiu būdu G. B. nevykdė motinos pareigų nepilnamečio vaiko atžvilgiu.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. B. kaltę pagal jai pareikštą administracinį kaltinimą pripažino visiškai, paaiškino, kad sūnus taip pasielgė jai nematant, pasižada ateityje dar daugiau skirti dėmesio sūnaus aukėjimui, dėl teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. B. padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPS tyrėjos I. K. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; J. K. pareiškimas; tarnybiniame pranešime užfiksuotos aplinkybės dėl teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymo; G. B. paaiškinimas raštu, su pažeidimu sutiko, gailisi.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus. M. B. asmens anketiniai duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo padarymo metu jis tokio amžiaus neturėjo.

Surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad G. B. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. B. pri­pa­žin­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai pareikšti įspėjimą.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.