- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-468-876/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. ir 174 str., traukiama S. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-29 S. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 91P-984196-11, kuriame nurodyta, kad S. S. 2011-06-05 apie 17 val. pažeidė viešąją tvarką ir tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, tai yra automobilių stovėjimo aikštelėje prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), savo nepilnametės dukters S. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje keikė necenzūriniais žodžiais U. R..
Iš bylos medžiagos matyti, kad S. S. nuo (duomenys neskelbtini) lankėsi pas gydytoją psichiatrą. Yra gydyta stacionare KMUK psichiatrijos skyriuje nuo (duomenys neskelbtini), diagnozuota paranoidinė schizofrenia. Po to vieną kartą (duomenys neskelbtini) lankėsi psichikos centre, bet gydymo atsisakė. Šie duomenys, leidžia abejoti, ar administracinėn atsakomybėn traukiama S. S. yra pakaltinama. LR ATPK 19 str. nurodoma, kad asmuo, kuris buvo nepakaltinamumo būsenoje, negali būti traukiamas atsakomybėn. Tačiau byloje nėra duomenų, jog buvo tirta S. S. psichinė būsena galimai padaryto pažeidimo metu. Todėl darytina išvada, kad byla nėra parengta nagrinėti teisme ir grąžintina protokolą surašiusiai institucijai protokolo trūkumams pašalinti (LR ATPK 19 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti protokolą surašiusiai institucijai protokolo trūkumams pašalinti.
Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjos parašas.