Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, nevedęs, teistas 2021-05-18 pagal BK 140 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Bausmę atlikęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. T. 2023 m. gruodžio 08 d. vakare ( tikslus laikas nenustatytas) (duomenys neskelbtini) m., prie geležinkelio stoties, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos- 3-CMC (3-chlormetkatinonas), kurio masė yra 0,056 g. ( 77,3 %), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ir šias psichotropines medžiagas atgabenęs savo automobiliu BMW 525D, v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė tame pačiame automobilyje iki 2023-12-11, kol tą pačią dieną apie 02.50 val. šias psichotropines medžiagas surado Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai.

Apklaustas įtariamuoju R. T. parodė, kad automobilis BMW 525D, v/n (duomenys neskelbtini) yra registruotas jo vardu. 2023-12-08 vakare nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Buvo girdėjęs kalbant žmones, kad (duomenys neskelbtini) prie geležinkelio stoties galima gauti narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Prie geležinkelio stoties prie jo priėjo vyras, jo nepažįsta ir neatpažintų paklausė ar reikia ko nors. Jis paklausė, ko jis turi. Jis atsakė, kad turi kristalo. Žinojo, kad tai psichotropinė medžiaga. Pasakė, kad perka. Jis jam padavė folijos lankstinuką. Sumokėjo 30 eurų. Automobilyje būdamas pažiūrėjo, kad folijoje yra gabaliukas kristalo, panašus į valgomos druskos sukietėjusį gabaliuką. Parvažiavo į namus (duomenys neskelbtini). Tą medžiagą laikė savo automobilyje. Penktadienį jos pavartojo. 2023-12-10 vėlai vakare sėdėjo savo automobilyje, klausėsi tyliai muzikos ir buvo "įlindęs" į mobilųjį telefoną. Paskui išlipo į kiemą parūkyti, pavaikščioti. Automobilyje buvo jo piniginė su dokumentais, buvo ir to kristalo miltelių. Šią psichotropinę medžiagą įsigijo sau, savo reikmėms, niekam jos neplatino ir neketino to daryti. Jis nuoširdžiai gailisi dėl to, kad taip pasielgė (b. l. 128-131, 137-139).

Liudytojas J. K. parodė, kad 2023-12-11 dirbo kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu E. Č.. Buvo apie 02.50 val., kai patruliavo (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo stovintį automobilį BMW 525D, v/n (duomenys neskelbtini) Privažiavę pastebėjo, kad automobilio langai iš vidaus yra aprasoję, bet automobilio viduje jokių asmenų nebuvo matyti. Pasišviesdami prožektoriumi apžiūrėjo šio automobilio vidų. Pašvietus prožektoriumi pro galinį kairės pusės langą, ant porankio, esančio tarp galinių keleivio sėdynių, pastebėjo permatomą kompaktinio disko dėklą, ant kurio viršaus matėsi juosta- baltos spalvos, galimai narkotinės medžiagos - kokaino. Apžiūrėjo teritoriją aplink, pastebėjo vieno asmens batų įspaudus sniege. Batų pėdsakai vedė nuo minėto automobilio vairuotojo vietos link (duomenys neskelbtini) gatvės. Pėdsakais sniege sekė (duomenys neskelbtini) gatve, bet jokio asmens nepastebėjo. Apžiūrint minėtą automobilį nustatė, kad priekinės kairės pusės durelės, t. y., vairuotojo vietos durelės, yra neužrakintos. Pro minėtas dureles patekus į automobilį, apžiūrėjo jo vidų. Tarp automobilio priekinių sėdynių esančiame porankyje, rado piniginę, kurioje buvo asmens tapatybės kortelė, išduota R. T., piniginėje buvo ir R. T. vairuotojo pažymėjimas, banko kortelė, pinigai. Surašė įvykio vietos ir daikto - automobilio apžiūros protokolą. Išėmė baltos spalvos sintetinės kilmės miltelius (b. l. 64-67).

Liudytojas E. Č. davė parodymus analogiškus liudytojo J. K. parodymams (b. l. 69-71).

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2023-12-11, dirbant kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu E. Č., apie 02 val. 50 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas stovintis automobilis BMW 525D, valstybiniai numeriai - (duomenys neskelbtini) Privažiavus arčiau minėto automobilio, pastebėta, jog automobilio langai, iš vidaus yra aprasoję, tačiau automobilio viduje, jokių asmenų nebuvo matyti. Apžiūrint minėtą automobilį, prožektoriumi pašvietus pro galinį kairės pusės langą, ant tarp galinių keleivio sėdynių esančio porankio, buvo pastebėtas permatomas kompaktinio disko dėklas. Ant minėto dėklo viršaus, buvo pastebėta baltos spalvos, sintetinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos - kokaino, juosta. Apžiūrint teritoriją aplink BMW markės automobilį, buvo pastebėti vieno asmens batų įspaudai sniege, vedantys nuo minėto automobilio vairuotojo vietos link (duomenys neskelbtini) gatvės. Sekant minėtais pėdsakais sniege, (duomenys neskelbtini) gatve, jokio asmens pastebėta nebuvo. Apžiūrint minėtą automobilį, nustatyta, jog priekinės vairuotojo vietos durelės yra neužrakintos. Pro minėtas dureles patekus į automobilį, apžiūrint jo vidų, tarp automobilio priekinių sėdynių esančiame porankyje rasta piniginė, su R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančia asmens tapatybės kortele ir vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-20).

2023-12-11 įvykio vietos apžiūros protokole, fotolentelėje užfiksuota, kad įvykio vieta yra aikštė, esanti priešais (duomenys neskelbtini), priešais numeriu - (duomenys neskelbtini), pažymėtą namą. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Aikštelės pakraštyje, greta (duomenys neskelbtini) pastato, stovi lengvasis automobilis BMW 525D, valstybiniai numeriai - (duomenys neskelbtini) Įvykio vieta neaptverta, vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Automobilis stovi priekiu į aikštę, galu į (duomenys neskelbtini) gatvę. Nuo automobilio BMW vairuotojo durelių, matomi vieno asmens batų įspaudai sniege. Minėti įspaudai veda nuo vairuotojo durelių, link (duomenys neskelbtini) gatvės. Apžiūrint porankį, esantį tarp vairuotojo sėdynės ir priekinės keleivio sėdynės, porankio viduje rasta tamsiai rudos spalvos piniginė, ant kurios pritvirtinta metalinė lentelė, su užrašu "Hilfiger". Piniginės viduje, matoma asmens tapatybės kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2017-07-04 (duomenys neskelbtini), R. T., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint minėtą piniginę, taip pat rastas vairuotojo pažymėjimas, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) VĮ Regitra, R. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir debetinė "Visa" tipo banko kortelė "Luminor Debit", kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuri yra susieta su banko sąskaita, Nr. (duomenys neskelbtini), išduota "Luminor Bank". Piniginės viduje, taip pat rastos dvi popierinės, penkių eurų kupiūros ir viena popierinė dešimties eurų kupiūra. Apžiūrėjus piniginę, ji iš įvykio vietos yra paimama ir supakuojama į Voką, Nr. 1 Tęsiant automobilio apžiūrą, ant tarp galinių keleivio sėdynių esančio porankio, rastas permatomas kompaktinio disko dėklas. Ant minėto dėklo viršaus, matoma sintetinės kilmės, baltos spalvos miltelių juosta. Priešais minėtą dėklą, ant porankio pradžios, žiūrint nuo vairuotojo vietos, matoma susukta į tūbelę, popierinė kupiūra, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Ant minėtos kupiūros matomas užrašas "(duomenys neskelbtini) " (b. l. 21-36).

2024-06-11 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Miltelių, esančių maišelyje, kuris paimtas 2023-12-11 įvykio vietos apžiūros protokolu, sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - 3-CMC (3-chlormetkatinonas), kurio masė yra 0,056 g (77,3 %). Ant sulankstytos kupiūros, kuri paimta 2023-12-11 įvykio vietos apžiūros protokolu, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - 3-CMC (3-chlormetkatinono) pėdsakai. Ant dėklo, kuris paimtas 2023-12-11 įvykio vietos apžiūros protokolu, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - 3-CMC (3-chlormetkatinono) pėdsakai (b. l. 42-45).

2024-01-25 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini). R. T. kraujyje rasta 3-chlorometkatinono (3-CMC). Šlapime rasta 3-chlorometkatinono ( 3-CMC). Kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio metabolitų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (b. l. 65).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal 259 straipsnio 2 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. T. baustas administracine tvarka, teistas, nevedęs, į psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas, negydytas.

Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas šios bylos aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus pilnai įgyvendinta tik paskyrus kaltinamajam prokurorės pasiūlytą baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, nes ši bausmės rūšis pilnai atitiks bausmės skyrimo tikslus bei pagrindus. Kaltinamojo baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pilnai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

R. T. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka nebuvo laikinai sulaikytas. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 140-143) paliktina galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – piniginė "Hilfiger" ir joje buvę: asmens tapatybės kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini) R. T., vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) VĮ Regitra R. T., debetinė "Visa" tipo banko kortelė "Luminor Debit", kurios Nr. (duomenys neskelbtini), dvi popierinės penkių eurų kupiūros ir viena popierinė dešimties eurų kupiūra, ir automobilis BMW 525D, v/n (duomenys neskelbtini) 2023-12-22 nutarimu grąžinti R. T. (b. l. 80-83). Permatomas kompaktinio disko dėklas ir popierinė kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-06-26 grąžinti R. T. pagal pakvitavimą (b. l. 60-61). Likę po tyrimų 0,036 g miltelių su 3-CMC supakuoti į maišelį ir įdėti į voką, kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 46-47); Pakuotė (tuščia) po objektų tyrimo įdėta į popierinį voką ir saugoma Varėnos rajono PK (M. K. Čiurlionio g.53, Varėna) (b. l. 58-59) - sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 45 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. T. 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad R. T. privalo paskirtą baudą sumokėti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimų likusius 0,036 g miltelių su 3-CMC, kurie supakuoti į maišelį ir įdėti į voką, kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ir pakuotę (tuščia), kuri saugoma Varėnos rajono PK.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti R. T. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduos prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.