- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-3591-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02946-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- G. R.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta J(duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-07, 3.39 val., G. R. išėjo iš namų pasivaikščioti ir paliko savo sūnų D. R. be suaugusiųjų priežiūros, vaikas, neradęs tėvo namuose, išėjo į gatvę jo ieškoti. Tokiu būdu G. R. pažeidė vaiko teises į saugią aplinką ir sukėlė pavojų jo sveikatai.
Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
G. R. prisipažino kaltas ir paaiškino, kad išėjo iš namų naktį, nepagalvojęs, kad sūnus gali prabusti ir jo ieškoti. Dėl savo poelgio labai gailisi ir pažada, kad ateityje daugiau to nepasikartos.
Motyvuojamoji dalis
G. R. kaltė be jo pačio prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1), policijos patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l.3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.4).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. R. padarė aukščiau aprašytą pažeidimą ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., jis kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.
G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas už kitokio pobūdžio pažeidimus), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
G. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d. , 286 str., 287 str., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
G. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.