Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. I. 2015 m. lapkričio 19 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), iš D. P. KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė du pakelis kavos „Jakobs“, kainuojančius 8,58 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

S. I. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. P. KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę, pardavėjos V. C. paaiškinimo protokolu, taip pat paties S. I. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

S. I. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. I., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, anksčiau kelis kartus buvo baustas už tokius pat pažeidimus, taip pat į tai, kad pagrobtų prekių vertė nedidelė, pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.