Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima pareikšti ispejima nuteistajam I. G., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

I. G., Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 25 d. nuosprendžiu yra pripažintas kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisves atemimu šešiems menesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis, šia bausme subendrinus su Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirta laisves atemimo dešimciai menesiu bausme, bausmes iš dalies sudejus, paskirta galutine subendrinta bausme – laisves atemimas vieneriems metams dviems menesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams šešiems menesiams ir paskirta I. G. auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas, ipareigojant ji šešis menesius, šio termino pradžia skaiciuojant nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos, testi moksla Švencioneliu profesinio rengimo centre bei dalyvauti valstybiniu ar nevalstybiniu istaigu bei organizaciju rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonese.

Ignalinos rajono pataisos inspekcija prašo ispeti I. G., kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas.

Šis pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nes I. G. nevykdo teismo ipareigojimo testi moksla Švencioneliu profesinio rengimo centre, kadangi 2008 m. gruodžio 16 d. pašalintas iš šio centro mokiniu sarašo del nepažangumo ir blogo mokymo, taip pat netinkamai vykdo kita jam teismo nuosprendžiu paskirta ipareigojima – dalyvavo tik viename iš triju socialines reabilitacijos programos, vykdomos Ignalinos rajono pataisos inspekcijos, užsiemime, kitose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonese nedalyvauja. Teismas atsižvelgia i tai, kad nuteistasis yra nepilnametis, iš Švencioneliu profesinio rengimo centro pašalintas teismui dar nepriemus patvarkymo vykdyti nuosprendi (patvarkymas surašytas 2008 m. gruodžio 18 d.), paskirtos laisves atemimo bausmes vykdymo atidejimo terminas bei paskirtu teismo ipareigojimu terminas dar nesibaigia, jis dar gali ivykdyti teismo ipareigojima dalyvauti valstybiniu ar nevalstybiniu istaigu bei organizaciju rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonese, todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d. 3 p., I. G. ispejamas, kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 258, 362 str., teismas

nutaria:

Ispeti nuteistaji I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kad jeigu jis toliau nevykdys Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 25 d. nuosprendžiu paskirtu auklejamojo poveikio priemoniu, arba (ir) pažeidines viešaja tvarka, girtaus ar darys kitus teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priims sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.