Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-27, 8.55 val. J. K. atvyko į Kauno tardymo izoliatorių, Mickevičiaus g. 11, Kaunas, į pasimatymą su suimtuoju A. R.. Kontrolės praleidimo punkte ji buvo įspėta apie atsakomybę už bandymą perduoti suimtiesiems ir nuteistiesiems, draudžiamus turėti daiktus. Tikrinant J. K. turimus daiktus introskopu, rankinėje buvo rastas 0,2 l talpos butelis degtinės „Lithuanian“ su rausvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. J. K. pažeidė Kauno tardymo izoliatoriaus direktoriaus 2006-09-21 įsakymo Nr. 1-108 „Daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama asmenims, atvykusiems į pasimatymą, įsinešti į pasimatymų patalpas, taip pat perduoti nuteistiesiems, sąrašas bei į pasimatymą su nuteistuoju atvykusių asmenų daiktų ir drabužių patikrinimo tvarkos 1.5.7 p. (visų rūšių alkoholinius gėrimus (kvepalus, odekoloną ir kitus gaminius, kurių sudėtyje yra etilo alkoholio). Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. prisipažino padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 191 str. 1 d. pažeidimo faktą ir J. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-4), J. K. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad pamiršo senai pirktą butelį degtinės rankinėje. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 4), Kauno tardymo izoliatoriaus apsaugos ir priežiūros skyriaus darbuotojų tarnybiniai pranešimai dėl J. K. bandymo įsinešti draudžiamą daiktą – 0,25 l butelį degtinės į trumpalaikį pasimatymą (b. l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad J. K. nuobaudų neturi (b. l. 10), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, kuriuo iš J. K. paimtas 0,2 l talpos butelis degtinės (b. l. 11), kita byloje surinkta medžiaga.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. K. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. K. skirtina bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 191 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą su 0,2 l talpos butelio degtinės „Lithuanian“ konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Gedimino g. 8, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.