- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- T-128-795/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- P. V.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje, prašymą panaikinti teistumą pagal 2004 m. sausio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2004 m. sausio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį bausme – 2 MGL (250 Lt atitinka 75,3 Eur) bauda.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2004 m. vasario 24 d.
2016 m. vasario 8 d. teisme gautas nuteistojo P. V. prašymas panaikinti jam 2004 m. sausio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu sukeltą teistumą. Nurodo, kad pagal tarptautinę duomenų bazę ir Lietuvos Respublikos nuteistųjų registro duomenų bazę šis teistumas nėra išnykęs. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą jis pilnai sumokėjo, nuo baudžiamojo įsakymo priėmimo praėjo daugiau nei 10 metų, todėl, nuteistojo manymu, teistumas turi būti panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 punkto 3 papunktyje nustatyta, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo paskirtos bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 5 dalis).
BK 97 straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.
Nustatyta, kad, be anksčiau nurodyto baudžiamojo įsakymo, P. V. buvo nuteistas:
2014 m. gruodžio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams.
Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 30 d.
2015 m. birželio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 178 straipsnio 3 dalį ir 4 dalį, laisvės atėmimu 5 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. gruodžio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 metams.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka.
Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir archyvo duomenų bazės pateikta informacija patvirtina, kad nuteistasis P. V. 2004 m. sausio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės -2 MGL baudos nėra atlikęs. Priverstinai išieškota 150 Lt (43,44 Eur) bauda, neatlikta bausmės dalis 100 Lt (28,96 Eur). Kadangi 2004 m. sausio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė iki šiol nėra atlikta, todėl teistumo išnykimo termino, numatyto BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktyje ir 97 straipsnio 5 dalyje, eiga neprasidėjo. Dėl šios priežasties, nesuėjus pusei teistumo termino, teistumas negali būti panaikintas ir teismo nutartimi.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo P. V. prašymą dėl teistumo panaikinimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.