- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-24
- Bylos Nr.
- A2.8.-187-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00174-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- B. G. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo B. G. P. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv.Raseinių rajonas,Viduklės mstl., , administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. G. P. 2014-02-07, apie 20:30 val., Raseinių raj., Viduklės mstl., Raseinių g. 11, namuose laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 125( vienas šimtas dvidešimt penkis) pakelius įvairių cigarečių, kurių bendra vertė 933,37 lito, t.y. 7,18 G. T. B. G. P. nesilaikė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3(1) punkto reikalavimų ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str2 d.
Šalies argumentai
B. G. P. paaiškino, kad ji savo reikmėms nusipirko cigarečių, nes gyvena viena, reikia nudirbti vyriškus darbus ir ji už tai atsilygina cigaretėmis, nes pati yra antros grupės invalidė. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, prašo skirti mažesnę nuobaudą.
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad B. G. P. nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) laikė 125( vienas šimtas dvidešimt penkis) pakelius įvairių cigarečių, kurių bendra vertė 933,37 lito, t.y. 7,18 MGL,todėl pažeidėja baustina.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, B. G. P skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jos atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., nes B.G. P. suprato padaryto pažeidimo pavojingumą, padarė išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus ir švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.Pažeidėja, kai matyti iš byloje esančio neįgalumo pažymėjimo yra neįgali, kaimų bendruomenės „Viduklė“ charakterizuojama teigiamai, gaunanti invalidumo ir našlių pensiją.
Išimti 125 pakeliai įvairių cigarečių konfiskuotini.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 163² str. 1 d., 30¹ str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
B. G. P pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nubausti bauda 300 Lt (trijų šimtų litų ).
125(vieną šimtą dvidešimt penkis) įvairių cigarečių pakelius, paimtus pagal kratos protokolą, saugomus Raseinių rajono policijos komisariate konfiskuoti valstybės naudai.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)