Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

L. V. 2013 m. lapkričio 10 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini) , būdamas girtas ir agresyviai nusiteikęs savo sugyventinės R. S. atžvilgiu, nakties metu, nepilnametės dukros G. V., gim. (duomenys neskelbtini) bei R. S. nepilnamečio sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, garsiai šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, mėtė namų apyvokos daiktus ir neleido sugyventinei bei nepilnamečiams vaikams ramiai ilsėtis. Tokiais veiksmais L. V. trikdė viešąją rimtį, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. pažeisdamas vaiko teises į saugią ir sveiką aplinką, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d.1 p., 43 str. 2 d.

L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad dėl padarytų pažeidimų jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų T. R. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. S. rašytiniais paaiškinimais, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. V. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams, pažeidė R. S. nepilnamečio vaiko teises į sveiką ir saugią aplinką, bei, būdamas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 183 str. 1 d., trikdė viešąją rimtį nakties metu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą L. V. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). L. V. pagal ATPK 181 str. 1d., 181 ³ str. 1d. skirtina sankcijose nustatyta nuobauda – įspėjimas. Pagal 183 str. 2d. skirtina nuobauda – bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu;

pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų bauda;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas ir galutinai L. V. nubausti 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.