Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Žemesnės instancijos teismas

1. K. M., laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 16 d. iki gegužės 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Biržų r., (duomenys neskelbtini)., veikdamas bendrininkų grupėje su P. B. (su asmeniu, kurio atžvilgiu 2023 m. rugsėjo 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi baudžiamoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, tęstiniu būdu per tris kartus, atvykę su P. B. priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekaba „Tauras“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais metaliniu kūju numušė, nuardė ir slaptai pagrobė svetimą didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, t. y. į Kultūros paveldo sąrašą įtraukto Biržų siaurojo geležinkelio kelio viršutines konstrukcijas detales: vinis, varžtus, bėgių sutvirtinimo elementus, sutvirtinimo plokštės, bendro 752,50 kg, svorio, bendros 565 eurų vertės, kurie priskirti didelės reikšmės valstybės saugomam paveldo objektui, įrašytam į Lietuvos Respublikos Kultūros vertybių registrą (unikalus kodas Kultūros registre (duomenys neskelbtini)), padarydamas BVšĮ „Siaurojo geležinkelio klubui“ 565 eurų turtinę žalą.

Žemesnės instancijos teismas

5. Be kaltinamojo K. M. visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos jo kaltę pagrindžia liudytojų A. S., K. M., V. T., D. P. parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, reikalaujamų daiktų pateikimo protokolai, daiktų apžiūros protokolai, kita rašytinė bylos medžiaga:

5.1. Iš P. B. (asmens, kurio atžvilgiu 2023 m. rugsėjo 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi baudžiamoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu), apklausos protokolų matyti, kad jis dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su kaimynu K. M. kažkurią tai dieną buvo išvykę rinkti sraigių, tačiau nerado ir pamatė geležinkelių bėgius, kurie sudomino, nes yra metalo laužo. 2023 m. gegužės 22 d. ryte 4 val. 30 min. jis su savo automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo už Biržų m. link (duomenys neskelbtini). Koks kaimas nepasakys, parodyti galėtų. Iš namų jis ir kaimynas K. M. pasiėmė laužtuvą, plaktuką, kibirus, ir raktus du 36x32 ir 30x27. Automobilį paliko ant kelio ir kartu su K. M. nuėjo prie geležinkelio bėgių. Su laužtuvu ieškojo metalo, nes apaugę žole. Radę ištraukė vinį, išsitraukė atraminę plokštę. Buvo dar sujungimai, ir su raktais atsuko varžtus. Į kibirus susidėjo varžtus, vinis ir plokštes. Beieškant daugiau, atėjo policijos pareigūnai. Jis į metalo supirktuvę pridavė ankščiau armatūrą, vielas, įvairų metalą, tačiau iš geležinkelio nieko nepridavė. O dabar būtų pridavęs į (duomenys neskelbtini). Ardė dėl pinigų, nes pensija maža. Jis buvo tik pirmą kartą prie geležinkelio bėgių ardymo, ankščiau nėra buvęs. Apklaustas papildomai, parodė, kad metalo vagystę nuo geležinkelio bėgių įvykdė kartu su K. M., pavogtą metalą nuo geležinkelio pridavė, jis į metalo supirktuvę (duomenys neskelbtini) g. Už priduotą metalą, gautus pinigus jis su K. M. pasidalino per puse. Pinigus išleido maistui, kurui. Sąskaitą faktūrą išrašė jo vardu. Vogė dėl to kad tuo metu jis neturėjo pinigų, vogė per tris kartus, daugiau nebuvo. Vogtą metalą nuo geležinkelio vežė su savo automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie automobilio buvo prikabinta priekaba, į kurią dėjo vogtą metalą nuo geležinkelio. Kad geležinkelis priklauso Kultūros paveldui suprato tik vėliau, jis galvojo kad tik geležinkelio stotis priklauso Kultūros paveldui, o patys geležinkelio bėgiai, ne. Sužinojo tik tada kai sulaikė prie geležinkelio bėgių policijos pareigūnai. Pareigūnai paaiškino, kam priklauso geležinkelio bėgiai. Metalo vagystes įvykdė ten kur sulaikė policijos pareigūnai, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. Dėl įvykdytos vagystės labai nuoširdžiai gailisi. Savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (el. b. t. 1, b. l. 1-4, 91-94, 184-188, t. 2, b. l. 124-127);

5.2. Iš liudytojo A. S. apklausos protokolo matyti, kad 2023 m. gegužės 22 d. apie 8 val. jis su savo automobiliu važiavo į Biržus, nes vežė savo vaikus į darželį. Kai jis važiavo link Biržų m., ties (duomenys neskelbtini) k., už autobusų stotelės, pamatė stovintį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. nepasakys, kuris buvo su priekaba. Jis taip ir pravažiavo į miestą. Vaikus paliko darželyje. Grįžo atgal tuo pačiu keliu. Jis privažiavo prie automobilio „VW Passat“. Sustojo, išlipo iš savo automobilio, priėjo arčiau prie palikto automobilio priekabos. Pamatė priekaboje kibirus, kurioje buvo sudėtas metalas (buvo dideli vinys, varžtai, ir jungimo metalo plokštės). Iš karto suprato kad metalas yra nuo siaurojo geležinkelio bėgių. Įlipo į savo automobilį ir važiuojant namo paskambino trumpuoju pagalbos telefonu, ir informavo apie galimai vykdomą vagystę. Būdamas namuose jis dar kartą paskambino pagalbos numeriu, ir pasakė, kad jis lauks prie palikto automobilio (duomenys neskelbtini) kaime. Jis važiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą kartu su K. M.. Prie automobilio „VW Pasast“ abu laukė policijos pareigūnų. Sulaukus policijos pareigūnų, jis ir K. M. per lauką nuėjo link siaurojo geležinkelio bėgių. Vienas pareigūnas ėjo link Biržų m. pusės geležinkelio bėgiais, o kitas į (duomenys neskelbtini) pusę. Su K. M. ir pareigūnu ėjo link Biržų m. Ir pamatė, kaip pareigūnas jau atsiveda du vyriškius, kuriems yra uždėti antrankiai. Jis vyriškį iš matymo yra matęs, tačiau jo asmeniškai nepažįsta. Tik vėliau sužinojo, kad vienas vyriškis yra B., vardo nežino. Po to atėjo prie automobilio „VW Passat“. Policijos pareigūnai pasiliko aiškintis įvykio aplinkybių, o jis su K. M. grįžo į (duomenys neskelbtini). Nori dar pasakyti kad jis dar matė tą pati automobilį prieš savaitę laiko, kuris buvo taip pat paliktas (duomenys neskelbtini) k. kelkraštyje, kokie 500 metrų link (duomenys neskelbtini) kaimo. Jis automobilį „VW Passat“, tamsiai žalios spalvos, matė kelis kartus (el. b. t. 2, b. l. 20-23);

5.3. Iš liudytojo K. M. protokolo matyti, kad 2023 m. gegužės 22 d. apie 9 val. jis su dviračiu atvažiavo pas pažįstamą A. S.. A. S. jam pasakė kad yra iškvietęs policija, nes įtaria kad yra vagiamas metalo laužas nuo siaurojo geležinkelio bėgių. Abu atvažiavo į (duomenys neskelbtini) k. ir prie autobusų stotelės kartu laukė pareigūnų. Neužilgo atvažiavo ir policijos pareigūnai. Kelkraštyje stovėjo automobilis „VW Passat“ su priekaba, kurioje buvo plastikiniai 4 ar 5 kibirai su metalinėmis plokštelėmis ir vinimis, (galima buvo įtarti kad metalas kuris yra kibiruose yra iš siaurojo geležinkelio bėgių). Ir kartu su policijos pareigūnais per laukus nuėjo prie siaurojo geležinkelio bėgių. Ir tik lauką praėjus pievoje pamatė tvirtinimo elementus geležinkelių bėgių, jų buvo ne mažai, krūvelėmis po kokius 5 vnt. jeigu ne daugiau. Išėjo ant siaurojo geležinkelio bėgių ir einant matė kad, kas kokius 2 metrus atkasta žolė ir išlupti tvirtinimo elementai siaurojo geležinkelio. Ir matė kaip vienas policijos pareigūnas atsiveda du vyriškus. Vyriškių jis nepažįsta ir nebuvo matęs. Policijos pareigūnai nuvedė vyriškius prie automobilio „VW Pasast“ ir su vyriškais aiškinosi įvykio aplinkybes. O jis su A. S. grįžo atgal į (duomenys neskelbtini). Nori pasakyti, kad jis automobilį „VW Passat“ tamsiai žalios spalvos ir su daug lipduku buvo matęs ir savaite ankščiau, tik stovėjo link (duomenys neskelbtini) k. pusės. Ir matė, kad tas pats automobilis artėja link Biržų. Todėl įtaria kad tie patys asmenys galimai vogė metalą nuo siaurojo geležinkelio bėgių. Pas vyriškius rankose rado po plaktuką ir laužtuvą (el. b. t. 2, b. l. 16-19);

5.4. Iš liudytojo V. T. apklausos protokolo matyti, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, metalo supirkimo aikštelėje. Dėl paimto metalo 2023 m. gegužės 22 d. gali parodyti, kad paimtą metalą jam pridavė P. B., tiksliau jo vardu buvo išrašytas pirkimo - pardavimo sutartis. Nori patikslinti, kad kartu su P. B. buvo dar vienas vyras M., kurio vardo nepamena. Minėti asmenys metalą pridavė keletą kartų. Metalą galimai išardytą nuo geležinkelio bėgių - vinys, varžtai, kvadratinės metalinės plokštės, tačiau su minėtu metalu buvo priduodama ir buitinio metalo, tai yra auto detalių. Iš geležinkelio bėgių metalą galėjo priduoti apie 3 kartus, tiksliai negali pasakyti, nes jis pažino truputį P. B., jis teigia kad atveš už kelių dienų, todėl kiekvieną kartą nebuvo išrašytas pirkimo - pradavimo sutartis. Vienu metu galėjo atvežti apie 300-350 kg, (tačiau tai buvo su buitiniu metalu). Jis neįtarė ir nesuprato kad P. B. su M. veža vogta metalą nuo geležinkelio bėgių. Jis sužinojo tik tada, kai atvažiavo policijos pareigūnai ir pasakė, kad P. B. yra pridavęs pavogtą metalą nuo geležinkelio bėgių. Tik tada suprato. Be to, jis tik pasvėrė atvežtą metalą, o jį iškrauna patys klientai. Kiek pamena P. B. pridavė metalą iš vakaro, o kitą dieną apie pietus atvažiavo policijos pareigūnai ir paėmė tą metalą. Dalis metalo yra išvežta, jis nėra laikomas. Galėjo P. B. atvežti metalo nuo geležinkelio bėgių apie 500 kg. tačiau jis buvo vežamas per keletą kartų. Viskas vyko jeigu gerai pamena tai gegužės mėnesį. Vežama buvo gegužės mėnesį apie 3 kartus su paimtu metalu, ir jeigu gerai pamena tai buvo P. B. kartu su M. visus kartus, bendrai galėjo išmokėti už metalą apie 245,48 eurus, tačiau tai buvo su visu priduota metalu, ne tik vogtu bet ir buitiniu. Metalas skaičiuojamas vienodai išskyrus skardą (el. b. t. 2, b. l. 51-54);

5.5. Iš liudytojo D. P. apklausos protokolo matyti, kad 2023 m. gegužės 22 d., apie 09 val. 16 min. buvo gautas pranešimas, kad Biržų rajone (duomenys neskelbtini) kaime asmenys ardo siaurojo geležinkelio bėgius. Nuvykus į minėtą įvykio vietą kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėju V. S. kelio kelkraštyje buvo rastas paliktas lengvasis automobilis „WV Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo sukrauti plastikiniai kibirai su metalinėmis dalimis - tvirtinimo detalėmis, varžtai iš siaurojo geležinkelio bėgių. Bendraujant su pranešėjais ūkininko kviečių lauke pastebėjo ėjimo taką, todėl jis nusekė paskui atrastus pėdsakus, o kolega liko bendrauti su pranešėju. Nusekus pėdsakais buvo prieita prie siauruko geležinkelio bėgių, ant dirbamos žemės buvo sukrautos metalinės geležinkelio dalys, kur pėdsakai vedė į kairę ir dešinę, buvo nuspręsta eiti į kairę, kadangi matėsi kairiau ant geležinkelio bėgių sukrautos metalinės geležinkelio dalys. Einant pėdsakais geležinkeliu vienam buvo pastebėti du asmenys, kur vienas tupėjo, o kitas šalia ardė bėgius, asmenys turėjo plaktuką, laužtuvą. Minėti asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti iki tarnybinio automobilio. Nustatyta, kad tai P. B. ir K. M., kurie pristatyti į policiją dėl aplinkybių išsiaiškinimo. Po to buvo sugrįžta į įvykio vietą, kur vėl eita paliktais pėdsakais, t. y. išminta žole, bei ant žemės, paliktais pėdsakais. Pėdsakai buvo švieži, nepaveikti oro sąlygų. Kadangi prieš tai buvo eita į kairę, buvo nuspręsta apžvalgyti teritoriją ir į dešinę pusę, kur pėdsakai vedė. Nuėjus paliktais pėdsakais buvo matyti išardyti siaurojo geležinkelio bėgių sujungimai bei ištraukioti vinys (el. b. t.2, b. l. 60-63);

5.6. Iš pareiškimo dėl ikiteisminio tyrimo matyti, kad BVšĮ „Siaurojo geležinkelio klubas“ įstaiga, atstovaujama nemokumo administratorius UAB „Baklis“, dėl 2023 m. gegužės 22 d. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., išardytų siaurojo geležinkelio bėgių, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalį (el. b. t. 2, b. l. 67-69);

5.7. Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. gegužės 22 d. apie 09 val. 16 min. buvo gautas pranešimas, kad Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., asmenys ardo geležinkelio bėgius. Nuvykus, kelkraštyje rastas paliktas lengvasis automobilis „WV Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo sukrauti plastikiniai kibirai su metalinėmis dalimis - tvirtinimo detalėmis iš geležinkelio bėgių. Apžiūrint teritoriją prie siaurojo geležinkelio komplekso buvo sulaikyti du asmenys, kurie ardė bėgius su plaktuku ir laužtuvu, kaip vėliau paaiškėjo tai P. B. ir K. M.. Asmenys pristatyti į policijos komisariatą. Kadangi siaurojo geležinkelio kompleksas yra Nacionalinis kultūros paveldo objektas saugomas valstybės, pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalį (el. b. t. 1, b. l. 9-12 );

5.8. Iš 2023 m. liepos 25 d. tarnybinio pranešimo dėl veikos perkvalifikavimo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 16 d. iki gegužės 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., bendrininkų grupėje P. B. ir K. M., turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, tęstiniu būdu per tris kartus, su P. B. priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekaba „Tauras“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais metaliniu kūju numušė, nuardė ir pagrobė Kultūros paveldo sąrašą įtraukto Biržų siaurojo geležinkelio kelio viršutines konstrukcijas detales: vinis, varžtus, bėgių sutvirtinimo elementus, sutvirtinimo plokštės, bendro 752,50 kg, svorio, bendros 565 eurų vertės, kurie priskirti didelės reikšmės valstybės saugomam paveldo objektui, įrašytam į Lietuvos Respublikos Kultūros vertybių registrą (unikalus kodas Kultūros registre (duomenys neskelbtini)), padarydamas BVšĮ „Siaurojo geležinkelio klubui“ 565 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje. Esant šioms aplinkybės reikalinga nusikalstamą veiką perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (el. b. t. 2, b. l. 113-115);

Žemesnės instancijos teismas

5.10. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu Biržų r. (duomenys neskelbtini) k., kelias (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) kaimo autobusų stotele, pietinėje kelio pusėje. Šalia stotelės į rytų pusę apie 10-15 metrų, kelkraštyje stovi automobilis „WV Passat“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, kurios numeris (duomenys neskelbtini). Priekaboje yra keturi plastikiniai kibirai, kuriuose sudėtas metalo laužas (kaltiniai vinys ir kvadratinės metalinės plokštelės 17x15 cm dydžio). Priekaboje guli kastuvėlis medine rankena. Visi priekaboje rasti daiktai paimti iš įvykio vietos. Apžiūrėjus automobilį daiktadėžėje rasti automobilio dokumentai P. B. vardu (Automobilio ir priekabos registracijos liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei civilinės atsakomybės draudimas Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat priekabos privalomosios transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas automobilio raktas su papildomu pulteliu juodos spalvos. Automobilis su priekaba, raktas su papildomu pulteliu, automobilio ir priekabos registracijos liudijimais, bei priekabos techninės apžiūros ataskaita ir draudimo sutarties liudijimu paimti. Nuo stotelės į pietus apie 50 metrų nuo kelio už pasėlių lauko yra siaurojo geležinkelio bėgiai apaugę krūmais ir žole. Toliau apžiūrima geležinkelio bėgių atkarpa. Apžiūrint įvykio vietą - geležinkelio bėgių atkarpą taške Nr. (koordinatės nurodytos plane schemoje) rasti bėgius ardantys du asmenys, kurie kaip paaiškėjo yra K. M. ir P. B.. Šalia asmenų rastas kibiras mėlynos spalvos su laužtuvėliais ir kitais įrankiais. Asmenys pristatyti į Panevėžio apskrities policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatą, o kibiras su įrankiais paimtas. Toje pačioje vietoje rasti 6 metaliniai bėgių sujungimų tvirtinimo elementai 75x7x7 cm dydžio. Daiktai paimti. Toliau apžiūrint įvykio vietą ir einant į vakarus link (duomenys neskelbtini) kaimo, buvo nustatytos ir GPS koordinačių pagalba fiksuotos 10 vietų (1-5, 7-11 taškai žr. planas schema) geležinkelio bėgių sujungimo vietų be tvirtinimo elementų ir varžtų, bei tose vietose matomi švieži kasinėjimo darbai, ištrauktos bėgių tvirtinimo vinys. Taip pat, taške Nr. 4 (žr. planas schema) rasti 4 vnt. bėgių sijų tvirtinimo elementai. Taip pat, rasti 6 analogiški bėgių sijų metaliniai tvirtinimo elementai įvykio vietos apžiūros taške Nr. 6 (žr. planas schema). Tai pat, apžiūrint įvykio vietą galiniame apžiūros taške (koordinatės nurodytos Plane - schemoje) matyti, kad toje vietoje nėra bėgių 9 m. ir 3 m. ilgio. Kitų pažeidimų apžiūrėtoje 654 metrų geležinkelio bėgių atkarpoje nustatyti nepavyko, kadangi bėgiai apleisti neprižiūrėti, užaugę žole ir krūmais, bei užvirtę medžiais. Įvykio vietoje buvo paimta: automobilis su priekaba; automobilis „WV Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); priekabos registracijos liudijimas; Nr. (duomenys neskelbtini); priekabos Privalomosios transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), priekabos privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio raktas su papildomu nuotolinio valdymo pulteliu, juodi sukabinti žiedeliais; keturi plastikiniai kibirai su metalo laužu; du rudi ir du balti kibirai su kaltiniais vinimis ir metalinėmis kvadratinėmis plokštelėmis; 4 kibirai; Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), kastuvėlis - medine rankena rastas priekaboje - 1 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), kibiras su įrankiais, mėlynos spalvos; 1 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), bėgių tvirtinimo elementai 75x7x7 cm dydžio - 16 vnt.; Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota (el. b. t. 1, b. l. 101-104, 124-150);

Žemesnės instancijos teismas

5.12. Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, kurie buvo paimti iš įvykio vietos, nuimtos plombos - įrankiai: dvejos poros pirštuotų pirštinių, vienos tamsios spalvos, kiūtos šviesios spalvos, du metaliniai laužtuvai, vienas 60 cm ilgio, kitas 70 (laužtuvą sudaro- mentė, stiebas, smaigalys) savadarbis kaltas iš armatūros apie 38 cm ilgio, galas smailus, kastuvėlis - bendro ilgio 51 cm, ( sudaro medinis kotas 25 cm, geležinė mentė su ašmenimis), du veržliniai raktai 32 x 36 ir 30 x 29, geležinis strypas apie 30 cm ilgio, du plaktukai su mediniais kotais, 66 cm. ir 63 cm ilgio, plaktuko galva kvadratinė, Nr. (duomenys neskelbtini), penki plastikiniai kibirai su geležinėmis aprūdijusiomis vinimis kurių ilgis 24 cm. varžtai, su veržlėmis, metalinės geležinkelio bėgių sujungimai, kurie aprūdiję metalinės tarpinės, pasvėrus su svarstyklėmis, 5 kibirus su metalu bendras svoris 109 kg. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini). Bėgių sujungimai 75 x7x 7 dydžio , metalinis 16 vnt. vieno svoris-12 kg, bendras svoris -192 kg. Nr. (duomenys neskelbtini) iki Nr. (duomenys neskelbtini). Protokole nurodyta, kad apžiūrėti daiktai, kurie 2023 m. gegužės 22 d. paimti Reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu. Nurodyta, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalo supirktuvės paimta 89 vnt. kvadratinių metalinių plokščių, kurios aprūdijusios, bendro svorio 222, 50 kg, užplombuota Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Vinys, tarpinės, varžtai, aprūdiję - 49 kg. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 15 vnt. geležinkelio bėgių sujungimų, kurie aprūdiję bendro svorio 180 kg. Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Viso 752,50 kg. Apžiūros metu fotografuota (el. b. t. 2, b. l. 34-36, 37-48);