Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mano Būstas Neris“ ieškinį solidariems atsakovams A. P. ir N. P. (N. P.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis)

5. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas yra paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratoriumi ir teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams A. P. ir N. P.. Atsakovai už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieškovu ir už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-07-31 susidarė 168,62 Eur įsiskolinimas (CK 4.76, CK 6.38 straipsniai). Byloje nesant duomenų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškovu, ieškovo reikalavimas priteisti šią skolą solidariai iš atsakovų tenkintinas (CPK 178, 185 straipsniai).

6. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovų priteistina ieškovui 5 proc. metinės palūkanos už priteistą 168,62 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 77,55 Eur (15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur ir 1,68 Eur išlaidos už registrų duomenis, 60,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas), t. y. lygiomis dalimis po 38,78 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

8. Kadangi šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų A. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir N. P. (N. P., gim. (duomenys neskelbtini)) solidariai ieškovo UAB „Mano Būstas Neris“ (į. k. 121483222) naudai 168,62 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 62 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (168,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-09-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 77,55 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 ct).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.