Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-23 · Byla Nr. A2.6.-873-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
A2.6.-873-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
D. J.
Adm. bylos Nr.A.2.6.- 873-205/2014;Procesas: 4-32-3-00632-2014-0;Proc.sprend. kategorija: 45.;45.4.;39.2.;52.3.;(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 23 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones :

D. J. 2014-10-09 09:13 val. Pasvalio rajone, kelio Panevėžys –Pasvalys –Ryga 38 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 straipsnio reikalavimus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant iš jo 2014-06-30 atimtai teisei vairuoti tos kategorijos transporto priemones 4 mėnesiams.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2 d. Vairavimas transporto priemonės, esant atimtai teisei vairuoti tos kategorijos transporto priemones.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybinių pranešimų (b.l. 4,5), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7) , Informacijos ir ryšių departamento prie VRM duomenimis apie administracines nuobaudas ( b.l.10-22) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tos pačios rūšies pažeidimo padarymas per metus.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 straipsnio nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.,2 d.,30¹ str., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 128 str.2 d., 286-288str., teismas

nutaria:

D. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2 d., ir skirti dviejų tūkstančių litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė