- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- e2A-275-467/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00408-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- A
- Atsakovas
- B, C
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Antano Rudzinsko ir Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A ieškinį atsakovėms B, C dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovių B ir C 220 961,14 Eur žalos atlyginimą; bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas (duomenys neskelbtini) įmonėse dirbo nuo 1997 m., buvo ne vienos koncerno įmonės valdybų nariu ir (ar) pirmininku; 2011 m. spalio 25 d. susitarimu dėl darbuotojo perkėlimo buvo perkeltas iš (duomenys neskelbtini) komercijos direktoriaus pareigų į B komercijos direktoriaus pareigas, o nuo 2012 m. sausio mėn. paskirtas užimti B valdytojo pareigas. 2017 m. gegužės mėn. pabaigoje kilo ieškovo ir tuo metu pagrindinės B akcininkės C konfliktas, po kurio prasidėjo sistemingas ieškovo terorizavimas ir priekabiavimas prie jo žodžiu, el. laiškais. Atsakovės C nurodymu B valdybai buvo pavesta surasti priežastį atleisti ieškovą.