Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas l kartą, 2003-06-24 pagal BK 284 str. 2 d., Vilniaus m. 2 apylinkės teismo, paskirta 2 MGL (250 litų) bauda, teistumas išnykęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 309 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis G. M. įsigijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, t. y. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2011-08-30 08:33 val., naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „eMule", per interneto prieigą, esančią Skroblų g. 6-73, Vilnius, kuriai yra priskirtas AB TEO LT administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis yra sudaryta G. M. vardu), atsisiuntė (įsigijo) ir nenustatytą laiką, bet ne vėliau kaip iki 2011-12-09, jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske laikė pornografinio turinio dalyką - vaizdo - garso medžiagą - elektroninę bylą, kurios kontrolinė suma yra 585ADD4867F61CCBBEA4BEA4D363DC29, pavadinimu „Babysiter 8Yr.mpg", kurioje vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2011-12-09 atsisiuntė (įsigijo) ir laikė jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske pornografinio turinio dalykus, vaizdo medžiagas (elektronines bylas), pavadinimais "246.part" (nebaigtas atsisiųsti failas), "(depa) (boy+boy) Depa0l 2 12Yo Boys Suck Fuck Sound-Pedo Gay Pthc Boy.avi" ir "Pae New4 Pae (Stretched) Pthc Kleuterkutje 4Yo Pedo Mother And Here Little Girl.avi", kuriuose vaizduojami vaikai arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo jis gyvena, yra įrengtas interneto ryšys ir nuo 2011 m. gegužės mėnesio jis šiame kompiuteryje instaliavo elektroninių bylų keitimosi programą „eMule" į jam priklausantį kompiuterį. Šios programos pagalba G. M. nemokamai atsisiųsdavo įvairius žaidimus, filmus, tame tarpe ir pornografinio turinio, įskaitant ir vaikų pornografiją. Tikslios datos nurodyti negali, bet ne vėliau kaip nuo šio programos instaliavimo dienos, jis nuolat iš šios „eMule" programos elektroninių bylų keitimosi pagalba yra persisiuntęs ne vieno pornografinio turinio filmą, kuriuose vaizduojami vaikai, įvairiais pavadinimais. Šiuos filmus jis atsiųsdavo ir laikydavo savo kompiuteryje, tikslu juos pažiūrėti. Vėliau juos ištrindavo. Tikslo platinti šių filmų neturėjo. Galimai, G. M., siųsdamas eilinį kartą pornografinio turinio filmus, kuriuose vaizduojami vaikai, galėjo atsisiųsti ir video failus (filmus), pavadinimais „Babysiter SYr.mpg", "246.part", "(depa) (boy+boy) Depa0l 2 12Yo Boys Suck Fuck Sound- Pėdo Gay Pthc Boy.avi" ir "Pae New4 Pae (Stretched) Pthc Kleuterkutje 4Yo Pedo Mother And Here Little Girl.avi", kuriuos ir tuo pačiu galėjo platinti. Įdiegus kompiuteryje elektroninių bylų keitimosi programą „eMule" jis žinojo, kad jam ką nors atsisiuntus minėtos programos pagalba į kompiuterį ir to laiku neištrynus iš kompiuterio, bet kuris programos „eMule" naudotojas jo atsiųstą medžiagą gali atsisiųsti iš kaltinamojo kompiuterio. Filmus dažniausiai siųsdavosi naktį, o juos peržiūrėdavo tik praėjus kažkokiam laiko tarpui, todėl sudarydavo sąlygas ir kietiems šios programos vartotojams atsisiųsti iš jo jam siunčiamus pornografinio turinio filmus, kuriuose vaizduojami vaikai. Žinojo, kad negalima turėti, platinti ar laikyti pornografinių filmų, nuotraukų, kuriuose yra pavaizduoti vaikai. Jis nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau pornografinio turinio filmus, kuriuose vaizduojami vaikai nesisiųsti, ir savo kompiuteryje nelaikyti.

Liudytojos G. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji nurodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su sūnumi G. M.. Šiuo adresu yra įrengta Interneto prieiga, tačiau internetu naudojasi tik jos sūnus, kuris daug laiko praleidžia prie kompiuterio.

2012-01-25 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti atstatyti video failai su pornografinio turinio filmais, kuriuose vaizduojami vaikai, pavadinimais „Babysiter SYr.mpg", "246.part", "(depa) (boy+boy) Depa 0l 2 12Yo Boys Suck Fuck Sound- Pedo Gay Pthc Boy.avi" ir "Pae New4 Pae (Stretched) Pthc Kleuterkutje 4Yo Pedo Mother And Here Little Girl.avi" bei atsisiųstų failų (video filmų) sąrašas, kuriuose yra žodžių, būdingų pornografinio turinio failams, kuriuose pavaizduoti vaikai.

2012-12-19 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu Nr.EA-54, kuriame nustatyta, kad vaizdo dokumente „P. B. And Girl.mpeg" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą, lytinis iškrypimas (pedofilija) ir tai

yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 107/11 (01), kurioje konstatuota, kad tyrimui pateiktoje vaizdo medžiagoje (video l;ipe „P. B. And Girl.mpeg" ) vaizduojami mažamečiai vaikai, t.y. iki 14 metų amžiaus imtinai.

Tokiu būdu, konstatuotina, kad kaltinamojo G. M. nusikalstama veika pagal BK 309 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi yra įrodyta, kad jis įsigijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo pobūdį bei aplinkybes. G. M. anksčiau teistas 1 kartą, teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir Vilniaus m. psichikos sveikatos centre negydytas, į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis G. M. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo vertinimu prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.

Kaltinamajam G. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 str. 2 d., ir nubausti 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai litų) bauda.

G. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.