Kauno apylinkės teismo sprendimas

2011-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-19662-717/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-07
Bylos Nr.
2-19662-717/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-14891-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
Danske Bank A
Atsakovas
A. B.
Civilinė byla Nr. 2-19662-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14891-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S)
35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.gruodžio 7 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 977,84 Lt skolą, 107,07 Lt palūkanų, 518,48 Lt delspinigių, 11 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ( b.l. 3-4).

Ieškovas nurodė, kad atsakovė A. B. ir ieškovas 2006 m. rugpjūčio 10 d. sudarė kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr.( duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 2500 Lt kreditą. Remiantis šia kreditavimo sutartimi, atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį mokėdamas po 119 Lt . Kreditą atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2008 m. rugpjūčio 31 d. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų pagal kredito sutartį neįvykdė ir negrąžino kredito dalies iki šiol. Atsakovė nėra sumokėjusi sutarties specialioje dalyje nurodytų 13,5 procentų metinių palūkanų, kurios sudaro 107,07 Lt, pagal sutartį įsipareigojo mokėti 30 procentų metinių procentų dydžio delspinigių nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas, delspinigiai sudaro: 518,48 Lt.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovės šeimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas (tuo metu AB Sampo bankas) su atsakove 2006-08-10 sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr. ( duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo atsakovei suteikti 2500 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieškovui 977,84 Lt skolos, 107,07 Lt palūkanų ir 518,48 Lt delspinigių. Sutartimi numatyti kredito įsipareigojimų įvykdymo terminai yra suėję, tačiau atsakovės įsiskolinimai nėra apmokėti.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – 2006-08-10 sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 6-12), rašto dėl įsiskolinimo ( b.l. 13), antstolio Valdo Čegliko 2011-09-19 pažymos (b.l. 14) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti skolą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas bei delspinigius. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 977,84 Lt skolos, 107,07 Lt palūkanų, 518,48 Lt delspinigių, taip pat priteistina 11 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 70,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 18), 847,00 Lt išlaidos už teisinę pagalbą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei priteistina 17,78 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694, buveinė Vilniaus m., Saltoniškių g. 2, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai – 977,84 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt septynis litus 84 ct) skolos, 107,07 Lt (vieną šimtą septynis litus 07 ct) palūkanų, 518,48 Lt (penkis šimtus aštuoniolika litų 48 ct) delspinigių, 11 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio, 847,00 Lt ( aštuonis šimtus keturiasdešimt septynis litus 00 ct) išlaidų už teisinę pagalbą.

Priteisti iš atsakovės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), valstybei -17,78 Lt (septyniolika litų 78 ct) procesinių dokumentų įtekimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylą raštinę (kab. Nr. 115).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė