Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-04-25 · Civilinė byla Nr. e2-1666-213/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
e2-1666-213/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Ieškovas
N. T.
Atsakovas
UAB „Jutaris“, V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1666-213/2016m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01222-2016-Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 25 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, spręsdama ieškovės N. T. ieškinio atsakovams UAB „Jutaris“ ir V. B. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 21d. Trakų rajono apylinkės teisme gautas ieškovės N. T. ieškinio atsakovams UAB „Jutaris“ ir V. B. dėl skolos priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal CPK 137 str. 2 d. teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Pagal LR CPK 29 str., ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.

Kaip matyti iš pateikto ieškinio atsakovais šioje byloje patraukti UAB „Jutaris“, kurio buveinės adresas nurodytas (duomenys neskelbtini), o atsakovo V. B. gyvenamosios vietos adresas nurodomas taip pat (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad šis ieškinys nėra teismingas Trakų rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakoma priimti.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad pateikti procesiniai dokumentai ir visu pirma ieškinys yra beveik neįskaitomi, todėl spręsti apie ieškovės argumentus dėl ieškinio pateikimo Trakų rajono apylinkės teismui, o ne Vilniaus miesto apylinkės teismui yra sudėtinga. Nors Remonto apdailos darbų sutartis yra dalinai įskaitoma, tai neįrodo fakto, kad minėtas ginčas, kilęs tarp šalių, turi būti nagrinėjamas būtent Trakų rajono apylinkės teisme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės N. T. ieškinį atsakovams UAB „Jutaris“ ir V. B. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui.

Pasiūlyti ieškovei su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovės atstovui adv. A. L..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė