Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2023-11-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-227-874/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-03
Bylos Nr.
A20.-227-874/2023
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00032-2023-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-227-874/2023Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00032-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 3 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

spręsdamas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareiškimo skirti ekspertizę administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. spalio 31 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariato (toliau – Joniškio RPK) pareiškimas skirti A. V. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo. ANK 593 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreipiantis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo, taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normos.

BPK 209 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad esant būtinumui skirti ekspertizę, prokuroras raštu apie tai praneša įtariamajam, jo gynėjui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams ir nurodo terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei. Po to prokuroras su pareiškimu dėl ekspertizės skyrimo kreipiasi į ikiteisminio tyrimo teisėją. Prie pareiškimo pridedami proceso dalyvių prašymai arba jame nurodoma, kad prašymų negauta.

Šiaulių AVPK Joniškio RPK Veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas D. B., atliekantis Veiklos skyriaus viršininko funkcijas, pateikė teismui pareiškimą skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę A. V., administracinio nusižengimo bylos medžiagą ir A. V. medicininius dokumentus. Pateiktame pareiškime nurodyta, kad proceso dalyviams raštu pranešta apie būtinumą skirti ekspertizę, proceso dalyvių prašymų negauta.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2023-10-27 raštu „Dėl informacijos pateikimo“ A. V. informuotas, jog administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra kreiptasi į Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus dėl teismo ambulatorinės psichiatrinės ekspertizės jam skyrimo. Minėtame rašte nėra išaiškinta kokius prašymus A. V. gali pareikšti, nėra nurodytas terminas šiems prašymams pareikšti. Be to, administracinio nusižengimo byloje esančioje Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Šiaulių teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. rugsėjo 26 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad A. V. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2021-09-08 nutartimi A. V. pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir neveiksniu tam tikrose turtinių santykių srityse. Akivaizdu, kad A. V. tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse yra paskirtas rūpintojas (globėjas).

ANK 584 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl psichinių trūkumų pats negali pasinaudoti savo teisėmis administracinių nusižengimų bylose, jų interesams turi teisę atstovauti jų atstovai pagal įstatymą (globėjai, rūpintojai).

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, kad A. V. rūpintojui (globėjui) būtų raštu pranešta apie būtinumą skirti A. V. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, kad būtų nurodytas terminas, per kurį rūpintojas (globėjas) gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei.

Esant aukščiau išvardintiems procesiniams pažeidimams, Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareiškimas dėl ekspertizės skyrimo negali būti nagrinėjamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 584, 593, 606 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu, teismas

nutaria:

atmesti Šiaulių AVPK Joniškio RPK prašymą skirti A. V. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir medicininius dokumentus grąžinti Šiaulių AVPK Joniškio RPK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė