- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-22
- Bylos Nr.
- 2YT-3-292/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03397-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- A. I. Urbanavičienei, A. I. U.
- Suinteresuotas asmuo
- M. U., Valstybinio socialinio draudimo fondo Alytaus skyriui
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. I. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo Alytaus skyriui dėl tėvystės fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos nepilnametis sūnus M. U. yra K. U., mirusio (duomenys neskelbtini), sūnus, o K. U. yra nepilnamečio M. U. tėvas.
Pareiškėja pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad ji su K. U. susituokė(duomenys neskelbtini). Susilaukė penkių vaikų. Santuokoje su K. U. pragyveno dešimt metų, tačiau tuo laikotarpiu tarp jų santykiai pašlijo, sutuoktinis pradėjo girtauti, 1995 m. K. U. buvo nuteistas dvejiems metams laisvės atėmimo bausme. Dėl šių priežasčių (duomenys neskelbtini)buvo nutraukta jų santuoka. K. U. atliekant bausmę įkalinimo įstaigoje, jų tarpusavio santykiai nenutrūko, palaikė draugiškus ryšius. Atlikęs bausmę K. U. grįžo į namus, esančius(duomenys neskelbtini) kaime. Po santuokos nutraukimo dar 12 metų gyveno kartu. (duomenys neskelbtini)gimė sūnus M. U., kurio biologinis tėvas yra K. U. ir kuris labai didžiavosi gimusiu sūnumi, stengėsi juo rūpintis. Sūnaus gimimo liudijime K. U. įrašytas sūnaus tėvu, tačiau daugiau duomenų apie vaiko tėvą nurodyta nėra. (duomenys neskelbtini)mirė K. U.. Iki jo mirties sūnaus M. gimimo liudijime įrašo apie tėvą galutinai teisiškai neįformino. K. U. sunkiai sekėsi surasti pastovų darbą, todėl tikslu garantuoti nepilnamečio sūnaus M. išlaikymą, kreipėsi į teismą dėl išlaikymo priteisimo sūnui. Alytaus rajono apylinkės teismo 1998-04-27 nutarimu buvo priteistas išlaikymas sūnui M. iš K. U., kuris tam neprieštaravo. Nors ir nereguliariai, tačiau K. U. išlaikymą sūnui M. mokėjo. Pablogėjus tarpusavio santykiams, K. U. 2009 m. išėjo gyventi pas kitą moterį. Po K. U. mirties kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių su prašymu skirti socialinio draudimo našlaičių pensiją sūnui M. U., tačiau VSDFV Alytaus skyrius atsisakė sūnui skirti socialinio draudimo našlaičių pensiją, motyvuodamas tuo, kad vaiko gimimo liudijime tėvas K. U. įrašytas kaip fiktyvus asmuo, t. y. be gimimo datos, asmens kodo, ir nurodė kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo. Taip pat buvo kreiptasi ir į Alytaus rajono
savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių dėl vaiko gimimo liudijimo įrašo papildymo, tačiau Civilinės metrikacijos skyrius prašymo netenkino ir taip pat pasiūlė kreiptis į teismą. Tėvystės nustatymas reikalingas, kad būtų užtikrinta vaiko teisė žinoti savo tėvą, tėvystė būtų užregistruota civilinės metrikacijos įstaigoje bei tam, kad būtų užtikrinta vaiko teisė gauti našlaičio pašalpą.
Suinteresuotas asmuo M. U. teismo posėdyje patvirtino, kad K. U. visada laikė tėvu, o tėvas jį laikė sūnumi. Nežinojo, kad tarp tėvų nutraukta santuoka. Tėvas visuomet domėjosi kaip jam sekasi, nors priteisto išlaikymo ir neteikė.
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo Alytaus skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, tačiau šaukimas suinteresuotam asmeniui įteiktas tinkamai, teisme gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 61, 74). Teisme gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas (b. l. 29-30), kuriame nurodoma, kad nustačius prašomą juridinį faktą, kad K. U., miręs(duomenys neskelbtini), yra M. U. tėvas, sūnui M. bus skiriama valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensija, jei jis atitiks Pensijų įstatymo 38 straipsnyje nurodytas sąlygas šiai pensijai gauti. Iš byloje pateiktų įrodymų bei nurodytų aplinkybių, tikėtina, kad miręs K. U. yra M. U. tėvas. Prašo nagrinėti bylą, įvertinus pateiktus įrodymus, pareiškėjos, liudininkų parodymus, vadovaujantis byloje esančių įrodymų visuma.
Liudytoja D. B. nurodė, kad ji yra M. U. mokytoja. K. U. visada gyveno su A. I. U. ir vaikais. Niekada nekilo abejonių, kad K. U. nėra M. tėvas. K. U. sutikęs ją visada paklausdavo kaip sūnui M. sekasi mokykloje.
Liudytojas P. B. nurodė, kad jis yra pareiškėjos artimas kaimynas. Pareiškėja ir K. U. visa gyveno kaip šeima, augino sūnų M. ir kitus vaikus. Niekada nekilo abejonių, kad K. U. nėra M. tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnyje įtvirtinta vaiko teisė žinoti savo tėvus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.146 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas. Jeigu, kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, miršta spėjamas vaiko tėvas, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylą šio Kodekso V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka (CPK 391 str.).
Iš gimimo liudijimo (b. l. 6) matyti, kad M. U., gimusio(duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas K. U., motina - A. I. U., tačiau nenurodytas tėvo K. U. asmens kodas. Gimimo akto įraše (b. l. 15) nurodyta, kad M. U. tėvas K. U., nenurodant jo asmens kodo, ir motina A. I. U.. Iš ištuokos liudijimo (b. l. 8) matyti, kad K. U. ir A. I. U. santuoka nutraukta(duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo matyti, kad K. U., gimęs(duomenys neskelbtini), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Alytaus rajono apylinkės teismo 1998-04-27 nutarimu, kuris yra įsiteisėjęs, iš K. U. priteistas išlaikymas sūnui M. U. iki jo pilnametystės (b. l. 10). Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini)seniūnijos pažyma (b. l. 17) patvirtina, kad K. U. nuo 1994 metų spalio mėnesio kartu su šeima gyveno (duomenys neskelbtini)rajone, kad 1995 metais gruodžio mėnesį K. U. buvo nuteistas 2 metams laisvės atėmimo, o atlikus bausmę 1997 metais iš įkalinimo įstaigos grįžo ir kartu su šeima gyveno minėtame kaime iki 2009 metų birželio mėnesio.
Tai, kad K. U. yra M. U. tėvu, įrodyta pareiškėjos ir suinteresuoto asmens M. U. pripažinimu, kad pareiškėja ir M. U. biologinis tėvas K. U. gyveno išsituokę, po ištuokos jiems gyvenant kartu gimė M. U., kurį jie kartu augino ir juo rūpinosi. Tai teisme patvirtino liudytojai D. B. ir P. B..
Prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę – sukels pareiškėjos nepilnamečiam sūnui M. U. (suinteresuotam asmeniui) tam tikrų teisinių padarinių, t. y. nurodžius M. U. gimimo liudijime tėvą K. U. su jo asmens kodu (duomenys neskelbtini) pareiškėjos nepilnametis sūnus M. U. įgis teisę į valstybės socialinio draudimo našlaičio pensiją (CPK 444 str., 445 str.).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei įstatymines nuostatas, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 391 str., 444- 448 str.).
Iš pareiškėjos priteistinos pašto išlaidos valstybei (21,00 Eur), įvertinus jų susidarymo priežastis (CPK 93 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 399 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį tėvystės faktą, mirus spėjamam vaiko, gimusio iš nesančių tarpusavyje santuokoje asmenų, tėvui, kad K. U., gimęs(duomenys neskelbtini), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. U. yra K. U. sūnus.
Priteisti iš pareiškėjos A. I. U. 21,00 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją vykdymui išsiųsti Alytaus rajono Civilinės metrikacijos skyriui.