- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- 2-6117-862/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Ieškovas
- V. J.
- Atsakovas
- D. J.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, spręsdama ieškovės V. J. ieškinio dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, pareikštą atsakovui D. J., priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydamas, nutraukti šalių sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Ieškinys negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 381 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą. Ieškovė nurodo, kad atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), apie nepilnamečius vaikus, augančius kartu su ieškove, duomenų nėra, todėl ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės turi būti pareiškiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Vadovaujantis tuo kas išdėstyta aukščiau, CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 straipsniu, 290 – 292 straipsniais teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės V. J. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, pareikštą atsakovui D. J..
Išaiškinti ieškovei, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti ieškinį pagal teismingumą – Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Ši nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.