- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- I-3388-764/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01416-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Egidija Puzinskaitė
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su G. Š. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. paštu padavė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Administracinės komisijos prie Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2013-01-15 nutarimu Nr. AK-14 paskirtą nuobaudą, - šuns konfiskavimą.
Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.
Nuo 2011-01-01 galiojančiame Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai nagrinėja, - Administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 straipsnio 5 punktas). ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK 292 str.). Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).
Pareiškėjas G. Š. prašo teismą panaikinti Administracinės komisijos prie Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2013-01-15 nutarimu Nr. AK-14 paskirtą administracinę nuobaudą. Nuobauda paskirta už ATPK 110 str. 4 d. nustatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Kaip nurodyta anksčiau, pagal nuo 2011-01-01 galiojantį teisinį reglamentavimą, Administracinių komisijų prie savivaldybių tarybų nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, per dvidešimt dienų nuo jų priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui, skundą paduodant per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Teismas pažymi, kad Administracinės komisijos prie Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2013-01-15 nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka, kai skundas paduodamas atitinkam administraciniam teismui, galiojo iki 2010-12-31.
Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad skundų dėl paskirtų administracinių nuobaudų teisėtumo nagrinėjimas priskirtas apylinkių teismų kompetencijai, todėl G. Š. skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną administraciniame teisme (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).
Vadovaujantis ABTĮ 10 str. nuostatomis, G. Š. išaiškintina, kad skundas dėl paskirtos administracinės nuobaudos teisėtumo turi būti paduotas Varėnos rajono apylinkės teismui per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 37 str. 3 d. teisėja:
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti G. Š. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.