Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2014-01-08 apie 13.15 val. Panevėžyje, Beržų g. 46, 211 kabinete (Kelių policijos biure), teikė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, t.y. melagingai nurodė, kad 2013-12-22 apie 17.30 val. Panevėžyje, Parko gatvėje vairavo keturratį, padarė eismo įvykį (apgadino keturratį ir VW PASSAT automobilį) ir iš eismo įvykio pasitraukė. Tokiais savo veiksmais T. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187(2) str.

T. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį, o taip pat duomenų apie pateisinamas T. B. neatvykimo priežastis negauta. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad T. B. apie pirmąjį teismo posėdį (2014-03-03) buvo informuotas asmeniškai – surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą bei asmeniškai pasirašytinai pranešant apie teismo posėdį (b.l. 2), tačiau į teismo posėdį jis neatvyko (b.l. 35). Vėliau siunčiant jam šaukimus, jo deklaruotoje bei jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje šaukimų įteikti nepavyko, apie teisimo posėdžiu buvo paliekami pranešimai. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, konstatuotina, kad T. B., žinodama apie pareigą atvykti į teismą, vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio T. B. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino (2 b.l.).

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas T. B. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str. nepripažino, jo kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2014-02-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50AN-7118242-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-6 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (7-9 b.l.); vyriausiosios patrulės L. B., laikinai einančio KPB viršininko pareigas E. K. tarnybiniais pranešimais (10, 11-12 b.l.); liudytojų R. N., L. B., R. G., D. M., I. K. – B, M. B. paaiškinimais (16, 21-22, 23-24, 25, 26-27, 28-29), iš kurių matyti, kad 2013-12-22, Panevėžyje, Parko gatvėje, įvykus eismo įvykiui jame buvo vienas asmuo, jokių kitų pašalinių asmenų nebuvo. Kad 2013-12-22 apie 17.26 val. Panevėžyje, Parko gatvėje, keturratį vairavo ne T. B., o kitas asmuo (R. J.) patvirtina ir 2014-05-02 Panevėžio apygardos teismo nutartis (administracinė teisės pažeidimo byla (duomenys neskelbtini)), kas leidžia daryti išvadą, kad T. B. 2014-01-08 apie 13.15 val. Kelių policijos biure teikė melagingus parodymus.

Ištyrus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas T. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

T. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą T. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. B., už Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 187(2) str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.