- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-30
- Bylos Nr.
- PK-302-795/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00104-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. V., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, taikinamajame posėdyje nagrinėdama privačios kaltintojos T. Ž., gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina E. V. nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos miesto apylinkės teisme taikinamajame posėdyje T. Ž. skundas, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį baudžiamojon atsakomybėn patraukti E. V.. T. Ž. skunde nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-5188-730/2012 ieškovės DNSB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas bendrijos pirmininkas E. V. pateikė ieškinį dėl įpareigojimo įleisti į patalpas ir patirtų nuostolių atlyginimo, kuriame nurodė ją šmeižiančią bei įžeidžiančią informaciją, tai yra nurodė, kad „vykusiame 2007-12-14 susirinkime už I. Ž. pasirašė T. Ž. bei nurodė savo asmens kodą su klaidomis. Pastarajai nepateikus tinkamai suteikto įgaliojimo atstovauti I. Ž. interesus, nelaikytina, kad ji tapo bendrijos nare“. Teigia, kad minėtame susirinkime nedalyvavo. Pažymėjo, kad minėta informacija tapo žinoma teismo darbuotojams, bylą nagrinėjusiai teisėjai, advokatams, bylos šalims, liudytojams, DNSB „(duomenys neskelbtini)“ nariams, namo gyventojams. T. Ž. nurodo, jog tokiu būdu E. V. tyčia ir viešai paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie jos asmenį, dėl ko nukentėjo jos dalykinė reputacija, buvo pažeista jos garbė ir orumas, teko patirti fizinius ir dvasinius skausmus, pažeminimą, stresą, nemigą. Yra priversta vartoti vaistus, kenčia nuo depresijos, nesugeba susirasti darbą, tinkamai bendrauti su aplinkiniais.
2015 m. kovo 4 d. T. Ž. privataus kaltinimo skundas paskirtas nagrinėti taikinamajame posėdyje 2015 m. kovo 17 d., 15 val. (b.l. 1).
Į 2015 m. kovo 17 d. taikinamąjį posėdį privati kaltintoja T. Ž. neatvyko. Šaukimas į teismo posėdį jai nebuvo įteiktas, nes T. Ž. 2015 m. kovo 10 d. nerasta teismui nurodytoje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir neatsiliepė į pašto paliktus pranešimus apie teismo dokumentų gavimą (b.l. 34). Dėl privataus kaltintojo nedalyvavimo taikinamasis posėdis buvo atidėtas iki 2015 m. balandžio 2 d., 15 val. (b.l. 38).
Į 2015 d. balandžio 2 d. taikinamąjį posėdį privati kaltintoja T. Ž. vėl neatvyko. Teismo šaukimas jai neįteiktas, nes 2015 m. kovo 27 d. T. Ž. nerasta teismui nurodytoje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir neatsiliepė į pašto paliktus pranešimus apie teismo dokumentų gavimą (b.l. 39). Dėl privataus kaltintojo nedalyvavimo taikinamasis posėdis buvo atidėtas iki 2015 m. balandžio 30 d., 15 val.
Į 2015 d. balandžio 30 d. taikinamąjį posėdį privati kaltintoja T. Ž. neatvyko. Teismo šaukimo nepavyko jai įteikti ir T. Ž. deklaruotos gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, adresu, nes 2015 m. balandžio 15 d. T. Ž. nerasta deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir neatsiliepė į pašto paliktus pranešimus apie teismo dokumentų gavimą (b.l. 46).
Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. V. prašo bylos nagrinėjimą kuo greičiau užbaigti.
Motyvuojamoji dalis
T. Ž. privataus kaltinimo skundo procesas nutraukiamas.
Privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuomet, jeigu teisiamajame posėdyje dalyvauja privatus kaltintojas ir palaiko kaltinimą. Nustatyta, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisiamajame posėdyje buvo atidėtas net du kartus dėl privataus kaltintojo T. Ž. neatvykimo į teismo posėdį. T. Ž., pateikusi teismui privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina E. V. nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu, įgijo ir pareigą domėtis proceso eiga, priimti teismo dokumentus, šaukiama atvykti į teismo posėdį. Šaukimai atvykti į taikinamąjį posėdį privačiai kaltintojai T. Ž. buvo siunčiami tiek teismui jos pačios nurodyto faktinės gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tiek ir deklaruotos gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, adresu. T. Ž. ne tik nerasta šiais adresais, tačiau, paštui palikus pranešimus apie procesinių dokumentų gavimą, nenuvyko į pašto įstaigą ir dokumentų neatsiėmė. Nuo privataus kaltinimo skundo gavimo teisme praėjo jau daugiau nei 5 mėnesiai, tačiau per šį laikotarpį ji nesidomėjo skundo nagrinėjimo eiga, nebuvo atvykusi į teismą pasiteirauti apie posėdžio vietą ir laiką, nebuvo nuvykusi į paštą atsiimti teismo siųstų procesinių dokumentų. Įvertus šias aplinkybes, daroma išvada, kad privati kaltintoja T. Ž. prarado interesą šioje byloje ir atsisakė savo privataus kaltinimo skundo.
BPK 413 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad, jeigu privatus kaltintojas neatvyko į teisiamąjį posėdį be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisakė. Tokiu atveju procesas dėl skundo nutraukiamas.
Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalimi, bylos procesas dėl T. Ž. privataus kaltinimo skundo nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalimi, teismas,
nutarė:
privataus kaltinimo bylos procesą dėl T. Ž. privataus kaltinimo skundo, kuriuo ji kaltina E. V. nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu nutraukti.
Nukentėjusysis, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir jų teisėti atstovai šią nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.