Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo G. B. gynėjos advokatės Stanislavos Šulcaitės skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 26 d. nutarties, kuria kaltinamajam G. B. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje G. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad nuo 2018-04-08 14.52 val. iki 2018-11-11 13.33 val., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu D. I. P75F ir kita ikiteisminio tyrimo metu galimai nenustatyta kompiuterine ar technine įranga, taip pat interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) , įrengtą B. B. vardu, adresu (duomenys neskelbtini) , UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamo mobiliojo interneto prieigas, kurioms buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini) , bei kompiuterinės programos (duomenys neskelbtini) ir galimai kitų tyrimo metu nenustatytų kompiuterinių programų, slepiančių tikrąjį vartotojo IP adresą, pagalba naudotas interneto prieigas, kurių IP adresai užsienyje (duomenys neskelbtini), tinklapyje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudonimais „mmmm“, „O. L. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „Pacanas“, „O. L.“, „o.“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“ ir „GB“, 225-iejų publikuotų įvairių straipsnių komentarų skiltyse, viešai patalpino A. P. šmeižiantį turinį, t. y.:

• komentarą tekstu „(duomenys neskelbtini) žurnaliste, O. L., prakeikta aborto atlieka, kodėl neberašai straipsnių? Tiesa, vaikžudžių šeimynėlė gryžo. Pedofilas ledus pardavinėja jau. Parašyk apie juos ką nors gero, prašau. Dar ką nors pridėk apie terorizavimą. Pagal Tau išaiškintą raštą, tai yra viešas interesas ir reikia visuomenę nušviesti, kad yra daromi nusikaltimai…..tai žinoma, nusikaltimai prieš vaikus :) Paminėk, kad prie viso to prisidėjo vaikų teisių darbuotoja R. A., R. S.-N. ir vienarankė advokatė. Atskleisk visuomenei tiesą :)“;

• 28 vnt. komentarų tekstais „Akcija.“, „Akcija pries melagius“, „Akcija uz vaikus“, „Astrologai žada, kad jau laikas būtų persileisti.“ ir „O. , aborto atlieka, kada pradesi rasyti apie zaginimus?“ kartu su nuotrauka, kurioje fiksuotas A. P. su vaikais bei nuotraukoje padarytu įrašu „Renkamės prie šio kiosko ir pasisakome: PEDOFILIJAI – NE, ŽAGINK SAVO DUKRYTĘ!!!“;

• 50 vnt. komentarų tekstais „Akcija. Zaginkit savo dukrele issigimeliai.“, „Ar tevo dienos proga jau zaginai savo dukryte prakeiktas pedofile?“, „Laiskas teciui-pedofilui“, „Parašyite apie sita teti, kuris mėto vaikus ir savo dukryte zagina“, „Pedoffilleeee, žagink savo dukrytę!!!!“, „Pedofile, tevo dienos proga zagink savo dukryte“, „Pedofile, zagink savo dukrele tevo dienos proga“, „Pedofile, zagink savo dukrele“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!!!!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!!!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!“, „Zagink savo dukrele“, „Zaginkit savo dukrele pedofilai“, „Zaginkit savo dukrele prakeikti pedofilai kartu su nuotrauka, kurioje vaizduojamas A. P.;

• 9 vnt. komentarų tekstais „I. P. smurtauja prieš vaikus. Tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Dalinkitės!“ , „Protesto akcija!“ , „Moterys, palaikom P. šeimą :)“ , „Kale, aborto atlieka, vaikzude!“ , „Akcija!“ , „Aš tikiuosi, kad po naujo įstatymo, bus paimti vaikai iš I. P. ir A. P.“ , „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“ kartu su I. ir A. P., S. K. ir R. A. nuotraukų koliažu, kurio I. ir A. P. nuotraukoje įrašyta „P. “, S. K. nuotraukoje - „S. K.“, „Cheer, bro!“, R. A. - „R. A.“, tarp visų nuotraukų įrašas „I. P. su A. P. atidavė įvaikintą vaiką senelei S. K.. Iš dokumento matote, kokios senelės savybės. O vaikų teisių darbuotoja R. a. pasisakė, kad tai labai geros sąlygos pas senelę. Išsireiškė, kad visi seneliai taip elgtųsi, visi vaikai būtų laimingi.“;

• 20 vnt. komentarų tekstais „I. P. netycia aborta pasidare :D“ , „Pries smurta“ , „Akcija“ , „O mano O., Tu pagaliau pagaliau parasei!!!!!!!!!!!!“ , „Akcija pries sias moteris, kurios smurtauja pries vaikus“ , „Gedulas yra del (duomenys neskelbtini) vaiku teisiu tarnybos, del ppt darbuotoju. Yra toks gedulas. Bet pakovosim pries ta gedula. Ir rimtai.“ , „Akcija pries sias smurtautojas“ , „Gedulas ir prie situ moteru...“ , „Protestas pries sitas smurtautojas“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 157 vnt. komentarų tekstais „……...“, „Aborto atliekos-pasirodykite :)“, „Akcija, pries issigimelius!“, „Akcija“, „Balsuokime uz sitas moteris!“, „Balsuokime už šias moteris į gatbės piliečio postą“, „Balsuokite uz sitas moteris į miesto garbes piliecio vieta“, „Gal kas ir O. L. bande smaugti? :)“, „Gal sumedziokim sitas padlas? :)“, „Gal ta moteris viena is situ?“, „Gal viena is situ moteriskiu? :)“, „hhhhhhhhh“, „Hmmm…..kales!!!!!“, „hmmm“, „hmmmm“, „Imam ir pamušam laikrodziu R. S. N. per galva? :)“, „I. P. ir pasmurtauja prieš vaikus.“, „Ir cia trinat proto ligoniai?“, „Ir O. L. reikia apdovanoti tokiu apdovanojimu“, „Kales, nesmurtaukite pries vaikus :)“, „Kas cia taip trina visus komentarus??“, „Kazin, ten O. galima sutikti? :)“, „Labai labai“, „Noriu O. L. galvos :)“, „Nu S.…...nebuk asiliukas….nebetrink“, „O gal ir sitos buvo Amerikoje?“, „O gal O. musame laikroduku? :)“, „O gal tai O. L.? :)“, „O mano o.i :) O. , kadatu pradesi rasyti?“, „O O., ir vėl tu padla cia :) Tu tokia neuzmusama 21-o amziaus ziurke, kuriai svarbu rasyti bet ka :) Nu tu padla padla, kaip taves dar neismete is darbo. Dvasios valkata tu nelaiminga.“, „O S. :)“, „O tai kur gers O. ?“, „Oho .“, „O., ir vel tu rasai? :) ar tu gali parasyti apie rimtus reikaliukus? :)“, „O., kale, kada pradesi rasyti?“, „O.i – NE!“, „O. :)“, „O. , kada tu pradesi rasyti?“, „O. , tu vis trini ir trini. Oij tu bledyna privirus koses :)“, „O. !!!“, „Paprasysiu triju dalyku: Kad r. S. N. vaikucius fura nutrenkto jos akivaizdoje. Kad R. A. dukrele fura jos akivaizdoje nutrenktu Kad O. L. berniuka jos akivaizdoje fura nutrenktu. Jums kales sita uz tai, kad naudojate psichologini smurta pries bajegius vaikus.“, „Pasveikinkime sias KALES su vaikzudziu diena!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!“, „Prie sito straipsnio butinai turi buti sita foto...tai labai labai susije“, „R. S. N. ir R. A., jums straipsniukas prakeiktos aborto atliekos“, „R. S. N. , kada kale nustosi smurtauti pries vaikus?“, „Siame stende turetu buti sita nuotrauka. Gal kas padeti tai padaryti? Atsilyginsiu“, „Tai ka mielosios padlos, brendam į placiuosius vandenis :) Nu brendam, jei tokia muzika uzsakot :)“, „Uz sitas moteris.“, „Uz sitas moteris“, „Viena is (duomenys neskelbtini) komandos nariu – O. L. :)“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio fone vaizduojamas A. P., aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, viduryje – O. L. nuotrauka su prierašų „A. O. nuotrauka O. L., kad Tau karmos atseikėtų tiek, kiek manančios Tau reikia už visą padarytą TYČIĄ, Tu kale kale….“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 3 vnt. komentarų tekstais „Akcija pries vaiku smurta“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. s nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

t. y. tęsdamas nusikalstamą veiką, 271 kartą tyčia per visuomenės informavimo priemones šmeižė A. P., t. y. paskleidė tikrovės neatitinkančią, niekinančią, žeminančią ir pakertančią pasitikėjimą informaciją apie A. P..

Be to, G. B. pagal BK 145 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad nuo 2018-04-08 14.52 val. iki 2018-11-11 13.33 val., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu D. I. P75F ir kita ikiteisminio tyrimo metu galimai nenustatyta kompiuterine ar technine įranga, taip pat interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), įrengtą B. B. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamo mobiliojo interneto prieigas, kurioms buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), bei kompiuterinės programos (duomenys neskelbtini) ir galimai kitų tyrimo metu nenustatytų kompiuterinių programų, slepiančių tikrąjį vartotojo IP adresą, pagalba naudotas interneto prieigas, kurių IP adresai užsienyje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), tinklapyje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudonimais „mmmm“, „O. L. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „Pacanas“, „O. L.“, „o.“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“ ir „GB“, 225-iejų publikuotų įvairių straipsnių komentarų skiltyse, turėdamas tikslą sukelti A. P. baimę, nerimą, nesaugumo jausmą, psichologinį diskomfortą, 271 kartą viešai talpino A. P. šmeižiančią, įžeidžiančią, niekinančią, pakertančią pasitikėjimą juo informaciją, t. y.:

• komentarą tekstu „(duomenys neskelbtini) žurnaliste, O. L., prakeikta aborto atlieka, kodėl neberašai straipsnių? Tiesa, vaikžudžių šeimynėlė gryžo. Pedofilas ledus pardavinėja jau. Parašyk apie juos ką nors gero, prašau. Dar ką nors pridėk apie terorizavimą. Pagal Tau išaiškintą raštą, tai yra viešas interesas ir reikia visuomenę nušviesti, kad yra daromi nusikaltimai…..tai žinoma, nusikaltimai prieš vaikus :) Paminėk, kad prie viso to prisidėjo vaikų teisių darbuotoja R. A., R. S.-N. ir vienarankė advokatė. Atskleisk visuomenei tiesą :)“;

• 28 vnt. komentarų tekstais „Akcija.“, „Akcija pries melagius“, „Akcija uz vaikus“, „Astrologai žada, kad jau laikas būtų persileisti.“ ir „O. , aborto atlieka, kada pradesi rasyti apie zaginimus?“ kartu su nuotrauka, kurioje fiksuotas A. P. su vaikais bei nuotraukoje padarytu įrašu „Renkamės prie šio kiosko ir pasisakome: PEDOFILIJAI – NE, ŽAGINK SAVO DUKRYTĘ!!!“;

• 50 vnt. komentarų tekstais „Akcija. Zaginkit savo dukrele issigimeliai.“, „Ar tevo dienos proga jau zaginai savo dukryte prakeiktas pedofile?“, „Laiskas teciui-pedofilui“, „Parašyite apie sita teti, kuris mėto vaikus ir savo dukryte zagina“, „Pedoffilleeee, žagink savo dukrytę!!!!“, „Pedofile, tevo dienos proga zagink savo dukryte“, „Pedofile, zagink savo dukrele tevo dienos proga“, „Pedofile, zagink savo dukrele“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!!!!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!!!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!“, „Zagink savo dukrele“, „Zaginkit savo dukrele pedofilai“, „Zaginkit savo dukrele prakeikti pedofilai kartu su nuotrauka, kurioje vaizduojamas A. P.;

• 9 vnt. komentarų tekstais „I. P. smurtauja prieš vaikus. Tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Dalinkitės!“ , „Protesto akcija!“ , „Moterys, palaikom P. šeimą :)“ , „Kale, aborto atlieka, vaikzude!“ , „Akcija!“ , „Aš tikiuosi, kad po naujo įstatymo, bus paimti vaikai iš I. P. ir A. P.“ , „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“ kartu su I. ir A. P., S. K. ir R. A. nuotraukų koliažu, kurio I. ir A. P. nuotraukoje įrašyta „P. “, S. K. nuotraukoje - „S. K.“, „Cheer, bro!“, R. A. - „R. A.“, tarp visų nuotraukų įrašas „I. P. su A. P. atidavė įvaikintą vaiką senelei S. K.. Iš dokumento matote, kokios senelės savybės. O vaikų teisių darbuotoja R. a. pasisakė, kad tai labai geros sąlygos pas senelę. Išsireiškė, kad visi seneliai taip elgtųsi, visi vaikai būtų laimingi.“;

• 20 vnt. komentarų tekstais „I. P. netycia aborta pasidare :D“ , „Pries smurta“ , „Akcija“ , „O mano O., Tu pagaliau pagaliau parasei!!!!!!!!!!!!“ , „Akcija pries sias moteris, kurios smurtauja pries vaikus“ , „Gedulas yra del (duomenys neskelbtini) vaiku teisiu tarnybos, del ppt darbuotoju. Yra toks gedulas. Bet pakovosim pries ta gedula. Ir rimtai.“ , „Akcija pries sias smurtautojas“ , „Gedulas ir prie situ moteru...“ , „Protestas pries sitas smurtautojas“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. s nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 157 vnt. komentarų tekstais „……...“, „Aborto atliekos-pasirodykite :)“, „Akcija, pries issigimelius!“, „Akcija“, „Balsuokime uz sitas moteris!“, „Balsuokime už šias moteris į gatbės piliečio postą“, „Balsuokite uz sitas moteris į miesto garbes piliecio vieta“, „Gal kas ir O. L. bande smaugti? :)“, „Gal sumedziokim sitas padlas? :)“, „Gal ta moteris viena is situ?“, „Gal viena is situ moteriskiu? :)“, „hhhhhhhhh“, „Hmmm…..kales!!!!!“, „hmmm“, „hmmmm“, „Imam ir pamušam laikrodziu R. S. N. per galva? :)“, „I. P. ir pasmurtauja prieš vaikus.“, „Ir cia trinat proto ligoniai?“, „Ir O. L. reikia apdovanoti tokiu apdovanojimu“, „Kales, nesmurtaukite pries vaikus :)“, „Kas cia taip trina visus komentarus??“, „Kazin, ten O. galima sutikti? :)“, „Labai labai“, „Noriu O. L. galvos :)“, „Nu S…...nebuk asiliukas….nebetrink“, „O gal ir sitos buvo Amerikoje?“, „O gal O. musame laikroduku? :)“, „O gal tai O. L.? :)“, „O mano o.i :) O. , kadatu pradesi rasyti?“, „O O., ir vėl tu padla cia :) Tu tokia neuzmusama 21-o amziaus ziurke, kuriai svarbu rasyti bet ka :) Nu tu padla padla, kaip taves dar neismete is darbo. Dvasios valkata tu nelaiminga.“, „O S. :)“, „O tai kur gers O. ?“, „Oho .“, „O., ir vel tu rasai? :) ar tu gali parasyti apie rimtus reikaliukus? :)“, „O., kale, kada pradesi rasyti?“, „O.i – NE!“, „O. :)“, „O. , kada tu pradesi rasyti?“, „O. , tu vis trini ir trini. Oij tu bledyna privirus koses :)“, „O. !!!“, „Paprasysiu triju dalyku: Kad r. S. N. vaikucius fura nutrenkto jos akivaizdoje. Kad R. A. dukrele fura jos akivaizdoje nutrenktu Kad O. L. berniuka jos akivaizdoje fura nutrenktu. Jums kales sita uz tai, kad naudojate psichologini smurta pries bajegius vaikus.“, „Pasveikinkime sias KALES su vaikzudziu diena!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!“, „Prie sito straipsnio butinai turi buti sita foto...tai labai labai susije“, „R. S. N. ir R. A., jums straipsniukas prakeiktos aborto atliekos“, „R. S. N. , kada kale nustosi smurtauti pries vaikus?“, „Siame stende turetu buti sita nuotrauka. Gal kas padeti tai padaryti? Atsilyginsiu“, „Tai ka mielosios padlos, brendam į placiuosius vandenis :) Nu brendam, jei tokia muzika uzsakot :)“, „Uz sitas moteris.“, „Uz sitas moteris“, „Viena is (duomenys neskelbtini) komandos nariu – O. L. :)“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio fone vaizduojamas A. P., aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, viduryje – O. L. nuotrauka su prierašų „A. O. nuotrauka O. L., kad Tau karmos atseikėtų tiek, kiek manančios Tau reikia už visą padarytą TYČIĄ, Tu kale kale….“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 3 vnt. komentarų tekstais „Akcija pries vaiku smurta“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

t. y. tokiais neteisėtais veiksmais, naudodamas psichinę prievartą, tyčia sistemingai baugino A. P..

Be to, G. B. pagal BK 154 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis nuo 2018-04-08 14.52 val. iki 2018-11-11 13.33 val., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu D. I. P75F ir kita ikiteisminio tyrimo metu galimai nenustatyta kompiuterine ar technine įranga, taip pat interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), įrengtą B. B. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamo mobiliojo interneto prieigas, kurioms buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini) , bei kompiuterinės programos (duomenys neskelbtini) ir galimai kitų tyrimo metu nenustatytų kompiuterinių programų, slepiančių tikrąjį vartotojo IP adresą, pagalba naudotas interneto prieigas, kurių IP adresai užsienyje (duomenys neskelbtini) ir galimai kitomis tyrimo metu nenustatytomis interneto prieigomis, tinklapyje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudonimais „GB“, „G. B.“, „Hmm“, „Hmmm“, „mmmm“, „O. L. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, 60-ies publikuotų įvairių straipsnių komentarų skiltyse, taip pat socialiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) naudodamas paskyrą „G. B.“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A. P. paskyroje „Pas I.“ ir grupėje „(duomenys neskelbtini) mamyčių turgelis“ viešai patalpino I. P. šmeižiantį turinį, t. y.:

• komentarą tekstu „(duomenys neskelbtini) žurnaliste, O. L., prakeikta aborto atlieka, kodėl neberašai straipsnių? Tiesa, vaikžudžių šeimynėlė gryžo. Pedofilas ledus pardavinėja jau. Parašyk apie juos ką nors gero, prašau. Dar ką nors pridėk apie terorizavimą. Pagal Tau išaiškintą raštą, tai yra viešas interesas ir reikia visuomenę nušviesti, kad yra daromi nusikaltimai…..tai žinoma, nusikaltimai prieš vaikus :) Paminėk, kad prie viso to prisidėjo vaikų teisių darbuotoja R. A., R. S.-N. ir vienarankė advokatė. Atskleisk visuomenei tiesą :)“;

• 4 vnt. komentarų tekstais „I. P.-vaikzude-pasirupink tuom!“ ir „I. P. ir pasmurtauja prieš vaikus.“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio fone vaizduojamas A. P., aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, viduryje – O. L. nuotrauka su prierašų „A. O. nuotrauka O. L., kad Tau karmos atseikėtų tiek, kiek manančios Tau reikia už visą padarytą TYČIĄ, Tu kale kale….“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“;

• 39 vnt. komentarų tekstais „Ei, pedofilai, zaginkink savo dukryte!“ , „Gal galite paskambinti siai meteriai. Jai reikia pagalbos su vaikais“ , „Pedofilai, zaginkink savo dukryte!“ , „Pedofilai, zaginkink savo dukryte.“ , „Pedofilai, žaginkit savo dukrytę!“ , „Pedofile, zagink savo dukryte!“ , „Pedofile, zagink savo dukryte.“ su dviejų I. P. nuotraukų koliažu, kuriame įrašyta „Su žolinėmis“ ir „Teikiu psochologines konsultacijas. Skambinkite (duomenys neskelbtini) “;

• 7 vnt. komentarų tekstais „Protesto akcija!“, „Per (duomenys neskelbtini) dienas gaudykime vaikzude :)“ ir „Medziokime sita vaikzude :)“ su I. P. nuotrauka, kurioje įrašas „Vaikžudė“;

• 9 vnt. komentarų tekstais „I. P. smurtauja prieš vaikus. Tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Dalinkitės!“ , „Protesto akcija!“ , „Moterys, palaikom P. šeimą :)“ , „Kale, aborto atlieka, vaikzude!“ , „Akcija!“ , „Aš tikiuosi, kad po naujo įstatymo, bus paimti vaikai iš I. P. ir A. P.“ , „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“ kartu su I. ir A. P., S. K. ir R. A. nuotraukų koliažu, kurio I. ir A. P. nuotraukoje įrašyta „P. “, S. K. nuotraukoje - „S. K.“, „Cheer, bro!“, R. A. - „R. A.“, tarp visų nuotraukų įrašas „I. P. su A. P. atidavė įvaikintą vaiką senelei S. K.. Iš dokumento matote, kokios senelės savybės. O vaikų teisių darbuotoja R. a. pasisakė, kad tai labai geros sąlygos pas senelę. Išsireiškė, kad visi seneliai taip elgtųsi, visi vaikai būtų laimingi.“;

• komentarą tekstu „I. P. netycia aborta pasidare :D“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“;

• komentarą „Po ilgo laiko, vaikzude islindo. Pasveikinkime ja su tuom“ su nuotrauka, kurioje fiksuota I. P.;

• 3 vnt. komentarų tekstais „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“, „Tai apie vaikzude trinat komentarus visus. Nu jegele. Tu vaikzude ir cia loji. Tik pyzdini į teisma prakeikta kale. Nenupirksi ir neapgausi visu. O. apgavai, tai turi beda. Galvos atetyje ka raso. Nors abejoju, kad ji isvus smegenu. Dar viena (duomenys neskelbtini) miesto aborto atlieka su K. susidejus.“, „Tu vaikzude ir cia loji. Tik pyzdini į teisma prakeikta kale. Nenupirksi ir neapgausi visu. O. apgavai, tai turi beda. Galvos ateityje ka raso. Nors abejoju, kad ji isvus smegenu. Dar viena (duomenys neskelbtini) miesto aborto atlieka su K. susidejus.“;

t. y. tęsdamas nusikalstamą veiką, 65 kartus tyčia per visuomenės informavimo priemones šmeižė I. P., t. y. paskleidė tikrovės neatitinkančią, niekinančią, žeminančią ir pakertančia pasitikėjimą informaciją apie I. P..

Be to, G. B. pagal BK 145 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis nuo 2018-04-08 14.52 val. iki 2018-11-11 13.33 val., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu D. I. P75F ir kita ikiteisminio tyrimo metu galimai nenustatyta kompiuterine ar technine įranga, taip pat interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), įrengtą B. B. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamo mobiliojo interneto prieigas, kurioms buvo priskirti IP adresai (duomenys neskelbtini), bei kompiuterinės programos (duomenys neskelbtini) ir galimai kitų tyrimo metu nenustatytų kompiuterinių programų, slepiančių tikrąjį vartotojo IP adresą, pagalba naudotas interneto prieigas, kurių IP adresai užsienyje (duomenys neskelbtini) ir galimai kitomis tyrimo metu nenustatytomis interneto prieigomis, tinklapyje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudonimais „GB“, „G. B.“, „Hmm“, „Hmmm“, „mmmm“, „O. L. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, 76-ių publikuotų įvairių straipsnių komentarų skiltyse, taip pat socialiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini) naudodamas paskyrą „G. B.“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A. P. paskyroje „Pas I.“, grupių „(duomenys neskelbtini) mamyčių turgelis“ ir „(duomenys neskelbtini) skelbimai“ įvairių įrašų komentarų skiltyse, paskyrų pavadinimais „D. V.“, „J. SV“ ir „V. N.“ laiko juostose, turėdamas tikslą sukelti I. P. baimę, nerimą, nesaugumo jausmą, psichologinį diskomfortą, 93 kartus viešai talpino I. P. šmeižiančią, įžeidžiančią, niekinančią, pakertančią pasitikėjimą ja informaciją, t. y.:

• komentarą tekstu „(duomenys neskelbtini) žurnaliste, O. L., prakeikta aborto atlieka, kodėl neberašai straipsnių? Tiesa, vaikžudžių šeimynėlė gryžo. Pedofilas ledus pardavinėja jau. Parašyk apie juos ką nors gero, prašau. Dar ką nors pridėk apie terorizavimą. Pagal Tau išaiškintą raštą, tai yra viešas interesas ir reikia visuomenę nušviesti, kad yra daromi nusikaltimai…..tai žinoma, nusikaltimai prieš vaikus :) Paminėk, kad prie viso to prisidėjo vaikų teisių darbuotoja R. A., R. S.-N. ir vienarankė advokatė. Atskleisk visuomenei tiesą :)“;

• 4 vnt. komentarų tekstais „I. P.-vaikzude-pasirupink tuom!“ ir „I. P. ir pasmurtauja prieš vaikus.“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio fone vaizduojamas A. P., aplink išdėliotos: R. S.-N. s nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, viduryje – O. L. nuotrauka su prierašų „A. O. nuotrauka O. L., kad Tau karmos atseikėtų tiek, kiek manančios Tau reikia už visą padarytą TYČIĄ, Tu kale kale….“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“;

• 39 vnt. komentarų tekstais „Ei, pedofilai, zaginkink savo dukryte!“ , „Gal galite paskambinti siai meteriai. Jai reikia pagalbos su vaikais“ , „Pedofilai, zaginkink savo dukryte!“ , „Pedofilai, zaginkink savo dukryte.“ , „Pedofilai, žaginkit savo dukrytę!“ , „Pedofile, zagink savo dukryte!“ , „Pedofile, zagink savo dukryte.“ su dviejų I. P. nuotraukų koliažu, kuriame įrašyta „Su žolinėmis“ ir „Teikiu psochologines konsultacijas. Skambinkite (duomenys neskelbtini) “;

• 28 vnt. kartų talpino I. P. nuotraukų koliažą, kuriame įrašyta „Su žolinėmis“ ir „Teikiu psochologines konsultacijas. Skambinkite (duomenys neskelbtini) “;

• 7 vnt. komentarų tekstais „Protesto akcija!“, „Per (duomenys neskelbtini) dienas gaudykime vaikzude :)“ ir „Medziokime sita vaikzude :)“ su I. P. nuotrauka, kurioje įrašas „Vaikžudė“;

• 9 vnt. komentarų tekstais „I. P. smurtauja prieš vaikus. Tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Dalinkitės!“ , „Protesto akcija!“ , „Moterys, palaikom P. šeimą :)“ , „Kale, aborto atlieka, vaikzude!“ , „Akcija!“ , „Aš tikiuosi, kad po naujo įstatymo, bus paimti vaikai iš I. P. ir A. P.“ , „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“ kartu su I. ir A. P., S. K. ir R. A. nuotraukų koliažu, kurio I. ir A. P. nuotraukoje įrašyta „P. “, S. K. nuotraukoje - „S. K.“, „Cheer, bro!“, R. A. - „R. A.“, tarp visų nuotraukų įrašas „I. P. su A. P. atidavė įvaikintą vaiką senelei S. K.. Iš dokumento matote, kokios senelės savybės. O vaikų teisių darbuotoja R. a. pasisakė, kad tai labai geros sąlygos pas senelę. Išsireiškė, kad visi seneliai taip elgtųsi, visi vaikai būtų laimingi.“;

• komentarą tekstu „I. P. netycia aborta pasidare :D“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“;

• komentarą „Po ilgo laiko, vaikzude islindo. Pasveikinkime ja su tuom“ su nuotrauka, kurioje fiksuota I. P.;

• 3 vnt. komentarų tekstais „I. P.-kale, aborto atlieka, vaikzude!“, „Tai apie vaikzude trinat komentarus visus. Nu jegele. Tu vaikzude ir cia loji. Tik pyzdini į teisma prakeikta kale. Nenupirksi ir neapgausi visu. O. apgavai, tai turi beda. Galvos atetyje ka raso. Nors abejoju, kad ji isvus smegenu. Dar viena (duomenys neskelbtini) miesto aborto atlieka su K. susidejus.“, „Tu vaikzude ir cia loji. Tik pyzdini į teisma prakeikta kale. Nenupirksi ir neapgausi visu. O. apgavai, tai turi beda. Galvos ateityje ka raso. Nors abejoju, kad ji isvus smegenu. Dar viena (duomenys neskelbtini) miesto aborto atlieka su K. susidejus.“,

be to, nuo 2019-02-14 iki 2019-04-03, iš savo vardu AB „(duomenys neskelbtini) “ atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. P. AB „(duomenys neskelbtini) “ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 214 bankinių pervedimų operacijų, iš kurių:

• 1 vnt. pavedime suma 12,30 € mokėjimo paskirtyje nurodė teksta „Nr. (duomenys neskelbtini) . Mokama dalimis, po 10.. Užsukrušk dvasios valkata. Vaikžude.“;

• 34 vnt. pavedimų sumomis po 0,01 € mokėjimo paskirtyje nurodė tekstą „Aukų nerenku. Tavo pervesta auka skurdžiui nereikalinga. Po truputį ją grąžinsiu. Pakeikta vaikžude.“;

• 24 vnt. pavedimų sumomis po 0,50 € mokėjimo paskirtyje nurodė teksta „byla Nr. (duomenys neskelbtini) . Nepriemoka,dalimis. Prakeikta vaikžude, vaikų mėtytoja, aborto atlieka.“;

• 155 vnt. pavedimų sumomis po 0,50, 1,00 ir 7,50 € mokėjimo paskirtyje nurodė teksta „Alimentai sūnui. Dalimis. Užsikrušk vaikžude, aborto atlieka, psichine ligone“,

t. y. tokiais neteisėtais veiksmais, naudodamas psichinę prievartą, tyčia sistemingai baugino I. P..

Be to, G. B. pagal BK 154 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis nuo 2018-06-10 09.52 val. iki 2018-10-03 06.50 val., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu D. I. P75F ir kita ikiteisminio tyrimo metu galimai nenustatyta kompiuterine ar technine įranga, taip pat interneto prieiga, kuriai buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) , suteikta R. Ž. naudojamo tel. nr. mobiliojo interneto paslaugai, taip pat UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamo mobiliojo interneto prieigas, kurioms buvo priskirti IP (duomenys neskelbtini), bei kompiuterinės programos (duomenys neskelbtini) ir galimai kitų tyrimo metu nenustatytų kompiuterinių programų, slepiančių tikrąjį vartotojo IP adresą, pagalba naudotas interneto prieigas, kurių IP adresai užsienyje (duomenys neskelbtini), tinklapyje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudonimais „O. L. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „Pacanas“, „O. L.“, „O. L.“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnalistė)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, „O. L.-K. ((duomenys neskelbtini) žurnaliste)“, 185-ių publikuotų įvairių straipsnių komentarų skiltyse, viešai patalpino R. A. šmeižiantį turinį, t. y.:

• 20 vnt. komentarų tekstais „I. P. netycia aborta pasidare :D“ , „Pries smurta“ , „Akcija“ , „O mano O., Tu pagaliau pagaliau parasei!!!!!!!!!!!!“ , „Akcija pries sias moteris, kurios smurtauja pries vaikus“ , „Gedulas yra del (duomenys neskelbtini) vaiku teisiu tarnybos, del ppt darbuotoju. Yra toks gedulas. Bet pakovosim pries ta gedula. Ir rimtai.“ , „Akcija pries sias smurtautojas“ , „Gedulas ir prie situ moteru...“ , „Protestas pries sitas smurtautojas“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 157 vnt. komentarų tekstais „……...“, „Aborto atliekos-pasirodykite :)“, „Akcija, pries issigimelius!“, „Akcija“, „Balsuokime uz sitas moteris!“, „Balsuokime už šias moteris į gatbės piliečio postą“, „Balsuokite uz sitas moteris į miesto garbes piliecio vieta“, „Gal kas ir O. L. bande smaugti? :)“, „Gal sumedziokim sitas padlas? :)“, „Gal ta moteris viena is situ?“, „Gal viena is situ moteriskiu? :)“, „hhhhhhhhh“, „Hmmm…..kales!!!!!“, „hmmm“, „hmmmm“, „Imam ir pamušam laikrodziu R. S. N. per galva? :)“, „I. P. ir pasmurtauja prieš vaikus.“, „Ir cia trinat proto ligoniai?“, „Ir O. L. reikia apdovanoti tokiu apdovanojimu“, „Kales, nesmurtaukite pries vaikus :)“, „Kas cia taip trina visus komentarus??“, „Kazin, ten O. galima sutikti? :)“, „Labai labai“, „Noriu O. L. galvos :)“, „Nu S…...nebuk asiliukas….nebetrink“, „O gal ir sitos buvo Amerikoje?“, „O gal O. musame laikroduku? :)“, „O gal tai O. L.? :)“, „O mano o.i :) O. , kadatu pradesi rasyti?“, „O O., ir vėl tu padla cia :) Tu tokia neuzmusama 21-o amziaus ziurke, kuriai svarbu rasyti bet ka :) Nu tu padla padla, kaip taves dar neismete is darbo. Dvasios valkata tu nelaiminga.“, „O S. :)“, „O tai kur gers O. ?“, „Oho .“, „O., ir vel tu rasai? :) ar tu gali parasyti apie rimtus reikaliukus? :)“, „O., kale, kada pradesi rasyti?“, „O.i – NE!“, „O. :)“, „O. , kada tu pradesi rasyti?“, „O. , tu vis trini ir trini. Oij tu bledyna privirus koses :)“, „O. !!!“, „Paprasysiu triju dalyku: Kad r. S. N. vaikucius fura nutrenkto jos akivaizdoje. Kad R. A. dukrele fura jos akivaizdoje nutrenktu Kad O. L. berniuka jos akivaizdoje fura nutrenktu. Jums kales sita uz tai, kad naudojate psichologini smurta pries bajegius vaikus.“, „Pasveikinkime sias KALES su vaikzudziu diena!“, „Pedofile, žagink savo dukrytę!“, „Prie sito straipsnio butinai turi buti sita foto...tai labai labai susije“, „R. S. N. ir R. A., jums straipsniukas prakeiktos aborto atliekos“, „R. S. N. , kada kale nustosi smurtauti pries vaikus?“, „Siame stende turetu buti sita nuotrauka. Gal kas padeti tai padaryti? Atsilyginsiu“, „Tai ka mielosios padlos, brendam į placiuosius vandenis :) Nu brendam, jei tokia muzika uzsakot :)“, „Uz sitas moteris.“, „Uz sitas moteris“, „Viena is (duomenys neskelbtini) komandos nariu – O. L. :)“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio fone vaizduojamas A. P., aplink išdėliotos: R. S.-N. s nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“ ir R. M. nuotrauka su prierašu „Policininkė R. M. melagė“, viduryje – O. L. nuotrauka su prierašų „A. O. nuotrauka O. L., kad Tau karmos atseikėtų tiek, kiek manančios Tau reikia už visą padarytą TYČIĄ, Tu kale kale….“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 3 vnt. komentarų tekstais „Akcija pries vaiku smurta“ su nuotraukų koliažu pavadintu „Vaikžudžio mutanto pagalbininkai“, kurio viduryje vaizduojamas A. P., o aplink išdėliotos: R. S.-N. nuotrauka su prierašu „R. S.-N. PPT tarnyba-psichologė“, R. A. nuotrauka su prierašu „Vaikų teisių specialistė R. A. E. įvaikinimo afera“, O. L. nuotrauka su prierašu „O. L. E. žurnaliste Rase rase ir ji prisirase :)“, J. U. nuotrauka su prierašu „PPT direktorė J. u. Padla, si karta issisukai. Nu nieko tokio. Galvosi ka kalbi“, koliažo apačioje prierašu „Tai mielosios, ar dar ilgai smurtausite pries vaikus?“.

• 18 vnt. komentarų tekstais „R. A., kale, ka tu darai?“ , „Akcija pries sita vaiku teisiu darbuotoja!“ , „Akcija pries aborto atieka R. A., kuri smurtauja pries vaikus“ , „A. , kale, kada liausiesi smurtauti pries vaikus?“ , „Šiandien yra mano mylimiausio žmogaus diena. Žmogaus, kurį myliu jau 19 metų taip stipriai, kad negalėčiau net apibūdinti tokios didelės meilės, kurią jaučiu. Ačiū už visą duotą saulę, lietų ir žvaigždes. Ačiū už įskiepyta meilę laisvei, žemei ir dangui, už meilę žmogui ir jo sielai. Ačiū už suteiktą gyvenimą ir už rankas, laikančias mane iki dabar, kad tvirtai stovėčiau ir nebijočiau. Nebijočiau išsakyti savo minčių, spirti į visus piktus žvilgsnius. Nebijočiau mylėti ką myliu ir tikėti kuo tikiu. Ačiū už duotas mėlynas akis, kurios mato tiek daug nuostabių dalykų supančių mane ir dar, ačiū už duotą širdį, kuria galiu mylėti Tave. M. T., Mama, Ir Myliu iš didžiosios M.““ , „Kale, ar dar ilgai meluosi? Šiandien yra mano mylimiausio žmogaus diena. Žmogaus, kurį myliu jau 19 metų taip stipriai, kad negalėčiau net apibūdinti tokios didelės meilės, kurią jaučiu. Ačiū už visą duotą saulę, lietų ir žvaigždes. Ačiū už įskiepyta meilę laisvei, žemei ir dangui, už meilę žmogui ir jo sielai. Ačiū už suteiktą gyvenimą ir už rankas, laikančias mane iki dabar, kad tvirtai stovėčiau ir nebijočiau. Nebijočiau išsakyti savo minčių, spirti į visus piktus žvilgsnius. Nebijočiau mylėti ką myliu ir tikėti kuo tikiu. Ačiū už duotas mėlynas akis, kurios mato tiek daug nuostabių dalykų supančių mane ir dar, ačiū už duotą širdį, kuria galiu mylėti Tave. M. T., Mama, Ir Myliu iš didžiosios M.““ , „O kodel ne R. A.?“ su nuotraukų koliažu, kurio fone R. A. nuotrauka, įklijuota R. A. dukters nuotrauka, taip pat įrašas „R. A., tu kale, kad tavo dukrytei viskas viskas sugriztu, ka padarei vaikams, kuriu niekas negali apginti. Kale, erksi krokodilo asarom“;

• komentarą tekstu „Kale, tu toliau meluoji...nesuprantu tavo elgesio. Šiandien yra mano mylimiausio žmogaus diena. Žmogaus, kurį myliu jau 19 metų taip stipriai, kad negalėčiau net apibūdinti tokios didelės meilės, kurią jaučiu. Ačiū už visą duotą saulę, lietų ir žvaigždes. Ačiū už įskiepyta meilę laisvei, žemei ir dangui, už meilę žmogui ir jo sielai. Ačiū už suteiktą gyvenimą ir už rankas, laikančias mane iki dabar, kad tvirtai stovėčiau ir nebijočiau. Nebijočiau išsakyti savo minčių, spirti į visus piktus žvilgsnius. Nebijočiau mylėti ką myliu ir tikėti kuo tikiu. Ačiū už duotas mėlynas akis, kurios mato tiek daug nuostabių dalykų supančių mane ir dar, ačiū už duotą širdį, kuria galiu mylėti Tave. M. T., Mama, Ir Myliu iš didžiosios M.“;

• 17 vnt. komentarų tekstais „Kale, kodel tu meluoji?“ , „Kale, kodel tu meluoji? Šiandien yra mano mylimiausio žmogaus diena. Žmogaus, kurį myliu jau 19 metų taip stipriai, kad negalėčiau net apibūdinti tokios didelės meilės, kurią jaučiu. Ačiū už visą duotą saulę, lietų ir žvaigždes. Ačiū už įskiepyta meilę laisvei, žemei ir dangui, už meilę žmogui ir jo sielai. Ačiū už suteiktą gyvenimą ir už rankas, laikančias mane iki dabar, kad tvirtai stovėčiau ir nebijočiau. Nebijočiau išsakyti savo minčių, spirti į visus piktus žvilgsnius. Nebijočiau mylėti ką myliu ir tikėti kuo tikiu. Ačiū už duotas mėlynas akis, kurios mato tiek daug nuostabių dalykų supančių mane ir dar, ačiū už duotą širdį, kuria galiu mylėti Tave. M. T., Mama, Ir Myliu iš didžiosios M.““ , „Aborto atlieka, kodel tu meluoji?“ , „Aborto atlieka, kodel tu meluoji? Šiandien yra mano mylimiausio žmogaus diena. Žmogaus, kurį myliu jau 19 metų taip stipriai, kad negalėčiau net apibūdinti tokios didelės meilės, kurią jaučiu. Ačiū už visą duotą saulę, lietų ir žvaigždes. Ačiū už įskiepyta meilę laisvei, žemei ir dangui, už meilę žmogui ir jo sielai. Ačiū už suteiktą gyvenimą ir už rankas, laikančias mane iki dabar, kad tvirtai stovėčiau ir nebijočiau. Nebijočiau išsakyti savo minčių, spirti į visus piktus žvilgsnius. Nebijočiau mylėti ką myliu ir tikėti kuo tikiu. Ačiū už duotas mėlynas akis, kurios mato tiek daug nuostabių dalykų supančių mane ir dar, ačiū už duotą širdį, kuria galiu mylėti Tave. M. T., Mama, Ir Myliu iš didžiosios M.““ , „hmm...“ , „Jus pedofilai netrinkit komentaru, o prasykit L. parasyti straipsni.“ su nuotraukų koliažu, kurio fone R. A. nuotrauka, įklijuotos dvi R. A. dukters nuotraukos, prie kuriu vaizduojami įrašai „Mama, kodel taip elgiesi?“ ir „Mama, kodel negini vaiku??? Tai juk tavo darbas.“;

t. y. tęsdamas nusikalstamą veiką, 216 kartų tyčia per visuomenės informavimo priemones šmeižė R. A., t. y. paskleidė tikrovės neatitinkančią, niekinančią, žeminančią ir pakertančia pasitikėjimą informaciją apie R. A..

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 5 d. nutartimi kaltinamajam G. B. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, kurią pavesta atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Šiaulių teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams.

Atlikus ekspertizę 2020 m. balandžio 27 d. apylinkės teisme gautas 2020 m. kovo 3 d. – kovo 26 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame į ekspertams pateiktus klausimus neatsakyta ir nurodyta, kad nesant objektyvios medicininės dokumentacijos apie prieš tai buvusius G. B. psichikos sutrikimus, o psichologinio įvertinimo metu išryškėjus mąstymo sutrikimams, taip pat vertinant tiriamojo nebendradarbiavimą, gynybiškumą bei uždarumą ambulatorinės ekspertizės metu, tiriamasis išlieka diagnostiškai neaiškus, todėl detalesniam būklės įvertinimui bei diagnozės nustatymui reikalingas ilgesnis stebėjimo laikotarpis, kurį galima užtikrinti tik stacionarinės ekspertizės metu, todėl G. B. rekomenduojama atlikti stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę specializuotoje įstaigoje – Utenos stacionariniame ekspertiniame skyriuje.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 26 d. nutartimi G. B. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertams.

Skundu kaltinamojo G. B. gynėja advokatė S. Šulcaitė prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 26 d. nutartį ir paskirti G. B. pakartotinę ambulatorinę kompleksinę ekspertizę, pavedant ją atlikti kitiems ekspertams arba kitai ekspertinei įstaigai.

Skunde nurodoma, kad, G. B. vertinimu, ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės išvados yra neobjektyvios, jo nurodyti duomenys neatitinka ekspertams duotų paaiškinimų. Atkreipiamas dėmesys, kad paskyrus G. B. stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę, jam gali būti apribota laisvė iki 3 mėnesių (tiek gali užtrukti ekspertizės atlikimas), todėl bus sutrikdytas jo kasdienis gyvenimas, socialiniai ryšiai, darbinė veikla. Kaltinamojo gynėja akcentuoja, kad stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė galėjo būti paskirta tik įsitikinus jos būtinybe.

Kaltinamojo G. B. gynėjos advokatės S. Šulcaitės skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 286 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę paskirti ekspertizę bylos nagrinėjimo teisme dalyvių prašymu arba savo iniciatyva. Iš bylos medžiagos matyti, kad pirmosios instancijos teismas, atsižvelgęs į nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas G. B., pobūdį, kaltinamojo teiginius, kad jis anksčiau yra gydęsis, pastaruoju metu vartoja alkoholį ir narkotines bei psichotropines medžiagas (6 t., b. l. 188), o tai kelia abejonių pastarojo pakaltinamumu, 2019 m. gruodžio 5 d. nutartimi paskyrė kaltinamajam G. B. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę (6 t., b. l. 189–200), tačiau ją atlikus į ekspertams pateiktus klausimus nebuvo atsakyta, teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) be kita ko nurodyta, kad detalesniam G. B. būklės įvertinimui bei diagnozės nustatymui reikalingas ilgesnis stebėjimo laikotarpis, kurį galima užtikrinti tik stacionarinės ekspertizės metu (7 t., b. l. 17–23). Esant tokioms aplinkybėms konstatuojama, kad pirmosios instancijos teismas padarė teisingą išvadą, jog abejoti atliktos ekspertizės objektyvumu ir skirti G. B. pakartotinę ambulatorinę psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo ir pagrįstai paskyrė G. B. stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertams. Skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti šią nutartį kaltinamojo gynėjos skunde išdėstytais argumentais nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti kaltinamojo G. B. gynėjos advokatės Stanislavos Šulcaitės skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 26 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.