Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-05-31 · Civilinė byla Nr. 2-5151-902/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-31
Bylos Nr.
2-5151-902/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02121-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“
Atsakovas
L. B.
Civilinė byla Nr. 2-5151-902/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02121-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.8.4.; 3.2.8.10.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2019 m. gegužės 31 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“ ieškinį atsakovui L. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 309,86 Eur skolą, 294,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2019 m. gegužės 15 d. preliminariu sprendimu teismas ieškinį tenkino.

2019 m. gegužės 29 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškovė ieškinio atsisako, kadangi dėl skolos mokėjimo su atsakovu L. B. susitarė geranoriškai. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė nurodo, kad su atsakovu dėl skolos mokėjimo susitarė. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. Preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškovė atsisako ieškinio, jai grąžinama 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos – 7,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“, juridinio asmens kodas 148430728, ieškinio atsakovui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo atsisakymą, panaikinti Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. preliminarų sprendimą ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Interselas“, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Interselas“, juridinio asmens kodas 148430728, dalį 2019 m. balandžio 15 d. AB Luminor banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 5660) sumokėto žyminio mokesčio – 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct).

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ingrida Kirsnytė