Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-03-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-760-738/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-29
Bylos Nr.
T-760-738/2018
Teisminio proceso Nr.
01-1-42767-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-760-738/2018Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2044-738/2017
Teisminio proceso Nr. 01-1-42767-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 1.1.7.2.3.; 1.1.9.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei,Kauno probacijos skyriaus atstovei S. A.,nuteistajam A. V. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjus Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu, A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BPK 72² str. A. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- įpareigojimas per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius kreipėsi į teismą teikimu, kuriuo prašo A. V. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti- įpareigojimu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Nurodo, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2017-10-16. 2017-10-24 jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, įpareigojimų nevykdymo pasekmėmis. 2018-03-12 Kauno probacijos skyriuje gauta informacija, kad A. V. nuo 2017-12-25 iki 2018-01-11 buvo gydomas Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje, nustatyta demencijos diagnozė. A. V. negali tinkamai įvykdyti nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, prašo pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, A. V. teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita įpareigojimu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. V. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės- įpareigojimo per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kitų baudžiamojo poveikio priemonių, numatytų BK 67 str. jis negalės įvykdyti dėl sveikatos, todėl baudžiamojo poveikio priemonė keistina kitu įpareigojimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 357 straipsniu, BK 48 straipsnio 7 dalimi, 74 straipsniu, 364 straipsniu,

nutarė:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu su bausme paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę- įpareigojimą per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti įpareigojimu bausmės vykdymo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė