Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2026-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-823-673/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2026-02-19Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-19
Bylos Nr.
1-823-673/2026
Teisminio proceso Nr.
1-03-6-00018-2025-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kaltinamasis
A. B.
Advokatai
Sigitas Štaraitis
Baudžiamoji byla Nr. 1-823-673/2026Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00018-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.6.7; 1.1.8.6.2; 1.2.18.7.1; 2.1.10.1; 2.1.16.1.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 19 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorei Romualdai Pocienei (nuotoliniu būdu per ZOOM programą),kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui Sigitui Štaraičiui,pretendentei tapti laiduotoja D. B. (nuotoliniu būdu per ZOOM programą),

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, ūkininkas, deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 219 straipsnio 1 dalyje (mokesčių nesumokėjimu), padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., vykdydamas nuo 2007-01-25 iki 2023-03-31 grūdinių (išskyrus ryžius), ankštinių ir aliejingų sėklų augalų auginimo veiklą (EVRK 011100), nuo 2014-10-27 iki 2023-03-31 švelniakailių žvėrelių auginimo veiklą, nuo 2013-01-01 individualią žemės ūkio veiklą, kurio žemės ūkio valdos (ūkio) ekonominis dydis (toliau - EDV) 4 arba didesnis, o nuo 2014-01-01 vykdė individualią žemės ūkio veiklą, kurio žemės ūkio valdos dydis daugiau kaip 14 EDV, nuo 2024-01-23 vykdė švelniakailių žvėrelių auginimo ir grūdinių (išskyrus ryžius), ankštinių ir aliejingų sėklų augalų auginimo veiklą, Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė deklaracijas: 2020 m. rugpjūčio mėn., 2021 m. birželio mėn., 2023 m. sausio, vasario, liepos, rugpjūčio ir gruodžio mėnesių, 2024 m. vasario, liepos, lapkričio ir gruodžio mėnesių, 2025 m. sausio mėn. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) deklaracijas, pagal kurias apskaičiuota nesumokėta prievolių suma – 46 859,85 Eur; 2020 m. rugsėjo, spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesių, 2021 m. vasario, kovo, balandžio, gegužės, birželio, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesių, 2022 m. vasario mėn., 2023 m. vasario – rugsėjo mėnesių, 2024 m. vasario – gruodžio mėnesių Gyventojų pajamų mokesčio (GMP) deklaracijas, pagal kurias apskaičiuota nesumokėta prievolių suma – 7201,78 Eur, ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnį būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeisdamas 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnio 1 punktą „Mokesčių mokėtas privalo: <…> laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę“, 81 straipsnio 1 dalį „Mokesčių mokėtojas privalo sumokėti mokestį to mokesčio įstatymo ar jo pagrindu priimto lydimojo teisės akto nustatytu terminu “, turėdamas pareigą nustatytu terminu sumokėti mokesčius, jų nesumokėjo, kai valstybės institucija apie tokią pareigą priminė, t. y. 2025-01-06 VMI prie FM surašius priminimą Nr. (23.31-08) 464-240 apie pareigą sumokėti 55228,64 Eur mokestinę nepriemoką (tą pačią dieną paskelbtus skiltyje Mano VMI bei išsiuntus registruotu laišku A. B. deklaracijos adresu: (duomenys neskelbtini) bei nurodytu elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), priminime nurodant jog, nesumokėjus nurodytų sumų, atsakingas asmuo po 20 dienų gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą) A. B. priminime nurodytų mokesčių sumos ar dalies nurodytos sumos per nustatytą 20 dienų terminą nesumokėjo, nors buvo mokus ir turėjo realią galimybę sumokėti dalį mokesčių, t. y. 32804,46 Eur sumą ir tokiu būdu sumažinti mokestinę nepriemoką.