- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-09-19
- Bylos Nr.
- 1-137-408/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09268-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kaltinamasis
- M. A.
- Advokatai
- Kristupas Ašmys
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.14Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
- 1.2.6.1.2Kvalifikuotas neteisėtas laisvės atėmimas (BK 146 str. 2–3 d.)
- 1.2.22.1.1Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str. 1 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.14.1Proceso išlaidų atlyginimas (BPK 103–105 str.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1–3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:
1. 2009 m. spalio 7 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – 6 MGL bauda;
2. 2012 m. gegužės 9 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;
3. 2017 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikas, jo išbūtas suėmime pagal Europos arešto orderį nuo 2017 m. sausio 26 d. iki 2017 m. gegužės 13 d. ir kardomajame kalinime nuo 2017 m. gegužės 13 d. iki 2017 m. liepos 13 d., ir nuspręsta laikyti, kad laisvės apribojimo bausmę yra atlikęs;
4. 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiu,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis M. A. veikdamas bendrininkų grupėje su E. V. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, turėdami tikslą neteisėtai atimti laisvę M. S., 2022-03-18 apie 11.00 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), M. S. atžvilgiu panaudoję fizinę prievartą - suduodant smūgį kumščiu į galvą, tokiu būdu prieš nukentėjusiojo valią jėga įsodinę jį į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, išnuomotą automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atėmė M. S. galimybę laisvai pasirinkti buvimo vietą. Po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, kartu su bendrininkais, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas išnuomotu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nugabeno M. S. į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), kur M. S. atžvilgiu toliau naudojo fizinę prievartą - suduodami rankomis ir kojomis ne mažiau kaip 5 smūgius į įvairias kūno vietas, padarydami M. S. muštinę žaizdą dešinio antakio srityje, poodinės kraujosruvos dešinio skruosto – antakio srityje, kakle abipus, kaklo suspaudimo metu, kairiame žande, dešinio žando sumušimą, bei panaudoję žirkles, jomis suspaudžiant pirštą, padarė plėštinę žaizdą kairės plaštakos V-ame piršte, odos nubrozdinimą kairės plaštakos V-ame piršte, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Po to, 2022-03-18 ne anksčiau kaip 11.40 val. išgabeno M. S. iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mercedes – Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir paleido jį gatvėje, (duomenys neskelbtini), tiksliau tyrimo metu nenustatytoje vietoje. Tokiu būdu M. A. bendrais veiksmais su E. V. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, panaudodamas fizinį smurtą, neteisėtai atėmė M. S. laisvę.
Be to, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2022-03-18 apie 11.16 val. neteisėtai, neturėdamas leidimo į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), atgabeno „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletą 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinį pistoletą) Nr. 27972 ir 21 vnt. šaudmenų – pramoninės gamybos (Čekija), .45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, iš kurių dalį, t. y. 15 vnt. šaudmenų – pramoninės gamybos (Čekija), .45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, kuriuos jis tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau ne vėliau kaip 2022-03-18 12.40 val. atgabeno į D. Z. išnuomotą automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir juos neteisėtai laikė iki 2022-03-18 12.40 val., kuomet automobilio apžiūros metu neteisėtai laikomi šaudmenys buvo surasti ir paimti policijos pareigūnų, o likusį „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletą 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinį pistoletą) Nr. 27972 ir 6 vnt. šaudmenų – pramoninės gamybos (Čekija),.45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, ir toliau neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022-03-18 18.00 val., kol kratos metu, šį neteisėtai laikomą šaunamąjį ginklą ir šaudmenis surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamasis M. A. kaltu neprisipažino ir atsisakė duoti paaiškinimus dėl jam pareikštų kaltinimų.
Nors kaltinamasis M. A. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 straipsnio 2 dalyje ir BK 253 straipsnio 1 dalyje, įrodyta šiais įrodymais:
II. 1. Dėl kaltinimo pagal BK 146 straipsnio 2 dalyje
Iš nuteistojo E. V. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis iš įtarime nurodytų asmenų pažįsta D. Z.. M. S. nepažįsta, bet yra apie jį girdėjęs. Apie nusikaltimą, kurio padarymu yra įtariamas nieko papasakoti negali, nes jame nedalyvavo. 2022-03-18 apie 11 val. jis buvo (duomenys neskelbtini), dirbo, pervežinėjo pinigus iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę kurią atlieka Alytaus pataisos namuose. Jam yra leidžiama dienos metu išvykti iš pataisos namų ir dirbti. 2022-03-18 apie 10 val. jis buvo (duomenys neskelbtini) ir paėmė K. B. namus. Pinigus kartu su raktu nuo namų padavė K. B., o (duomenys neskelbtini) pinigus jos namuose padėjo pats, atrakinęs jos namus. Po to papietavęs važiavo atgal į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 jis atvažiavo pas K. B. į (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad jo automobilį „Opel Vectra“, kuriuos jis naudojasi yra sugedęs ir jis turi vežti meistrams (duomenys neskelbtini), todėl pas ją į (duomenys neskelbtini) atvyks apie 10 val. Tuomet jis važiavo minėtu automobiliu į (duomenys neskelbtini) ir jį pastatė (duomenys neskelbtini), aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) žiedo. Jo raktelius perdavė draugui D. Z., nes su juo buvo sutaręs, kad jis pasirūpins automobilio remontu. Po to su kažkokiu pavėžėju, kurio duomenų nežino, grįžo į (duomenys neskelbtini). Kas vyko (duomenys neskelbtini), po to, kai jis perdavė raktus, nežino (6 t., b. l. 12–127).
Iš nukentėjusiojo M. S. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis gyvena su A. V., pastarojo bute. Jis turi krosinį motociklą, kuris nėra registruojamas registre. Juo kartais naudojasi ir laiko kaime pas draugą (duomenys neskelbtini). Jis su niekuo konflikto neturėjo ir jokiame smurtiniame įvykyje nedalyvavo. 2022-03-18 prieš 8 val. atsikėlė. Jo draugo namuose nebuvo, nes nakvojo pas draugę. Jis skambino savo draugui M. ir jo paprašė, kad jis nuvežtų jį iki (duomenys neskelbtini), nes jis nori pasivažinėti su motociklu. Jis prašė, kad jį pavežtų su jo draugės automobiliu „Audi S4“,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris tuo metu stovėjo prie jo namų. Po šio pokalbio M. atvyko prie jo namų, kas jį atvežė, nežino. Jie abu įsėdo į G. G. automobilį, jį vairavo M. Jis nuvežė jį į (duomenys neskelbtini), adreso nežino. Pakeliui nieko nenutik. Apie 08.30 val. jį paleido prie sodybos, o jis su G. automobiliu išvažiavo. Išlipdamas iš automobilio jis paliko mobilaus ryšio telefoną „iPhone“ su Olandiška kortele. Šiuo metu jis turi kitą telefoną „Iphone“ su lietuviška sim kortele. Jis iš sodybos pasiėmė motociklą ir išvažiavo į miškus vienas. Jis miške krito nuo motociklo, nes buvo ledas, įšalas. Krisdamas trenkėsi į rankeną ir prasikirto dešinės pusės antakį. Krisdamas griebė už motociklo lenciūgo ir prisižnybė kairės rankos mažąjį pirštą. Kai krito tai jis su veidu atsitrenkė į sušalusius grumstus. Nukritęs grįžo į sodybą, paskambino tam draugui M. ir pasakė, kad atvažiuotų jo pasiimt. Tai buvo apie 10 val. Jis apie 10.30 val. jį paėmė. Apie 11 val. M. paleido jį prie namų, o pats išvažiavo. Savo mobilaus ryšio telefoną „iPhone“ tiesiog paliko toje mašinoje. Po pietų atėjo jo draugas M. ir atsinešė savo telefoną. Jam tuo metu skambino jo vaiko mama G. G. ir ji klausė, kas jam atsitiko, nes jai skambino policija. M. jam telefono neatnešė, nes buvo su kitu automobiliu „VW Golf“. Jis klausė M. kur automobilis „Audi S4“, tačiau jis jam pasakė, „nežinau, kažkur stovi“. Apie 2 val. atvyko M. dar kartą ir jie išvažiavo iki policijos (1 t., b. l. 124–128).
2022-03-18 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtos ir fotografuotos kūno vietos, kuriose matomi akivaizdūs M. S. kūno sužalojimai (1 t., b. l. 131–139).
2022-03-22 VTMT Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad:
1. M. S. konstatuota muštinė žaizda dešinio antakio srityje, plėštinė žaizda kairės plaštakos V-ame piršte, odos nubrozdinimas kairės plaštakos V-ame piršte, poodinės kraujosruvos dešinio skruosto – antakio srityje, kakle abipus, kairiame žande, dešinio žando sumušimas. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą.
2. Muštinė žaizda dešinio antakio srityje su aplinkine poodine kraujosruva dešinio skruosto antakio srityje padaryti kietu buku daiktu, galimai spiriant. Poodinės kraujosruvos kakle abipus padarytos buku daiktu, galimai kaklo suspaudimo metu. Poodinė kraujosruva kairiame žande, dešinio žando sumušimas padaryti kietu buku daiktu, galimai smūgiuojant. Odos nubrozdinimas ir plėštinė žaizda kairės plaštakos V-ame piršte padaryti siaurą briauną turinčio riboto paviršiaus daiktu, tikėtina per jėgą numaunant/sukant žiedo formos objektą, ar neaštriomis žirklėmis suspaudžiant pirštą.
3. Sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku, t. y. 2022-03-18.
4.Sužalojimai padaryti ne mažiau šešiais trauminiais poveikiais (1 t., b. l. 141–143).
Liudytojas G. D. parodė, kad su tėvu R. D. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), kadangi tvarkosi šiuo adresu butą. Kieme jie stovėjo palei namo laiptinę ir palei šoną pamatė, kad prie konteinerio stovi juoda mašina. Prie mašinos stovėjo trys vyriškiai, o vienas galimai iš jų kompanijos vaikščiojo palei namą stebėjo teritoriją. Prie mašinos stovėję trys vyriškiai matomai šnekučiavosi ir jis pastebėjo kaip arčiau juodos mašinos stovėjusiam vyriškiui vienas iš dviejų stovėjusių vyrų trenkė kumščių per galvą. Vyriškis kuris trenkė buvo apsirengęs kiek prisimena tamsesniais rūbais. Toliau matė kaip trenkęs vyriškis kartu su šalia stovėjusiu bei vyru kuris vaikščiojo netoliese bei stebėjo aplinką griebė vyruką kuriam trenkė į galvą bei tempė į pilkos spalvos mašiną. Matėsi, kad mašina buvo apynauja. Vyriškis nerėkė, bet matomai priešinosi. Toliau mačiau, kad bandė įsodinti į mašinos galą. Kai jį sodino į galą, jo tėvas priėjo paklausti kas čia vyksta. Vienas iš jų pasakė, kad „viskas gerai, mes čia draugai“. Tėvas toliau nesikišo, kadangi bandė įsidėmėti mašinos numerius. Vyruką įsodinus į mašiną, visi trys buvę bendrininkai susėdo į tą pačią mašiną bei paskubom nuvažiavo. Jis tada iš karto iškvietė policiją, pranešant apie įvykį. Visi tempę vyrukai buvo maždaug iki 30 metų amžiaus, apsirengę tamsesniais rūbais. Nei vieno neįsidėmėjo, nei vieno iš nuotraukų neatpažintų. Kadangi jis buvo labai toli tai nieko ir neįsidėmėjo. Aplinkui daugiau žmonių nebuvo (1 t., b. l. 92–95).
Liudytojas R. D. parodė, kad jis su sūnumi buvo pasistatęs savo automobilį „Citroen“ prie (duomenys neskelbtini) namo antros laiptinės ir dėjo į savo į automobilį daiktus. Tai buvo apie 11 val. Tuo metu jo sūnus pastebėjo, kad jų (duomenys neskelbtini) namo gale stovi du automobiliai, t. y. „Audi“ ir „VW Passat“, o prie tų automobilių kažkokie trys vyrukai mūšą ketvirtą vyrą ir bando jį jėga įsodinti į automobilį, o pastarasis priešinasi. Tada jis priėjo arčiau prie tų dviejų automobilių, bet sustojo saugiu atstumu nuo jų. Sustojęs garsiai paklausė ką jie daro. Vienas iš trijų vyrų, tas kuris stovėjo prie „VW Passat“ vairuotojo durelių, pasakė, kad viskas gerai ir jie yra savi. Tas vyras atrodė sekančiai: apie 190 cm. ūgio, sportiško kūno sudėjimo, tamsus, su barzdele. Apsirengęs buvo sportinių džemperiu su gaubtuvų. Daugiau apibudinti jo negaliu. Kiti du užpuolikai taip pat buvo aukšto ūgio, bet kadangi jie pastoviai judėjo ir grūmėsi su vyruku, kurį jėga sodino į automobilį, tikslesnio jų ūgio pasakyti negaliu. Tų dviejų vyrukų veidus kažkiek matė, bet jų apibūdinti negali kadangi visą dėmesį buvau sutelkęs į tai kaip pamatyti užpuolikų automobilio numerius. Kada vyrukai įsodino ketvirtą vyruką į „VW“ automobilį, jie visi taip pat susėdo į tą patį automobilį ir labai dideliu greičiu nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Tikslai negali pasakyti, bet jam atrodo už to automobilio vairo sėdo tas vyrukas su kuriuo jis kalbėjo ir kurį gali pabandyti atpažinti (1 t., b. l. 102–104).
Liudytojas R. D. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, atpažino E. V., kuris su dar vienu vyru į automobilį įsodino ketvirtą vyrą (1 t., b. l. 106–108).
Liudytojas R. D. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo jis atpažino D. Z., apie kurį jis davė parodymus ir su kuriuo kalbėjosi, kai jis stovėjo prie vairuotojo durelių (1 t., b. l. 115–119).
Iš liudytojos G. R. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad M. A. yra jos sugyventinis. Metus laiko su M. A. gyvena kartu jo paties bute pažymoje nurodytu adresu. Prie buto yra ir garažas. Ir butas ir garažas yra „užrašytas ant M. tėvo“. Šiuo adresu gyvena su M. dviese. Jis šiuo metu niekur nedirba. Anksčiau buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, dabar ne, dar gauna invalidumo pašalpą. M. pažįsta vieną draugą D. Z.. Daugiau draugų ir pažįstamų nežino. Kas sieja M. ir D. nežino, „kažkaip bendravo“, jis vienintelis draugas, kurį žino. Buto, kuriame gyvena garaže, ji paskutinį kartą buvau 2021 m. rugsėjo mėn. Kada garaže paskutinį kartą buvo M., nežino. Be jų tuo garažu daugiau niekas nesinaudoja kiek jai žinoma. Prie bendros raktų krūvos buvo prikabintas naujas raktas nuo garažo, tie raktai visi buvo jos mašinoje, kas padėjo raktus į jos mašiną nežino, „turbūt M.“. Ji pati ta raktų krūva net nesinaudojo. Juos ir rado šiandien pareigūnai jos automobilyje Mercedes Benz C 300, valst. nr. (duomenys neskelbtini). Net pati nežinojo, kad tas raktas toje raktų krūvoje yra nuo jų buto garažo. Šituos raktus į jos mašiną padėjo tiktai M., niekas kitas. Ji anksčiau kai patekdavo į garažą tai su tokiu senu raktu, bet ne su nauju. Šiaip spyna nepakeista, bet naujas raktas turbūt buvo padarytas. Tame garaže laikomi visi namų rakandai : dviračiai, dėžės, rūbai nereikalingi, grilinės, žinot visi namų rakandai. Ten mano daiktų yra tik viena tašė ir dviratis. Kokie garaže M. yra daiktai nežinau. Iki mūsų kas tame garaže laikė daiktus nieko nežino. Šiandien kai garaže buvo atlikta krata ji joje dalyvavo ir matė, kad pareigūnai garaže rado du ginklus. Kieno šie ginklai nežino. Kad M. turėtų ginklus nežino, ji nemačiusi, kad pas jį būtų. Nuo 2021 m. rudens M. pastoviai beveik būdavo užsienyje, visur, beveik visoje Europoje, bent kiek iš jo žino. Užsienyje jis dirbo, ką dirbo nežino, „man sakydavo dirbu“ ir daugiau nieko. Paskutinį kartą M. iš užsienio grįžo prieš kelias dienas, manau jis grįžo 03.16 d. ir nuo tos dienos jis būdavo su ja jų namuose. Ar per šias dienas jis bendravo su D. Z. nežino. Šias dienas M. išeidavo ryte ir vakare sugrįždavo. Kur M. šitas dvi dienas nuo ryto iki vakaro buvo nežino, ji mokosi tai jis ryte išeina ir jie vakare susitinka. 2022-03-18 apie 09 val. - 09.30 val. M. išėjo iš namų, ji buvo mieguista ir tada gerai nesiorentavo. Kur jis išeina ji neklausia, jis ir nesakė. Jis iš namų išėjo ir mašinos nepasiėmė. Jie apskritai turime vieną bendrą mašiną, tai yra mano MB. Tai kai jis išėjo mašina buvo ir aš apie 10 val. išvažiavo su mašina į sportą. M. kieme nesutiko. Kai išėjo nežiūrėjo ar garažas atrakintas, „aš ten netikrinu“. Po sporto namo grįžo kažkur tai 11 val. M. namuose nebuvo, kur jis tuo metu buvo nežino. Grįžusi buvo namie, maudžiausi, kuičiausi. Po 12 val. tiksliai kada neatsimena ji susirašė per mesenger su M., kas inicijavo susirašinėjimą neatsimenu. Per susirašinėjimą sutarė, kad ji jį pasiims mieste (duomenys neskelbtini), kad jis kažkur ten lauks. Apie 13 val. su savo mašina MB netoli (duomenys neskelbtini) ji pasiėmė M. A.. Jis buvo vienas. Kur jis buvo nesakė. M. atrodė ir jautėsi, kaip visada. važinėjo po miestą, važiavo iki jo brolio skolą atiduoti, bet nesusitiko, po to su šuneliu vaikščiojo prie (duomenys neskelbtini) parkelyje. Po to, jis jos paprašė jį pavežti link (duomenys neskelbtini) pro (duomenys neskelbtini). Ji jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) ir išleido. Kur jis eina nepasakė. Tiksliai kur išleido negali pasakyti, nes tiksliai nepažįsta to krašto. Jie su juo sutarė, kad su juo susitiks vėliau, kad ji nuvažiuos iki namų piniginės ir po to sugrįš, jį pasiims ir su draugės mergaite eis į kiną. Ji sugrįžo į namus ir prie namų sutiko policijos pareigūnus. Į namus ji viena nebepateko ir iki dabar su policijos pareigūnais dalyvavo kratose. Nuo to laiko su M. nesusisiekė, kratos metu jos telefonas buvo paimtas, ji ryšio su juo neturi. Koks šiandien čia įvyko įvykis ji nežino, „kažkoks lyg užpuolimas“, bet nieko apie tai nežino, „pirmą kartą girdžiu“ ir nieko apie tai pasakyti negali (1 t., b. l. 176–180).
Iš liudytojos K. B. parodymų matyti, kad ji pažįsta E. V. apie metus laiko. Jų santykiai draugiški, kolegiški. Kai su juo susipažino, po kažkurio laiko su E. išėjo tokia kalba, kad jis norėtų įsidarbinti pas ją. Ji turi verslo liudijimą ir individualią veiklą, užsiima prekyba. Tai žinojo ir E. Jos žiniomis E. anksčiau vykdė veiklą susijusią su sauga. Kadangi jai tuo metu reikėjo žmogaus, kuris pasirūpintų sauga, asmens apsauga, inkasacija, tai ji nusprendė E. V. įdarbinti ir sudarė su juo paslaugų teikimo sutartį ir nuo 2021-10-12 E. dirbo su ja. Po kažkurio laiko, tiksliai nežino kada, E. V. buvo patalpintas į Alytaus pataisos namus. Dėl ko jis tiksliai, atliko laisvės atėmimo bausmę, ji nežino. Ji 2021-11-14 sudarė bendradarbiavimo sutartį, kurios pagrindu Alytaus pataisos namai išleisdavo E. dirbti pagal iš anksto nustatytą grafiką, kuris keisdavosi pagal darbų pobūdį. E. į (duomenys neskelbtini) dažnai atvykdavo autobusu, todėl darbo pradžios laiką dažnai derindavo pagal autobusų grafiką. Darbo pabaiga dažniausiai būdavo iki 18 valandos. Darbo pabaiga dažniausia būdavo iki 18 val. Pasibaigus darbo dienai, E. pasirūpindavo kaip grįžti arba ji jį parveždavo. E. naudojosi juodos spalvos automobiliu „Opel“. Ar E. buvo pas ją atvykęs 2022-03-18 neprisimena. 2022-03-25 E. dingo, jo telefonas buvo išjungtas. Ji jo ieškojo per įkalinimo įstaigą ir iš ten sužinojo, kad jis sulaikytas. 2022-03-29 ji gavo pranešimą iš Alytaus pataisos namų, kuriame buvo nurodyta, kad ji nutrauktų sutartį su E. Tai ji tą ir padarė (1 t., b. l. 190–193).
2022-03-18 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), matomas daugiabutis pastatas, kuris pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Už namo, dešinėje pusėje matomi pastatyti šiukšlių konteineriai ir automobilių stovėjimo aikštelė. Tarp konteinerių bei daugiabučio pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) matoma stovinti transporto priemonė Audi v/n (duomenys neskelbtini) Priėjus arčiau automobilio, matome, kad transporto priemonės priekinis vairuotojo pusės stiklas yra nuleistas į apačią. Transporto priemonės durys yra neužrakintos. Apžiūrint transporto priemonės vidų, matomas įprastas automobiliui komplektacijai salonas, matoma priekinė panelė, prietaisų skydelis, vairas, pavarų svirtis, kuri yra „P“ padėtyje. Ties transporto priemonės multimedijos ekranu matomas laikiklyje įdėta juodos spalvos mobiliojo ryšio priemonė „Apple“ su plastikiniu permatomu dėklu „Spigen“, mobiliojo ryšio priemonė su permatomu dėklu paimami ir supakuojami į popierinį voką. Po mobiliojo ryšio priemonės dėklu, nugarinėje pusėje matome įdėtą mėlynos spalvos bankinę kortelę „Monese“ „Nr. (duomenys neskelbtini)“, „M. S.“, bankinė kortelė paimama ir supakuojama į popierinį voką. Toliau ties pavarų svirtimi, puodelių laikiklyje matoma baltos spalvos mobiliojo ryšio priemonė „Apple“, mobiliojo ryšio priemonė paimama ir supakuoja į popierinį voką. Toliau prie baltos spalvos mobiliojo ryšio priemonės „Apple“ matomi raktai, kurie paimami ir supakuojami į popierinį voką. Toliau greta puodelių laikiklių matome pailgos formos daiktų laikiklį, kuriame matome sudėtas įvairias monetas. Toliau matomas porankis, kurį atidarome ir jos viduje matome dantų krapštukus, kortelę, žiebtuvėlį, tamsiai mėlynos spalvos „Nivea“ balzamas. Toliau yra atidaroma automobilio daiktadėžė, kur matome įvairius dokumentus, žalios spalvos transporto priemonės registracijos liudijimas, kuris paimamas ir supakuojamas į popierinį voką. Toliau po dokumentais matome juodos spalvos įrenginį ant kurio matome pavadinimą „TKSTAR“ „ID (duomenys neskelbtini)“, kurį paimame ir supakuojame į popierinį voką. Toliau matome plastikinį įmautę, kurioje matome geltonos spalvos piniginę kupiūrą „200“ ant kurio matome numerį „X01679607956“, po kupiūra matome „Pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini)“; pranešimo kvitą „Perlas Finance“, išvardinti daiktai paimti ir supakuoti į popierinį voką. Galinėje automobilio dalyje už vairuotojo sėdynės ant grindinio padėti juodos spalvos pora batų su užrašu „Timberland“, servetėlių dėžutė, vandens tara „Žalia giria“, juodos spalvos, plastmasinė gertuvė. Atidarius automobilio bagažinės galinį dangtį, jame matome sudėti įvairūs daiktai, matomas motociklininko šalmas, pirštinių pora, maišelis, tepalai, akiniai, aušinimo skystis su tara. Apžiūrėjus visą transporto priemonės vidų, kitų objektų ir pėdsakų turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, medžiagų - nerasta. Apžiūrėjus įvykio vietą, įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta (2 t., b. l. 34–37).
2022-03-18 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad atvykus koordinatėmis (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), vienos eismo juostos, dvipusiame asfaltuotame kelyje, važiuojamoje kelio dalyje, (duomenys neskelbtini) pusėje, prieš geležinkelio bėgius matomas pilkos spalvos, keleivinis automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), WIN: (duomenys neskelbtini). Automobilio paviršius padengtas dulkėmis. Ant automobilio kapoto, vairuotojo pusėje matomas įspaustas rankos pėdsakas Nr. 1, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės ir supakuotas į voką Nr.1. Ant automobilio stogo, ties kairės pusės galinėmis durimis matomas įspaustas rankos pėdsakas Nr. 2, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės ir supakuotas į voką Nr. 1. Ant automobilio stogo, ties kairės pusės galinėmis durimis ir galiniu langu matomas įspaustas rankos pėdsakas Nr.3, kuris nukopijuos ant daktiloskopinės plokštelės ir supakuotas į voką Nr. 1. Ant automobilio dešinės pusės galinių durų trikampio stiklo matomas įspaustas rankos pėdsakas Nr. 4, kuris supakuotas į voką Nr.1. Ant automobilio kairė pusės galinių durų trikampio stiklo matomas įspaustas rankos pėdsakas Nr. 5, kuris supakuotas į voką Nr.1. Automobilio dešinėje pusėje, ant degalų bako dangtelio matomi rusvos spalvos taškai, galimai kraujo pėdsakai, panaudojus vatos tamponą išimtas vienas vatos tamponas su galimai kraujo nuoplova, supakuota į voką Nr.2 Automobilio dešinėje pusėje, ant priekinių durelių rankenos matomi rusvos spalvos taškai, galimai kraujo pėdsakai, panaudojus vatos tamponą išimtas vienas vatos tamponas su galimai kraujo nuoplova, supakuota į voką Nr.3. Automobilio kairėje pusėje, ant galinio sparno matomas rusvos spalvos taškas, galimai kraujo pėdsakas, panaudojus vatos tamponą išimtas vienas vatos tamponas su galimai kraujo nuoplova, supakuota į voką Nr.4. Atidarius automobilio galinį dangtį, bagažinės kairėje pusėje matomas gesintuvas, 4l. bakas su užrašu „langų plovimo skystis“ su mėlynos spalvos skysčiu, sniego šluotelė. Bagažinėje matomas metalinis, juodos spalvos laužtuvas apie 62 cm. ilgio. Nuo laužtuvo panaudojus vatos tamponą paimta biologinės kilmės nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 5. Nuo laužtuvo paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. talpos stiklainį Nr. 6. Laužtuvas pakuojamas į paketą Nr. 467340. Nuo bagažo skyriaus kilimo paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainis Nr.7. Nuo bagažo skyriaus kilimo ant daktiloskopinės plokštelės paimtos mikrodalelės, supakuota į voką Nr. 8. Bagažo skyriuje matomas polietileninis maišelis, kurio viduje yra medžiaginis baltos spalvos maišelis „Bally“ ir neišpakuotas lipnios juostos ritinėlis „folsen“, visi trys objektai supakuoti į paketą Nr. KB0657245. Automobilio salone, ant galinės sėdynės matomas rusvos spalvos, galimai kraujo pėdsakai, kurie paimti ant vatos tampono ir supakuoti į voką Nr. 9. Nuo automobilio dešinės pusės galinės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 10. Nuo automobilio kairės pusės galinės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 11. Ant automobilio dešinės pusės galinio grindų kilimėlio matomas plaktukas, kurios galvutė supakuota į permatomą maišelį, užrašu „Topex“. Nuo plaktuko paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 12. Nuo plaktuko koto panaudojus vatos tamponą paimta biologinės kilmės nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 13. Plaktukas supakuotas į paketą Nr. 467342. Ant automobilio kairės pusės kilimėlio matomas juodos spalvos laužtuvas, kurio ilgis apie 69 cm., nuo kurio paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 14. Nuo juodos spalvos laužtuvo su vatos tampomu paimta galimai biologinės kilmės nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 15. Juodos spalvos laužtuvas supakuotas į paketą Nr. 465880. Automobilio kairės pusės galinėse duryse matomas permatomas pradarytas maišelis, kurio viduje yra juodos spalvos plastikiniai užtraukėjai „Elematic“ 290 x 3,5mm. Automobilio dešinės pusės priekinėse duryse matomas permatomas pradarytas maišelis, kurio viduje yra juodos spalvos plastikiniai užtraukėjai „Elematic“ 200 x 2,6 mm. Rasti dviejų rūšių užtraukėjai supakuoti į paketą Nr. KA2417346. Užtraukėjai neskaičiuoti. Tarp priekinių sėdynių matoma daiktadėžė- porankis, kurią atidarius rastas dujų balionėlis „Peper spry“, lenktinis peilis „Stainlebo“ su medine rankena, 9 cm. ilgio geležte. Dujos ir peilis supakuoti į kartoninę dėžę Nr. 16. Porankyje rastas užtraukiamas, pilkos spalvos maišelis su 15 vnt. vienodos rūšies šovinių „45 AUTO“. Pilkos spalvos maišelis su šoviniais supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 17. Nuo automobilio priekinės, dešinės pusės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l stiklainį Nr. 18. Nuo automobilio priekinės, kairės pusės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l stiklainį Nr. 19. Iš automobilio salono paimtas foninis kvapas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 20. Tarp sėdynių matomas tuščias plastikinis 0,5 l puodelis „Mcdonalds“, kuris paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 21. Automobilio salone, tarp priekinių sėdynių esančiame porankyje rastas mobilusis telefonas „Samsung“ su baltu dėklu, kuris paimtas ir supakuotas į voką Nr. 22. Apžiūrėjus automobilį, kitų pėdsakų, tinkamų identifikavimui nepastebėta. Automobilis „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimui transportuotas UAB „Augenas“ į automobilių saugojimo aikštelę, adresu Technikos 18A, Kaunas. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nėra (2 t., b. l. 90–95).
2022-05-18 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad 2022-03-18 adresu (duomenys neskelbtini) atliktos automobilio „Audi“ (valst. nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (apžiūros protokolo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo rastas ir paimtas baltos spalvos mobilaus ryšio telefonas „Apple iPhone 5S (A1457)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)). Duomenys buvo peržiūrėti tiek fiziškai naršant po telefoną ir juos fotografuojant, tiek apžiūrint iš jo išskaitytus duomenis (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) panaudojus analitinę programą „XAMN“. Šiame telefone rasta įdėta ryšio operatoriaus „Tele2“ SIM kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini). Telefonų knygoje rasti 19 kitų telefonų numerių kontaktai (apžiūros protokolo 1 priedas, fotolentelėje nuotraukos Nr. 1, 2 ir 3). Šie telefonų knygoje esantys telefonų numerių kontaktai yra susieti ir su šiame telefone įdiegtomis mobiliosiomis programėlėmis „WhatsApp“ bei „Telegram“. Mobilaus ryšio telefone rastas 10 sekundžių trukmės vaizdo įrašas, kuriame asmuo perfilmuoja kitame telefone esantį vaizdo įrašą, kuriame rankoje laikomas ir vartomas elektroninis prietaisas (apžiūros protokolo 2 priedas). Įraše taip pat atsispindi filmuojančio asmens, galimai liudytojo M. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) veidas (fotolentelėje nuotrauka Nr. 4). Šis vaizdo įrašas mobiliojoje programėlėje „Telegram“ 2022-03-16 buvo nusiųstas kontaktui „Japoncik“ (fotolentelėje nuotrauka Nr. 5). Mobiliojoje programėlėje „Telegram“ rastas tyrimui reikšmingas susirašinėjimas su kontaktu pavadinimu „K.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame asmuo pavadinimu „K.“ 2022-03-18 09:55 val. kviečia šio mobilaus telefono naudotoją į susitikimą (duomenys neskelbtini) mikrorajone, prie (duomenys neskelbtini) (apžiūros protokolo priedas 3, fotolentelėje nuoraukos Nr. 6, 7 ir 8) (2 t., b. l. 75–89).
2022-03-29 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) atstovė L. B. pateikė 2022-03-16 sutartį ir apmokėjimo kvitus, kuriuose matoma, kad D. Z. 2022-03-16 išsinuomojo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2022-03-16 iki 2022-03-19, už kurį apmokėjo iš viso 690 eurų (2 t., b. l. 111–114).
2022-06-13 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti daiktai ( plaktukas, juodos spalvos laužtuvas, dviejų rūšių užtraukėjai, laužtuvas, juodos spalvos lipnios juostos ritinėlis) rasti ir paimti apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 114–116).??
2022-05-05 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta:
1. Du rankų pirštų pėdsakai ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 5 ir plastikinio 0,5 l puodelio „Coca-Cola“, paimtų 2022-03-18 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), tinkami asmeniui identifikuoti (2 t., b. l. 183–188).
2022-05-05 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad rankos piršto pėdsakas sutampa su rankos pirštu antspaudu daktiloskopinėje kortelėje, kurioje nurodyti šie anketiniai duomenys: M. A. (2 t., b. l. 189).
2022-11-16 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas yra paliktas M. A. dešinės rankos bevardžiu pirštu (3 t., b. l. 6–9).
2022-06-03 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta:
Ant tirti pateikto puodelio, paimto 2022-03-18 apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta vyro biologinių pėdsakų.
Ant tirti pateiktų tamponų, tiriant pažymėtų Nr. 3-5 ir Nr. 7, su nuoplovomis nuo degalų bako dangtelio, nuo dešinės pusės priekinių durelių rankenos, nuo automobilio kairės pusės galinio sparno ir nuo automobilio galinės sėdynės, padarytomis 2022-03-18 apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurio genotipas sutampa su M. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. S. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 2×10-24.
Ant tirti pateikto tampono, tiriant pažymėto Nr. 6, su nuoplova nuo laužtuvo, padaryta 2022-03-18 apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų vieno vyro asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su vyro biologinių pėdsakų, rastų ant puodelio (mėg. Nr. 2), genotipu (3 t., b. l. 10–17).
2022-06-03 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų rastų ant puodelio ir tampono pažymėto Nr. 6, su nuoplova nuo laužtuvo, paimtų 2022-03-18 apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti M. A. (3 t., b. l. 18).
2022-11-30 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant puodelio (mėg. Nr. 2) ir tampono, tiriant pažymėto Nr. 6, su nuoplova nuo laužtuvo, paimtų 2022-03-18 apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (žr. 2022-06-03 LPKTC specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini)), rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su M. A. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, turintis identišką ištirtų M. A. lokusų genotipą, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 9×10-24 (3 t., b. l. 23–26).
2022-06-23 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad kvapo pėdsake, paimtame 2022-03-18 (duomenys neskelbtini), iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo laužtuvo, rasto automobilyje ant galinio kilimėlio kairėje pusėje, rastas įtariamojo E. V. (1 t., b. l. 31–39).
2022-03-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Samsung SM-A127F IMEI (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) serijinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus telefone esančius failus rasti du vaizdo įrašai pavadinimu 20220318_112215.MP4 Vaizdo įrašo trukmė 1:06 ir 20220318_112404.MP4. Vaizdo įrašo trukmė 1:39.
Vaizdo įraše 20220318_112215.MP4 girdimi asmenų pokalbis, balsai ir atsakymai į klausimus:
asmuo prašo nedaryti kad reikėtų vežti į ligoninę
-kas organizavo ?
asmuo atsako- (duomenys neskelbtini)
-kas „dabro“ davė?
asmuo atsako-„dėliojo“ (duomenys neskelbtini)
Š. buvo?
asmuo atsako- buvo
Vėliau asmuo sulaukia smūgio
Asmuo klausia -kas buvo su tais narkata?
Girdisi keiksmažodžiai ir vaizdo įrašas baigiasi.
Vaizdo įraše 20220318_112404.MP4
Asmeniui nurodoma sakyti viską ką žinai, pridavinėti savus.
Asmuo pasakoja- M. žino visą sitaciją, jis su (duomenys neskelbtini). Aš iš jo žinau viską. Mes susitinkam pašnekam.
Asmens klausia- kas buvo trečias po „maske“? kas buvo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kas buvo trečias?
Asmuo atsako -nežinau gal (duomenys neskelbtini) ir sulaukia smūgio, keiksmažodžių ir nurodymo pasakoti kas šaudė.?
Asmuo atsako -su mašina buvo ir prašo nebadyti, vėliau nekirpti piršto.
Asmens klausiama- kas buvo trečias?
Asmuo atsako -kad buvo užsienyje ir nežino.
Asmens dar kartą klausiama -kas „dabro“ dave (duomenys neskelbtini)?
Asmuo atsako -greičiausiai (duomenys neskelbtini) aš nebuvau.
Asmeniui pakartojami vardai (duomenys neskelbtini) ir klausiama kas dar?
Asmuo atsako- kad ką pasiemė nežinau (duomenys neskelbtini) pasiemė, nežinau.
Asmuo tęsia kad buvo užsienyje ir jam viską papasakojo apie situaciją.
Vaizdo įrašas baigiasi.
Taip pat telefone rastos nuotraukos Nr. 20220316_002847.JPG su į renginio TK905 ID (duomenys neskelbtini) duomenimis, taip pat nuotrauka Nr. 20220315_143711.jpg kurioje pavaizduotas telefono numerio (duomenys neskelbtini) Sim kortelės rėmelis. Daugiau reikšmingos informacijos telefone nerasta. Atlikus apžiūrą padarytos vaizdo įrašų ir nuotraukų kopijos, kurios perkeltos į kompaktinę plokštelę (3 t., b. l. 42–44).
2022-05-26 daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame 2022-03-18 adresu (duomenys neskelbtini) atliktos automobilio „Volkswagen Passat“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (apžiūros protokolo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp priekinių sėdynių buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas balta nugarėle „Samsung SM-A127F DSN Galaxy A12 Nacho 2021“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)). Duomenys buvo peržiūrėti tiek fiziškai naršant po telefoną, tiek apžiūrint iš jo išskaitytus duomenis (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) panaudojus analitinę programą „XAMN“.
Šiame telefone rasta įdėta Belgijos Karalystės ryšio operatoriaus SIM kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini).
Telefonų knygoje rasti 32 kitų telefonų numerių kontaktai, tačiau jie visi yra pasikartojantys po kelis kartus ir dauguma kontaktų yra skirti klientų aptarnavimui. Tik vienas kontaktas yra pavadinimu (duomenys neskelbtini), kuriame įrašytas telefono numeris su Belgijos Karalystės tarptautiniu kodu (duomenys neskelbtini).
Mobilaus ryšio telefone rasti du tyrimui reikšmingi vaizdo įrašai:
1. Pirmasis vaizdo įrašas (apžiūros protokolo 1 priedas) pavadinimu 20220318_112215 yra atliktas 2022-03-18 11:23 val. Jo trukmė 1:06 min. Įrašas nufilmuotas tamsioje uždaroje patalpoje baltų plytų sienomis, matoma tik nedidelė natūrali šviesa iš lauko. Patalpoje pilna įvairių, galimai sandėliuojamų daiktų (kartotinės dėžės, rožinis vaikiškas dviratukas, rūbų džiaustyklė, lyginimo lenta ir kt.). Vaizdo įraše matomi nemažiau kaip trys asmenys, tarp kurių vyksta konfliktas. Asmuo A (fotolentelėje nuotrauka Nr. 1) galimai sumuštas sėdi (šviesių plaukų, vilki tamsią striukę, po ja baltos spalvos marškinėlius, mėlynus džinsus, avi tamsius batelius baltais raišteliais). Asmeniui A iš kairės stovi asmuo B (fotolentelėje nuotrauka Nr. 2, vilki juodą liemenę, o po ja mėlynos spalvos sportinį bliuzoną su gobtuvu, ant galvos uždėta juoda kepuraitė su snapeliu). Asmuo Nr. C filmuoja šį įrašą (fotolentelėje nuotrauka Nr. 3, avi juodos spalvos sportinius batelius). Tarp asmenų konflikto metu vyksta pokalbis:
A - Ką, aš viską pasakau šaika. Nedarykit, kad vežt į ligoninę kurva.
B - Kas, kas buvo? Kas toksai, (duomenys neskelbtini)?
A - Kas?
B - Kas, kas organizavo? Sakyk dabar.
A - Ne tai organizavo tai ką, E., (duomenys neskelbtini) tas.
B - (duomenys neskelbtini)? Kas „dabro“ davė?
C - Kas (duomenys neskelbtini)? (duomenys neskelbtini)?
A - Aš prieš tai (neina suprasti).
B - Žiūrėk, kas „dabro“ davė?
A - Ei ei pala, nekirpk.
B - Greitai sakai, kas „dabro“ davė.
A - Nu tai ką.
B - Kas „dabro“ davė, greitai.
A - Tai dėliojo tai (duomenys neskelbtini), nu viskas.
B - Jo, (duomenys neskelbtini) buvo? (fone girdimas žirklių ar žnyplių kirpimo garsas).
A - Buvo.
B - Kas dar buvo? Koks planas buvo padaryt dabar, viską? (fone girdimas žirklių ar žnyplių kirpimo garsas).
A - Tai kurva, tai aš tau aiškinu - aš tai pats nebuvau, aš užsieny, užsieny buvau.
B - Dabar klausyk, tai (duomenys neskelbtini) dėliojo ane? Ką žinai? (duomenys neskelbtini) buvo jo?
A - Buvo.
B - O tu žinai, kad čia yra visi draugai?
A - Kieno?
B - Mes va, visi draugai.
A - Bendras ratas.
B - Bendras ratas. Žinai?
A - Žinau tai...
B - (nutraukia) tai kaip dabar (duomenys neskelbtini) galėjo ant bendro rato užsiundyt, užsiundyt jumis kaip galėjo ant bendro (stipriai smūgiuoja asmeniui A kumščiu į galvos sritį) rato?
A - Ble kas buvo, kas buvo, karoče kas ten buvo su tais „narkata“ kas kas buvo karoče?
C - Tu kurva kas buvo nebuvo tu žertva tu čia nebazarink nachui.
A - Tai aš nežinau jeigu bendras ratas nu tai viskas nu bendras ratas.
2. Antrasis vaizdo įrašas (apžiūros prokolo 2 priedas) pavadinimu 20220318_112404 yra atliktas netrukus po pirmojo, t. y. 2022-03-18 11:25 val. Jo trukmė 1:39 min. Įrašas nufilmuotas toje pačioje patalpoje. Vaizdo įraše matomi, tikėtina, tie patys asmenys, tarp kurių vyksta konfliktas (fotolentelėje nuotrauka Nr. 4, galimai sumuštas A). Tarp asmenų konflikto metu vyksta pokalbis:
A - (trūksta sakinio dalies)...kad vežt į ligoninę.
B - Dabar viską sąkyk, ką žinai. Dabar, dabar pridavinėji savus nachui.
A - Nu tai ką, savus...
B - (pertraukia) Nu, sakyk kas nu tai savus.
(kalba kartu, neina suprasti)
B - Viską dabar sakyk.
A - Man karoče viskas, karoče (duomenys neskelbtini) irgi mano draugelis karoče, žino jisai situaciją.
C - Kaip jis žino?
A - Kiek aš iš jo žinau karoče, su (duomenys neskelbtini) jie, su (duomenys neskelbtini) karoče nu. Tai tiek aš iš jo viską žinau karoč vat. Nu tai ką mes, susitinkam mes, pašnekam karoče, viskas tvarkoj karoče. Bet ką, nei aš kur...
C - (pertraukia) Kas buvo trečias karoče po maske? (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir trečias - kas?
A - Tai ką, (duomenys neskelbtini) gal buvo, nežinau.
C - Ne, (duomenys neskelbtini) buvo toliau, čia kur tu kurva (spiria A), pasakoji žertva kurva tu, kaude gandonas tu kurva nachui, suka nachuj.
A - Ne tai jis su mašina, su mašina buvo. Viskas, gerai, nebadyk, nebadyk, viskas, gerai. Ė, viskas, nekirpk, nekirpk to piršto nachui.
B - Kas buvo, kas buvo?
C - (klausia kartu) (duomenys neskelbtini), kas trečias buvo?
A - Prisiųs juk, mane išveš kurva.
C - Kas buvo trečias? Bazarini dabar kurva gandonas.
B - Kas buvo trečias?
A - Tai a ku.., aš užsieny buvau kurva, tai iš kur ( pertraukia, neina suprasti).
C - Man pochui, žertva.
(girdisi pašaliniai garsai)
A - Ė, gerai, viskas. Tai aš užsieny buvau kurva.
B - Kas buvo? Kas buvo, arba nukerpu pirštą.
A - Buvo, buvo (duomenys neskelbtini). Nekirpk to piršto.
C - (kalba vienu metu) Kas dar buvo? Tu nepisk proto.
B - (kalba vienu metu) Buvo (duomenys neskelbtini). Gerai, (duomenys neskelbtini) buvo. Tvarkoj.
C - (kalba vienu metu) Dar kažkas buvo, tu viską žinai gandonas.
A - (kalba vienu metu) Nu tai kas nu buvo.
B - Karoče įšilęs, (duomenys neskelbtini) organizavo taip?
A - Jo, greičiausiai nu.
B - Taip, gerai, (duomenys neskelbtini) ane organizavo. Tai ne greičiausiai, bet viską jisai.
A - Bet tai šaika, aš tai nebuvau.
B - Nesvarbu, „dabro“ jisai davė.
C - (kalba vienu metu) Tu žinai nachui.
B – „Dabro“ jisai davė bled?
A - Aš užsieny buvau.
B – „Dabro“ davė (duomenys neskelbtini)?
A - Tai greičiausiai, kad davė nu.
B - Greičiausiai davė. Supratau. (duomenys neskelbtini) buvo. Toliau. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Kas dar? Paskaičiuot?
A - Kad jis, ką jie pasiėmė, tai nežinau. Tai (duomenys neskelbtini) karoče, nežinau ką pasiėmė. Tai aš tai tiksliai nežinau nachui. Nes aš užsieny buvau, o prieš tai, ką ten kalbėjom, apie viską žinau, tą situaciją man pasakojo, tiek aš žinau.
Mobilaus ryšio telefone taip pat rasta 13 nuotraukų, iš kurių:
2022-03-15 įrašyta 1 nuotrauka su plastikine ryšio operatoriaus „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini) (fotolentelėje nuotrauka Nr. 5)
2022-03-16 įrašyta 1 nuotrauka su GPS sekiklio „Tkstar TK905“ (ID: (duomenys neskelbtini)) nugarėle (fotolentelėje nuotrauka Nr. 6) (3 t., b. l. 45–49).
2022-03-23 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Su automobilio rakteliu, kuris buvo rastas kratos metu automobilyje „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis buvo atrakintas. Vairuotojo pusės durelėse, durelių daiktų dėtuvėje rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai „Real me“ ir „Huawei“. Nuo automobilio vairo ir greičių dėžės svirties paimti du biologinių žmogaus pėdsakų pavyzdžiai. Daiktų dėtuvėje tarp priekinių sėdynių rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „mi“, 8 raktų ryšulys, 1 sim kortelės „Pildyk“ dėklas su kortele, 2 sim kortelės. Nuo vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies paimtos mikrodalelių pavyzdys. Keleivio pusėse, priekinėje daiktų dėtuvėje rasta ir paimta: automobilio registracijos liudijimas, išduotas Opel Vektra. v. n. (duomenys neskelbtini) , sim kortelės dėklas „Pildyk“ (duomenys neskelbtini), juoda piniginė , kurioje yra vairuotojo pažymėjimas ir asmens tapatybės kortelė išduota E. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, 140 eurų, 9 plastikinė kortelės (3 t., b. l. 71–75).
2022-03-18 kratos protokolu, kuriuo atlikta krata (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodyta, kad įėjus į butą adresu (duomenys neskelbtini), patenkame į bendrą svetainės ir virtuvės patalpą, kur ant staliuko, esančio prie minkšto kampo matome automobilio raktelį su „Mercedes- Benz“ ženklo pakabuku, kuris paimtas. Stovint nugara į įėjimą, priešais esančioje virtuvės zonoje, virtuvės baldų dalyje, esančioje prie kairės sienos, stalčiuje rasta : SIM kortelės rėmelis LYCAMOBILE, kurio brūkšninio kodo Nr. 8949430070119874397, Tele2 Pildyk SIM kortelės rėmelis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės rėmelis VODAFONE, kurio brūkšninio kodo Nr. 34567552000150893, rudos spalvos užrašų knygutė su užrašais ir viduje esančiais lapeliais. Minėtam stalčiuje rasti minėti daiktai paimti ir supakuoti į paketą Nr. HB4958923. Svetainės zonos dešinėje yra praėjimas į kambarį, į kurį įėjus dešinėje matome lovą. Pakėlus lovos viršutinę dalį, jos dėžėje rastas plastikiniame maiše juodas krepšys, kurio viduje rasta plastikiniame maiše rastas vaistų lapelis „Quetiapine Palpharma 25 mg“, kuriame trys tabletės. Juodame krepšyje rasta : mobilaus ryšio telefonas Nokia (IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini)), mobilaus ryšio telefonas Samsung be baterijos, su Tele2 Pildyk SIM kortele (telefono IMEI (duomenys neskelbtini)), Labas SIM kortelės rėmelis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), Labas SIM kortelės rėmelis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), geltonos spalvos sąsiuvinys su užrašais, margas sąsiuvinys su užrašais, užrašų knygutė „DayOneDiary 2014“ su užrašais, užrašų knygutė „Wheel coates“ su užrašais. Minėtame krepšyje rasti minėti daiktai paimti ir supakuoti į paketą Nr. 0070338. Virtuvės zonos dešinėje yra praėjimas į drabužinę, kurios spintos stalčiuje rastas Tele2 Pildyk SIM kortelės rėmelis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris paimtas ir supakuotas į paketą Nr. HB4958922. Drabužinėje plastikinėje dėžutėje rasta 2022-03-15 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis Mercedes-Benz valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri paimta ir supakuota į paketą Nr. HB4958922. Krata bute adresu (duomenys neskelbtini), stabdoma 2022-03-18 19.35 val.2022-03-18 21.05 val. adresu (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose krata pratęsiama. Garažo vartai metaliniai, dviejų dalių užrakinti pakabinama spyna. Jie atrakinami raktu (rastas ir paimtas 2022-03-18 automobilyje MB valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu tarp priekinių sėdynių). Garažo viduje grindinys nelygaus paviršiaus, betoninis. Matome baltų plytų sienas, priešais esančioje sienoje yra uždengtas langelis su grotomis. Garaže prie dešinėje pusėje sukrautų daiktų matome vaikišką, rožinės spalvos dviratį su baltu krepšeliu priekyje, kairiau nuo dviračio, už tuščio tarpo, matome kartoninę atvirą dėžę. Prie kairės sienos žiūrint nuo įėjimo tolyn, matome spintelę, toliau medinę lentyną ir žemesnę lentyną. Ant minėtos spintelės matome žirkles metalui kirpti, kurių rankenos raudonos spalvos. Šios žirklės metalui kirpti paimtos ir supakuotos į kartoninę dėžutę. Ant spintelės rastas mobilaus ryšio telefonas Samsung. Panaudojus daktiloskopinius miltelius ant dviejų daktiloskopinių plokštelių nuo telefono paimti rankų pėdsakai. Nuo jo ant vatos tampono paimtas galimai biologinės kilmės pėdsakas, supakuotas į voką. Telefonas Samsung paimtas ir supakuotas paketas Nr. HA9174795. Minėtoje medinėje lentynoje yra žirklės gyvatvorei, jos paimtos ir supakuotos į popierinį paketą. Toliau matome prie minėtos žemesnės lentynos atremtą sulankstytą skalbinių džiovyklę. Garažo dalyje ties minėta žemesne lentyna, ties patalpos viduriu matome vieną medinę kėdę. Ties kėdės priekine dalimi ant grindinio matome neaiškios kilmės skysčio, bei raudonos spalvos, panašias į kraują, dėmes, ant vatos tampono paimtas raudonų dėmių pavyzdys, supakuotas į voką. Nuo minėtos kėdės sėdimos dalies paimtas kvapo pėdsakas, iš garažo paimtas foninis kvapas. Nuo kėdės kairės pusės porankio ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas, supakuotas į voką. Nuo kėdės dešinės pusės porankio ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas supakuotas į voką. Minėtoje lentynoje (kur rastos gyvatvorės žirklės) rastas revolveris ant kurio užrašas „ME38Compact-G“ su Nr. „018613“, jo būgnelyje matome penkis šovinius. Revolveris su minėtais šoviniais būgnelyje paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžutę. Minėtoje lentynoje rastas pistoletas ant kurio matome užrašus „Auto Pistol M/1914“, Nr. 27972, jo dėtuvėje matome šovinius, galimai šeši (kratos metu nebuvo išiminėti šoviniai iš dėtuvės). Pistoletas su jo dėtuvėje esančiais šoviniais paimtas, supakuotas į kartoninę dėžutę. Prie rožinės spalvos dviratuko rastas galimai ašarinių dujų balionas su užrašu „home defense“, kuris paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžę. Šiuo adresu įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta (3 t., b. l. 126–152).
2022-05-06 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant pateikto tirti tampono, tiriant pažymėto Nr. 2, su nuoplova, padaryta 2022-03-18 atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurio genotipas sutampa su M. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. S. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 2×10-24.
Ant pateiktų tirti žirklių, tiriant pažymėtų Nr. 1, paimtų 2022-03-18 atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų vieno asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su M. S. genotipu (3 t., b. l. 157–162).
2022-06-14 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti daiktai rasti ir paimti (sim kortelės rėmelis, „Tele2“ Pildyk sim kortelės rėmelis tel. (duomenys neskelbtini), sim kortelės rėmelis „Vodafone“, rudos spalvos užrašų knygutė, „laba“ sim kortelės rėmelis, „Labas“ sim kortelės rėmelis, geltonos spalvos sąsiuvinis su užrašais, margas sąsiuvinis su užrašais, užrašų knygutė „DayOneDiary“, užrašų knygutė „Wheel coates“, ašarinių dujų balionas (3 t., b. l. 188–191).
2022-03-18 kratos protokolu, kuriuo atlikta krata automobilyje „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį ant lipnios juostos nuo priekinių automobilių sėdynių paimti mikrodalelių pavyzdžiai. Nuo galinės dešinės pusės sėdynės ant lipnios juostos paimtos mikrodalelės. Nuo galinės kairės pusės sėdynės esančio rankšluosčio paimtas kvapo pėdsakas, kvapo pėdsakai taip pat paimti nuo kairės pusės priekinės sėdynės, nuo dešinės pusės priekinės sėdynės, nuo dešinės pusės priekinės sėdynės. Automobilyje paimtas foninis kvapas. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo vairo. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo prie vairo esančios perjungimo svirties. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo multimedijos valdymo rankenėles, esančios tarp priekinių sėdynių. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo kairės pusės priekinių durelių vidinės pusės rankenos. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo kairės pusės galinių durelių vidinės pusės rankenos. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo dešinės pusės priekinių vidinės pusės rankenos. Ant vatos tampono paimtas galimai biologinis pėdsakas nuo dešinės pusės galinių durelių vidinės pusės rankenos. Tarp priekinių sėdynių porankio skyrelyje rastas automobilio „Opel“ raktas su atidarytuvu, raktas (4 t., b. l. 41–52).
2023-02-20 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas raktas, rastas ir paimtas 2022-03-18 automobilyje „MB“, v. n. (duomenys neskelbtini). Raktas metalinio korpuso. vienoje rakto pusėje matomas iškaltas užrašas „ABL1“, kitoje pusėje „JMAN“ (4 t., b. l. 63–65).
2022-05-06 LP KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant pateikto tirti tampono, tiriant pažymėto Nr. 1, su nuoplova nuo vairo, padaryta apžiūrint automobilį „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno asmens biologiniai pėdsakai, nepriklausantys moteriai, kurios asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant tampono Nr. 2, ir M. S. (3 t., b. l. 86–90).
2022-05-09 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant tampono „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: M. A. (4 t., b. l. 91).
2022-11-30 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant tampono, tiriant pažymėto Nr. 1, su nuoplova nuo vairo, padaryta apžiūrint automobilį „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su M. A. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, turintis identišką ištirtų M. A. lokusų genotipą, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-21 (4 t., b. l. 97–99).
2022-03-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuos A. G. savanoriškai pateikė vaizdo įrašą laikotarpyje nuo 2022-03-18 09 val. iki 13 val. adresu (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 109–111).
2022-04-04 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini).
Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad jie atlikti ta pačia vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini) pietvakarinės sienos. Visi vaizdo įrašai sudaro nenutrūkstamą įrašą, kuriame atvaizduojamas 2022-03-18 dienos laikotarpis nuo 08:00:00 val. iki 12:00:00 val., tačiau įrašymo įrenginyje nustatytas laikas 1 valandą atsilieka nuo realaus laiko, todėl šio įrašo realus atvaizduojamas laikas yra nuo 09:00:00 val. iki 13:00:00 val. Į šios vaizdo kameros filmavimo perimetrą patenka pastato, ant kurio pritvirtinta vaizdo stebėjimo kamera, aptverto kiemo pietvakarinė dalis, su jame sukrautais įvairiais daiktais bei automobiliais, taip pat kelias, vedantis nuo šio pastato link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 1 žemėlapyje apibrėžtas vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras). Vaizdo įrašas yra spalvotas, labai geros kokybės, peržiūrėti skirtoje programoje yra funkcionalumai, leidžiantys keisti įrašo grojimo greitį, priartinti reikalingą įrašo vietą ir kt.
Peržiūrėjus vaizdo įrašus matome, kaip 2022-03-18:
- 08:46:05 val. (realus laikas apie 09:46:05 val.) iš kiemo, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų, atbulomis išvažiuoja baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ sedano tipo kėbulu ir įvažiuoja į gretimą kiemą, esantį tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotoletelėje nuotraukos Nr. 2, 3 ir 4);
- Netrukus šis automobilis išvažiuoja iš šio kiemo ir nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi link sankryžos su (duomenys neskelbtini) gatve (fotolentelėje nuotraukos Nr. 5 ir 6);
- 09:55:52 val. (realus laikas apie 10:55:52 val.), tikėtina, tas pats baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ sedano tipo kėbulu parvažiuoja kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos ir įvažiuoja į kiemą, esantį tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 7, 8 ir 9);
- 10:12:13 val. (realus laikas apie 11:12:13 val.) kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės atvažiuoja rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, kuris, sukeldamas avarinę situaciją, t. y. nepraleisdamas priešinga kryptimi tiesiai važiuojančio automobilio, pasuka į kairę, į kiemą, esantį tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 10, 11 ir 12);
- 10:14:44 val. (realus laikas apie 11:14:44 val.), tikėtina, tas pats automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu išvažiuoja iš kiemo, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų ir, kirtęs (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą, galimai nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve (fotolentelėje nuotraukos Nr. 13 ir 14);
- 10:16:27 val. (realus laikas apie 11:16:27 val.) matomas keliu nuo (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos atbėgantis vyras, dešinėje rankoje nešantis kažkokį objektą, kuris nubėga į kiemą tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 15 ir 16);
- 10:19:10 val. (realus laikas apie 11:19:10 val.) iš kiemo, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų išbėga, tikėtina, tas pats vyras, kuris nubėga iki (duomenys neskelbtini) gatvės ir, galimai kirtęs ją, nubėga (duomenys neskelbtini) gatve (fotolentelėje nuotraukos Nr. 17 ir 18);
- 10:20:44 val. (realus laikas apie 11:20:44 val.), tikėtina, tas pats vyras parbėga atgal ir nubėga į tą patį kiemą tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 19 ir 20);
- 10:30:32 val. (realus laikas apie 11:30:32 val.) iš kiemo, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų išeina, tikėtina, tas pats vyras, kuris nueina keliu link (duomenys neskelbtini) gatvės ir, kirtęs ją, tikėtina, nueina (duomenys neskelbtini) gatve (fotolentelėje nuotraukos Nr. 21 ir 22);
- 10:32:45 val. (realus laikas apie 11:32:45 val.) (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje matomas, tikėtina, tas pats automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, kuris iš (duomenys neskelbtini) gatvės atvažiuoja keliu ir įsuka į kiemą tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 23 ir 24);
- 10:40:27 val. (realus laikas apie 11:40:27 val.) iš kiemo, esančio tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų, išvažiuoja tas pats automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu ir iš karto įvažiuoja į sekantį kiemą, esantį tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 25 ir 26);
- Netrukus iš šio kiemo išvažiuoja abu aukščiau aprašyti automobiliai - baltos spalvos „Mercedes-Benz“ sedano tipo kėbulu ir „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, kurie abu nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 27 ir 28) (4 t., b. l. 112–115).
2022-03-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuos L. M. savanoriškai pateikė vaizdo įrašą laikotarpyje nuo 2022-03-18 07 val. iki 12 val. adresu (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 130–132).
2022-03-23 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini).
Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad jie atlikti ta pačia vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini) šiaurinės sienos. Į šios vaizdo kameros filmavimo perimetrą patenka šiaurinis įvažiavimas su užvaru į minėto namo kiemą, pietrytinė (duomenys neskelbtini) namo siena, automobilių stovėjimo aikštelė esanti šalia šių dviejų namų, kelias, vedantis tolyn už (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini) namas, nedidelė (duomenys neskelbtini) važiuojamosios dalies atkarpa bei kitoje šios gatvės pusėje stovinčių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų dalys (fotolentelėje nuotrauka Nr. 1). Vaizdo įrašas yra spalvotas, labai geros kokybės, peržiūrėti skirtoje programoje yra funkcionalumai, leidžiantys keisti įrašo grojimo greitį, priartinti reikalingą įrašo vietą ir kt.
Vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra 2:38:29 val. trukmės. Jame atvaizduojama 2022-03-18 dienos laiko atkarpa nuo 07:00:20 val. iki 09:38:49 val. Vaizdo įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra 2:29:52 val. trukmės. Jame atvaizduojama tos pačios 2022-03-18 dienos laiko atkarpa nuo 09:30:01 val. iki 11:59:53 val.
Peržiūrėjus įrašus juose matomas intensyvus automobilių bei pėsčiųjų eismas tiek (duomenys neskelbtini) gatve, tiek automobilių stovėjimo aikštelėje ar šalutiniuose keliuose, vedančiuose į namų kiemus. Įrašuose matoma, kaip 2022-03-18 09:34:20 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės į kelią, vedantį į namų kiemus, įvažiuoja juodos spalvos automobilis „Opel Vectra“ universalo tipo kėbulu, jo valstybinis numeris neįskaitomas (fotolentelėje nuotraukos Nr. 2 ir 3). Šis automobilis sustoja šalia kitų automobilių ties (duomenys neskelbtini) namo rytiniu kampu vaizdo kameros filmavimo zonoje. Iš jo išlipa vairuotojas vyras (fotolentelėje nuotraukos Nr. 4 ir 5). Šis vyras vilki galimai rusvos spalvos striukę, vėliau užsideda juodos spalvos kepuraitę su snapeliu. Vyras iš pradžių trumpam nueina už (duomenys neskelbtini) namo, o netrukus apie 09:37:40 val. nueina į (duomenys neskelbtini) gatvę, link (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos už vaizdo kameros filmavimo zonos (fotolentelėje nuotraukos Nr. 6 ir 7). Apie 09:45:05 val. šis vyras sugrįžta iš tos pačios pusės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 8 ir 9), trumpam vėl nueina už (duomenys neskelbtini) namo ir apie 09:46:55 val. atsisėda į minėto automobilo „Opel Vectra“ vairuotojo vietą (fotolentelėje nuotrauka Nr. 10). Apie 10:01:29 val. vaizdo kameros filmavimo zonoje matomas iš (duomenys neskelbtini) gatvės atvažiuojantis pilkos arba rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, valstybinis numeris neįskaitomas (fotolentelėje nuotraukos Nr. 11 ir 12). Šis automobilis sustoja toje pat vietoje prie (duomenys neskelbtini) namo rytinio kampo, kur stovi minėtas automobilis „Opel Vectra“ (sustojus šiuos automobilius skiria kiti du automobiliai). Apie 10:01:56 val. iš automobilio „Opel Vectra“ išlipa prieš tai aprašytas vyras, o iš atvykusio automobilio „Volkswagen Passat“ išlipa 2 vyrai ir jie pradeda bendrauti (fotolentelėje nuotraukos Nr. 13 ir 14). Vyrai apie 22 minutes bendrauja ir vaikštinėja netoli stovinčių automobilių, kartais užeidami už (duomenys neskelbtini) namo. Apie 10:24:31 val. vienas iš vyrų sėda į automobilį „Volkswagen Passat“ ir juo nuvažiuoja už (duomenys neskelbtini) namo, už vaizdo kameros filmavimo perimetro, kur pėsti nueina ir kiti du vyrai (fotolentelėje nuotraukos Nr. 15 ir 16). Toliau matoma, kaip apie 10:58:00 val. ir 11:00:40 val. iš už (duomenys neskelbtini) kampo trumpam išlenda ir pasimato vienas iš vyrų, tikėtina, automobilio „Opel Vectra“ vairuotojas. Apie 11:02:19 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės atvažiuoja mėlynos arba pilkos spalvos automobilis „Audi A4“ sedano tipo kėbulu (valstybinis numeris neįskaitomas), kuris nuvažiuoja už (duomenys neskelbtini) namo, kur nuėjo anksčiau aprašyti vyrai (fotolentelėje nuotraukos Nr. 17 ir 18). Apie 11:05:29 val. matomas automobilis „Volkswagen Passat“, išvažiuojantis į (duomenys neskelbtini) gatvę (fotolentelėje nuotraukos Nr. 19 ir 20) (4 t., b. l. 133–136).
2022-03-22 užklausa Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu 2022-03-23 pateiktas vaizdo įrašas iš tarnybinio automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)priekinės ir galinės išorės vaizdo kamerų (4 t., b. l. 157).
2022-04-28 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas (policijos pareigūnų automobilis). Įrašai prasideda 2022-03-18 11:36:20 val. kai policijos automobilis pradeda važiuoti iš kiemo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis važiuoja (duomenys neskelbtini) gatvėmis ir 11:43:18 val. ties (duomenys neskelbtini) namu prasilenkia su dviem automobiliais - baltos spalvos „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. raidės KHD) sedano tipo kėbulu ir rusvos spalvos „Volkswagen Passat“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) sedano tipo kėbulu (fotolentelėje nuotraukos Nr. 1, 2, 3 ir 4). Prasilenkęs su šiais automobiliais, policijos tarnybinis automobilis apsisuka ir ima juos vytis. 11:44:00 val. policijos tarnybinis automobilis ima stabdyti antrą važiuojantį automobilį „Volkswagen Passat“ ir jį 11:44:30 val. sustabdo šalia (duomenys neskelbtini) esančio pastato (fotolentelėje nuotrauka Nr. 5). Priešais automobilį „Volkswagen Passat“ važiavęs baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve tolyn link (duomenys neskelbtini) gatvės. Policijos pareigūnai išlaipina automobilio „Volkswagen Passat“ vairuotoją D. Z., jį apieško ir antrankiais surakina jo rankas už nugaros (fotolentelėje nuotraukos Nr. 6 ir 7). Su sulaikytu vairuotoju apžiūrimas automobilis (fotolentelėje nuotrauka Nr. 8). 11:49:06 val. vaizdo įrašai nutrūksta (dėl to, kad buvo išjungtas automobilio variklis) ir tęsiasi nuo 11:57:01 val. (4 t., b. l. 158–160).
2022-03-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) vyr. apsaugos darbuotojas N. R. savanoriškai pateikė vaizdo įrašą iš (duomenys neskelbtini) parduotuvių, esančių (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 168–170).
2022-05-02 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše matyti, kad 2022-03-18 09:34:30 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės į Žiedinę sankryžą įvažiuoja juodos spalvos automobilis „Opel Vectra“ universalo tipo kėbulu, kuris žiedinėje sankryžoje nuvažiuoja tiesiai į (duomenys neskelbtini) gatvę ir iš karto pasuka į kairę, į automobilių stovėjimo aikštelę šalia (duomenys neskelbtini) namo (fotolentelėje nuotraukos Nr. 3, 4 ir 5);
- 09:38:15 val. iš aikštelės, į kurią nuvažiavo juodos spalvos automobilis „Opel Vectra“, ateina tamsiai apsirengęs asmuo, kuris nueina šaligatviu pro (duomenys neskelbtini) pastatą ir 09:38:49 val. dingsta tarp vaizdo stebėjimo kamerų „ch15“ ir „ch16“ filmavimo laukų (fotolentelėje nuotraukos Nr. 6 ir 7);
- 09:45:23 val. tikėtina tas pats asmuo šaligatviu grįžta atgal palei (duomenys neskelbtini) pastatą ir nueina į automobilių stovėjimo aikštelę, iš kurios atėjo (fotolentelėje nuotraukos Nr. 8 ir 9);
- 10:01:55 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės į Žiedinę sankryžą įvažiuoja rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, kuris žiedinėje sankryžoje nuvažiuoja tiesiai į (duomenys neskelbtini) gatvę ir iš karto pasuka į kairę, į automobilių stovėjimo aikštelę link (duomenys neskelbtini) namo (fotolentelėje nuotraukos Nr. 10, 11 ir 12);
- 11:02:30 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvė į žiedinę sankryžą įvažiuoja tamsios spalvos automobilis „Audi A5“ sedano tipo kėbulu, kuris žiedinėje sankryžoje išvažiuoja į (duomenys neskelbtini) gatvę link (duomenys neskelbtini) ir iš karto pasuka į kairę į kiemą link (duomenys neskelbtini) namo (fotolentelėje nuotraukos Nr. 13, 14 ir 15);
- 11:06:11 val. iš aikštelės, esančios prie (duomenys neskelbtini) namo išvažiuoja rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ sedano tipo kėbulu, kuris įvažiuoja į žiedinę sankryžą ir iš jos nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 16 ir 17) (4 t., b. l. 171–174).
2022-05-11 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti vaizdo įrašai (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad jie atlikti penkiomis skirtingomis vaizdo stebėjimo kameromis, pritvirtintomis ant to paties pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai yra spalvoti, labai geros kokybės. Ekrano viršutiniame dešiniajame kampe yra rodomas atvaizduojamų įrašų data ir laikas.
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch17_20220318105707_20220318120554“ yra 01:07:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato pietinės sienos ir nukreipta į vidinį kiemą. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM17 laukas kiemas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka vidinis kiemas, kurio adresas (duomenys neskelbtini), taip pat matomi pastatai adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 1 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch18_20220318105925_20220318120029“ yra 01:00:54 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato vakarinės sienos ir nukreipta į (duomenys neskelbtini) gatvę kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM18 laukas šonas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka (duomenys neskelbtini) gatvės važiuojamoji dalis su šaligatviais nuo (duomenys neskelbtini) namo iki (duomenys neskelbtini) namo (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 2 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch19_20220318105709_20220318120426“ yra 01:07:17 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato vakarinės sienos ir nukreipta į (duomenys neskelbtini) gatvę kryptimi link (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM19 laukas šonas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka (duomenys neskelbtini) gatvės važiuojamoji dalis su šaligatviais nuo (duomenys neskelbtini) namo iki minėttos žiedinės sankryžos, taip pat matomas įvažiavimas į parduotuvės (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelę (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 3 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch22_20220318105835_20220318120722“ yra 01:08:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato šiaurinės sienos ir nukreipta į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM22 aikštelė“. Į šios kameros filmavimo perimetrą minėtos automobilių stovėjimo aikštelės rytinė dalis, taip pat dalis (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos su nuvažiavimu į (duomenys neskelbtini) gatvę link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 4 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch23_20220318105711_20220318120258“ yra 01:05:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato šiaurinės sienos ir nukreipta į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM23 aikštelė“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka minėtos automobilių stovėjimo aikštelės vakarinė dalis su įvažiavimu į ją, dalis (duomenys neskelbtini) gatvės nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos, taip pat šios žiedinės sankryžos įvažiavimas iš (duomenys neskelbtini) (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 5 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Visuose vaizdo įrašuose matomas intensyvus transporto priemonių ir pėsčiųjų eismas (duomenys neskelbtini) gatvėmis bei (duomenys neskelbtini) žiedine sankryža. Taip pat šiuose įrašuose matomi ikiteisminiam tyrimui reikšmingi duomenys:
- 2022-03-18 11:07:00 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės į žiedinę sankryžą įvažiuoja rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ (valst. nr. (duomenys neskelbtini) sedano tipo kėbulu, kuris apvažiuoja žiedinę sankryžą ir nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 6, 7, 8 ir 9). Automobilio priekyje matomi sėdintys vairuotojas ir dar vienas asmuo. Galiniai automobilio stiklai yra tamsinti;
- 11:48:50 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės į žiedinę sankryžą įvažiuoja baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ (valstybinis numeris neįžiūrimas) sedano tipo kėbulu, kuris apvažiuoja žiedinę sankryžą ir nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 10, 11, 12 ir 13) (4 t., b. l. 184–187).
2022-03-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Ž. J. pateikė (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašus laikotarpiu nuo 2022-03-18 11.45 val. iki 12 val. (t.5., b.l. 1-3).
2022-05-13 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad jie atlikti penkiomis skirtingomis vaizdo stebėjimo kameromis, pritvirtintomis ant to paties pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai yra spalvoti, labai geros kokybės. Ekrano viršutiniame dešiniajame kampe yra rodomas atvaizduojamų įrašų data ir laikas.
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch17_20220318105707_20220318120554“ yra 01:07:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato pietinės sienos ir nukreipta į vidinį kiemą. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM17 laukas kiemas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka vidinis kiemas, kurio adresas (duomenys neskelbtini), taip pat matomi pastatai adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 1 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch18_20220318105925_20220318120029“ yra 01:00:54 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato vakarinės sienos ir nukreipta į (duomenys neskelbtini) gatvę kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM18 laukas šonas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka (duomenys neskelbtini) gatvės važiuojamoji dalis su šaligatviais nuo (duomenys neskelbtini) namo iki (duomenys neskelbtini) namo (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 2 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch19_20220318105709_20220318120426“ yra 01:07:17 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato vakarinės sienos ir nukreipta į (duomenys neskelbtini) gatvę kryptimi link (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos. Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM19 laukas šonas“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka (duomenys neskelbtini) gatvės važiuojamoji dalis su šaligatviais nuo (duomenys neskelbtini) namo iki minėtos žiedinės sankryžos, taip pat matomas įvažiavimas į parduotuvės (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelę (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 3 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch22_20220318105835_20220318120722“ yra 01:08:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato šiaurinės sienos ir nukreipta į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM22 aikštelė“. Į šios kameros filmavimo perimetrą minėtos automobilių stovėjimo aikštelės rytinė dalis, taip pat dalis (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos su nuvažiavimu į (duomenys neskelbtini) gatvę link (duomenys neskelbtini)gatvės (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 4 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Vaizdo įrašas pavadinimu „S31_DVR2_ch23_20220318105711_20220318120258“ yra 01:05:47 val. trukmės. Jis atliktas vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant minėto pastato šiaurinės sienos ir nukreipta į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Ekrano apatiniame kairiajame kampe yra užrašas „CAM23 aikštelė“. Į šios kameros filmavimo perimetrą patenka minėtos automobilių stovėjimo aikštelės vakarinė dalis su įvažiavimu į ją, dalis (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) žiedinės sankryžos, taip pat šios žiedinės sankryžos įvažiavimas iš (duomenys neskelbtini) (fotolentelėje nuotraukoje Nr. 5 žemėlapyje apibrėžtas šios vaizdo stebėjimo kameros filmavimo perimetras).
Visuose vaizdo įrašuose matomas intensyvus transporto priemonių ir pėsčiųjų eismas (duomenys neskelbtini) gatvėmis bei (duomenys neskelbtini) žiedine sankryža. Taip pat šiuose įrašuose matomi ikiteisminiam tyrimui reikšmingi duomenys:
- 2022-03-18 11:07:00 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės į žiedinę sankryžą įvažiuoja rusvos spalvos automobilis „Volkswagen Passat“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sedano tipo kėbulu, kuris apvažiuoja žiedinę sankryžą ir nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 6, 7, 8 ir 9). Automobilio priekyje matomi sėdintys vairuotojas ir dar vienas asmuo. Galiniai automobilio stiklai yra tamsinti;
- 11:48:50 val. iš (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės į žiedinę sankryžą įvažiuoja baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ (valstybinis numeris neįžiūrimas) sedano tipo kėbulu, kuris apvažiuoja žiedinę sankryžą ir nuvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi link (duomenys neskelbtini) gatvės (fotolentelėje nuotraukos Nr. 10, 11, 12 ir 13) (5 t., b. l. 4–6).
2022-03-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo A. P. pateikė (duomenys neskelbtini) dviejų vaizdo kamerų dviem skirtingomis kryptimis vaizdo įrašus (5 t., b. l. 15–17).
2022-05-05 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuotas vaizdo įrašuose matoma, kaip 2022-03-18 11:47:15 baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ sedano tipo kėbulu atvažiuoja (duomenys neskelbtini) kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) ir 11:47:43 val. sankryžoje pasuka į (duomenys neskelbtini) gatvę (5 t., b. l. 18–20).
2022-03-19 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. D. pateikė vaizdo įrašus adresu (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 28–30).
2022-05-06 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti vaizdo įrašai (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus matome, kaip 2022-03-18 11:45:23 val. (duomenys neskelbtini) gatve kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pravažiuoja baltos spalvos automobilis „Mercedes-Benz“ sedano tipo kėbulu, kuris pasuka į dešinę į (duomenys neskelbtini) gatvę ir nuvažiuoja tolyn (fotolentelėje nuotraukos Nr. 4, 5 ir 6), (5 t., b. l. 31–33).
2022-06-02 tarnybiniu pranešimu, kuriame atlikta mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) analizė. Analizuojant mobiliojo ryšio telefono aparato, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), atlikus IMEI kontrole nustatyta, kad minėtame mobiliojo ryšio aparate nuo 2022-03-07 13.06 val. įdėta SIM kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini), minėta kortelė prisijungusi prie UAB (duomenys neskelbtini) operatoriaus. Atliekant minėto telefono numerio išklotinės analizę, dėl įvykusių techninių kliūčių UAB (duomenys neskelbtini) negali pateikti minėto telefono numerio , (duomenys neskelbtini), išklotinės. Analizuojant mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)) išklotinę nustatyta, kad mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis M. S. laikotarpyje nuo 2022-03-11 00.00 val. iki 2022-03-18 13.00 val. kiekvieną vakarą iki kitos dienos ryto jungėsi prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). Į minėto bokšto veikimo teritoriją įeina M. S. gyvenamoji vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Toliau atliekant 2022-03-18 dienos analizę nustatyta, kad minėtas telefonas veikė nuo 2022-03-17 23.59 val. iki 2022-03-18 9.54 val. mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 10.22 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 10.50 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 11.20 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini), kur buvo įvykdytas nusikaltimas (6 t., b. l. 15–17).
2022-05-19 T. D. tarnybiniu pranešimu, kad atlikus įvykio vietos apžiūrą adresu (duomenys neskelbtini), rastas neužrakintas automobilis Audi S4, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) kuriame buvo M. S. daiktai. Atlikus minėto automobilio apžiūrą rasti du mobilaus ryšio telefonai „Apple“. Atlikus IMEI kontrolę nustatyta, kad viename „Apple“ telefone įdėta SIM kortelė su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuri prisijungusi UAB (duomenys neskelbtini) tinkle, kitame telefone įdėta SIM kortelė su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuri prisijungusi UAB (duomenys neskelbtini) tinkle. 2022-05-05 buvo kreiptasi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl M. S. mobiliojo ryšio telefonų abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)), išklotinių gavimo laikotarpyje nuo 2022-03-11 00.00 val. iki 2022-03-18 13.00 val. Analizuojant mobiliojo ryšio telefono aparato, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), atlikus IMEI kontrole nustatyta, kad minėtame mobiliojo ryšio aparate nuo 2022-03-07 13.06 val. įdėta SIM kortelė, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini), minėta kortelė prisijungusi prie UAB (duomenys neskelbtini) operatoriaus. Atliekant minėto telefono numerio išklotinės analizę, dėl įvykusių techninių kliūčių UAB (duomenys neskelbtini) negali pateikti minėto telefono numerio , (duomenys neskelbtini), išklotinės. Analizuojant mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)) išklotinę nustatyta, kad mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis M. S. laikotarpyje nuo 2022-03-11 00.00 val. iki 2022-03-18 13.00 val. kiekvieną vakarą iki kitos dienos ryto jungėsi prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). Į minėto bokšto veikimo teritoriją įeina M. S. gyvenamoji vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Toliau atliekant 2022-03-18 dienos analizę nustatyta, kad minėtas telefonas veikė nuo 2022-03-17 23.59 val. iki 2022-03-18 9.54 val. mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 10.22 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 10.50 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini). 2022-03-18 11.20 val. mobilaus ryšio telefonas prisijungia prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kryptis į (duomenys neskelbtini), kur buvo įvykdytas nusikaltimas (6 t., b. l. 28–30).
2022-05-12 tarnybiniu pranešimu, kuriame atlikta mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini). Analizuojant mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini) operatoriaus, išankstinio apmokėjimo paslaugos naudotojas) išklotinę nustatyta, kad 2022-03-18 mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis E. V., jungėsi prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokštų:1. 2022-03-18, 04:55:11, 940B921, (duomenys neskelbtini).2. 2022-03-18, 05:55:08, (duomenys neskelbtini) 3. 2022-03-18, 06:35:22, 9290E02, (duomenys neskelbtini).4. 2022-03-18, 06:55:09, 9C62C21, (duomenys neskelbtini).5. 2022-03-18, 07:55:12, 9C62B22 - 9290A32, (duomenys neskelbtini).6. 2022-03-18, 08:25:19, 9290A32 - 9C72B02, (duomenys neskelbtini).7. 2022-03-18, 08:55:06, 9290A32 - 9C72B02, (duomenys neskelbtini).8. 2022-03-18, 09:02:26, 9290A32 - 9C72B02, (duomenys neskelbtini).9. 2022-03-18, 09:29:28, 5696, (duomenys neskelbtini) (po 09:29:28 val. E. V. priklausantis mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išjungtas, o paskutinis prisijungimas prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokšto Nr. (duomenys neskelbtini), įeina į teritoriją, kurioje ir buvo neteisėtai atimta asmeniui laisvė, adresu (duomenys neskelbtini)).Analizuojant mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini) operatoriaus, išankstinio apmokėjimo paslaugos naudotojas) išklotinę nustatyta, kad 2022-03-18 mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis E. V. jungėsi prie mobilaus ryšio operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) bokštų:1. 2022-03-18, 05:40:14, 940B921 - 9C55203, (duomenys neskelbtini)2. 2022-03-18, 06:40:14, 9C62B21 - 9290A21, (duomenys neskelbtini)3. 2022-03-18, 07:40:14, 9C62B22, (duomenys neskelbtini)4. 2022-03-18, 08:40:14, 9290A22 - 929F003, (duomenys neskelbtini) (po 08:40:14 val. E. V. priklausantis mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išjungtas) (6 t., b. l. 39–41).
2022-08-01 daiktų apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas mobilaus ryšio telefono „Huawei Mate 10 Lite“, duomenys. Telefono vartotojas mobiliojoje programėlėje „Whats App“ bendravo pasivadinęs pseudonimu (duomenys neskelbtini), mobilioje programėlėje „Threema“ - pseudonimu (duomenys neskelbtini), mobilioje programėlėje „Signal“ pseudonimu (duomenys neskelbtini) Sprendžiant iš susirašinėjimų , paliestų temų, mobilaus ryšio telefonas galimai priklausė įtariamajam E. V. (6 t., b. l. 95–96).
2022-04-29 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant pateiktų tirti maišelio, paimto apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ginklo, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 1, Nr. 6-9), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai (2 t., b. l. 149–153).
Motyvuojamoji dalis
Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 146 str. 2 d. padarymo kvalifikavimo
M. A. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su E. V. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, panaudodamas fizinį smurtą, neteisėtai atėmė M. S. laisvę.
Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme apklausiamas M. A. atsisakė duoti parodymus dėl pareikšto kaltinimo.
BK 146 straipsnis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai atėmė žmogui laisvę, jeigu nebuvo žmogaus pagrobimo kaip įkaito požymių. To paties straipsnio 2 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę už šios veikos padarymą panaudojant smurtą arba sukeliant pavojų nukentėjusio asmens gyvybei ar sveikatai, arba laikant nukentėjusį asmenį nelaisvėje ilgiau nei 48 valandas. BK 146 straipsnio saugoma vertybė – fizinė žmogaus laisvė. Fizinės žmogaus laisvės atėmimas kaip veika gali būti padaroma: žmogų sulaikant jo buvimo vietoje ir suvaržant jo judėjimo laisvę (uždarant patalpoje, kurioje asmuo buvo, neleidžiant išeiti grasinimo būdu ir pan.), fiziškai suvaržant žmogaus judesius (surišant, surakinant, laikant jį rankomis ir pan.), žmogų pagrobiant, t. y. jį perkeliant iš vienos vietos į kitą ir laikant nelaisvėje šioje vietoje. Šiuo atveju konstatuojama, kad M. A. nusikalstama veika pasireiškė M. S. įsodinimu į automobilį, prieš tai panaudojus fizinį smurtą, jį perkeliant iš vienos vietos į kitą, šiuo atveju, į garažą, kuriame toliau naudojo fizinę prievartą.
Teismas, išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus – nukentėjusiojo, liudytojų parodymus, specialisto išvadą, kitus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad M. A., veikdamas bendrininkų grupėje su E. V. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, turėdami tikslą neteisėtai atimti laisvę M. S., 2022 m. kovo 18 d. apie 11.00 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), M. S. atžvilgiu panaudoję fizinę prievartą, suduodant smūgį kumščiu į galvą, tokiu būdu prieš nukentėjusiojo valią jėga įsodinę jį į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, išnuomotą automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atėmė M. S. galimybę laisvai pasirinkti buvimo vietą, po ko tęsdami nusikalstamą veiką, kartu su bendrininkais, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, išnuomotu automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno M. S. į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), kur M. S. atžvilgiu toliau naudojo fizinę prievartą – suduodami rankomis ir kojomis ne mažiau kaip 5 smūgius į įvairias kūno vietas, padarydami M. S. muštinę žaizdą dešinio antakio srityje, poodinės kraujosruvos dešinio skruosto – antakio srityje, kakle abipus, kaklo suspaudimo metu, kairiame žande, dešinio žando sumušimą, bei panaudoję žirkles, jomis suspaudžiant pirštą, padarė plėštinę žaizdą kairės plaštakos V-ame piršte, odos nubrozdinimą kairės plaštakos V-ame piršte, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą, po ko 2022 m. kovo 18 d. ne anksčiau kaip 11.40 val. išgabeno M. S. iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mercedes–Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir paleido jį gatvėje, (duomenys neskelbtini), tiksliau tyrimo metu nenustatytoje vietoje.
Byloje aptartais įrodymais nustatyta, jog kaltinamasis veikdamas bendrininkų grupėje su E. V. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, panaudodami smurtą, t. y. suduodant smūgį kumščiu į galvą, tokiu būdu prieš M. S. valią įsodinant į automobilį ir nuvežant į garažą, kuriame toliau naudodami fizinę prievartą, t. y. suduodami rankomis ir kojomis ne mažiau kaip 5 smūgius į įvairias kūno vietas bei panaudoję žirkles, jomis suspaudžiant pirštą, siekė nukentėjusiajam atimti laisvę panaudodami smurtą. Visa tai rodo, kad asmuo suprato, jog elgiasi neteisėtai, ir taip norėjo elgtis, tai yra, veikė tiesiogine tyčia.
Apibendrinant darytina išvada, kad kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto laisvės atėmimo panaudojant smurtą požymiai, todėl kaltinamojo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 146 straipsnio 2 dalį.
Teismas pažymi, kad šio baudžiamojo įstatymo saugoma vertybė – fizinė žmogaus laisvė. Fizinės žmogaus laisvės atėmimas kaip veika gali būti padaroma: žmogų sulaikant jo buvimo vietoje ir suvaržant jo judėjimo laisvę (uždarant patalpoje, kurioje asmuo buvo, neleidžiant išeiti grasinimo būdu ir pan.), fiziškai suvaržant žmogaus judesius (surišant, surakinant, laikant jį rankomis ir pan.), žmogų pagrobiant, t. y. jį perkeliant iš vienos vietos į kitą ir laikant nelaisvėje šioje vietoje.
Šiuo atveju konstatuojama, kad M. A. nusikalstama veika pasireiškė M. S. sulaikymu jo buvimo vietoje ir jo judėjimo laisvės suvaržymu, uždarant jį automobilyje ir perkeliant iš vienos vietos į kitą.
Neteisėto laisvės atėmimo sudėtis laikoma formaliąja, todėl nusikaltimo baigtumas sietinas su nelaisvės būklės sudarymu arba su šios būklės pradžia. Nesvarbu, suvokia tai nukentėjusysis ar ne. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia, t. y. šį nusikaltimą darantis asmuo suvokia, jog kitam žmogui laisvę jis atima be jokio įstatyminio pagrindo, t. y. neteisėtai, ir to siekia. Motyvai ir tikslai gali būti įvairūs: savanaudiškumas, kerštas, pavyduliavimas, chuliganiškos paskatos ir pan. Teismas daro išvadą, kad M. A. uždarė automobilyje M. S., taip atimdamas jam laisvę, keršydamas už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus veiksmus.
II. 2. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymo
M. A. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2022-03-18 apie 11.16 val. neteisėtai, neturėdamas leidimo į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), atgabeno „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletą 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinį pistoletą) Nr. 27972 ir 21 vnt. šaudmenų – pramoninės gamybos (Čekija), .45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, iš kurių dalį, t. y. 15 vnt. šaudmenų, – pramoninės gamybos (Čekija), .45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau ne vėliau kaip 2022-03-18 12.40 val. atgabeno į D. Z. išnuomotą automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir juos neteisėtai laikė iki 2022-03-18 12.40 val., kuomet automobilio apžiūros metu neteisėtai laikomi šaudmenys buvo surasti ir paimti policijos pareigūnų, o likusį „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletą 1914 Norvegian( sin. 1914 modelio automatinį pistoletą) Nr. 27972 ir 6 vnt. šaudmenų – pramoninės gamybos (Čekija),.45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto), skirtų „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, ir toliau neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022-03-18 18.00 val., kol kratos metu, šį neteisėtai laikomą šaunamąjį ginklą ir šaudmenis surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaip jau buvo minėta, kaltinamasis M. A. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltu neprisipažino.
Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Pirmiau nurodyti objektyvieji šios nusikalstamos veikos požymiai yra alternatyvūs, todėl sprendžiant dėl asmens kaltės padarius šią nusikalstamą veiką pakanka nustatyti bent vieną iš jų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (įvykio metu galiojusi 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d.. įstatymo Nr. IX-705 redakcija) 8 straipsnį, visi teisėtai Lietuvos Respublikoje esantys A, B, C kategorijų ginklai Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojami Ginklų registre. Vadovaujantis minėto įstatymo 13 straipsniu, savigynai B ir C kategorijų trumpuosius šaunamuosius ginklus, jų šovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, išlaikę egzaminą ir gavę leidimą.
Iš 2022-03-18 apžiūros protokolo matyti, kad automobilio „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono porankyje rastas užtraukiamas, pilkos spalvos maišelis su 15 vnt. vienodos rūšies šovinių „45 AUTO“, kurie supakuoti į kartoninę dėžę. Nuo automobilio priekinės, dešinės pusės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 18. Nuo automobilio priekinės, kairės pusės sėdynės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 19. Iš automobilio salono paimtas foninis kvapas, kuris supakuotas į 0,5 l. stiklainį Nr. 20 (2 t., b. l. 90–95).
Iš kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodyta, kad rastas revolveris ant kurio užrašas „ME38 Compact-G“ su Nr. „018613“, jo būgnelyje matome penkis šovinius. Revolveris su minėtais šoviniais būgnelyje paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžutę. Minėtoje lentynoje rastas pistoletas ant kurio matome užrašus „Auto Pistol M/1914“, Nr. 27972, jo dėtuvėje matome šovinius, galimai šeši (kratos metu nebuvo išiminėti šoviniai iš dėtuvės). Pistoletas su jo dėtuvėje esančiais šoviniais paimtas, supakuotas į kartoninę dėžutę. Prie rožinės spalvos dviratuko rastas galimai ašarinių dujų balionas su užrašu „home defense“, kuris paimtas ir supakuotas į kartoninę dėžę. Šiuo adresu įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta (3 t., b. l. 126–152).
2022-04-22 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad:
1.Tirti pateiktas revolveris yra šaudyti tinkamas pramoninės gamybos (Vokietija) .380 (9 mm) kalibro revolveris ME 38 Compact-G Nr. 018613, skirtas šaudyti revolveriniais .380 kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka. Iš ginklo taip pat galima iššauti 9 mm kalibro dujinius ir imitacinius (garsinius) revolverinius šovinius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas.
2. Tirti pateiktas pistoletas yra šaudyti tinkamas pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletas 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinis pistoletas) Nr. 27972, kuris yra skirtas šaudyti .45 (11,25 mm) kalibro .45 ACP šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis ginklas yra B kategorijos šaunamasisginklas.3-4. Tirti pateiktas dvidešimt vienas (21) šovinys yra šaudyti tinkami šaudmenys - pramoninės gamybos (Čekija), .45 kalibro (.45 ACP, .45 Auto) šoviniai, kurie yra skirti A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams, tame tarpe ir tirti pateiktam pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletui 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinis pistoletas) Nr. 27972. Tirti pateikti penki (5) šoviniai yra šaudyti tinkami savadarbiai šaudmenys, pagaminti iš pramoninės gamybos (Bosnija ir Hercegovina), .380 (9 mm) kalibro revolverinių .380 Me Gum šovinių įberiant į juos papildomai parako. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys, skirti B kategorijos ginklams. Tirti pateikti šoviniai yra pritaikyti tirti pateiktam pramoninės gamybos (Vokietija) .380 (9 mm) kalibro revolveriui ME 38 Compact-G Nr. 0186132, tačiau iššautų kulkų kinetinė energija gerokai viršija leidžiamą (7,5J) šios kategorijos ginklams kinetinės energijos limitą (vidurkis 24,2J.) (t.2.b.l.134-144). 2022-04-29 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant pateiktų tirti maišelio, paimto apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ginklo, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 1, Nr. 6-9), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai (2 t., b. l. 149–153).
2022-05-02 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio, paimto apžiūrint automobilį „Vw Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ginklo, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto atliekant kratą (duomenys neskelbtini), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys Dnr duomenų registre nurodyti: M. A. (2 t., b. l. 154).
2023-01-13 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ant maišelio, paimto apžiūrint automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ginklo, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 1 ir Nr. 6-9) genotipas sutampa su M. A. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, turintis identišką ištirtų M. A. lokusų genotipą, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 9×10-24. (b. l. 169–172).
Tokiomis teismo nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis kaltinamojo M. A. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.
III. Dėl bausmės skyrimo
BK 146 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės apribojimo arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės.
BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmės.
Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 straipsnyje, tai yra, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, o taip pat ir bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis).
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir stadiją – kaltinamasis padarė dvi baigtas tyčines nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo asmenybė, o būtent tai, kad kaltinamasis praeityje teistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio gydymo įskaitoje registruotas, Priklausomybės ligų centre registruotas.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, taip pat siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už BK 146 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą skirtinos sankcijoje numatytos bausmės rūšis – areštas.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. lapkričio 7 d. 9.20 val. iki 2022 m. lapkričio 7 d. 15.00 val., t. y. 1 (viena) para. Išbūtas laikas ekspertinėje įstaigoje nuo 2023 m. rugpjūčio 16 d. iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. (imtinai), t. y. 14 (keturiolika) parų. Bei Vokietijos Federacinėje Respublikoje išbūtas laikas nuo 2025 m. gegužės 25 d. iki jo perdavimo Lietuvai 2025 m. birželio 16 d., taip pat jo suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. birželio 16 d. iki 2025 m. rugpjūčio 8 d. (imtinai) ir laikytina, kad M. A. bausmę atlikęs.
Dėl ekstradicijos išlaidų
Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė prašymą dėl 2907,21 Eur dydžio ekstradicijos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo M. A. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos naudai (10 t., b. l. 18–43).
Pagal BPK 103 straipsnio 6 punktą proceso išlaidas sudaro ir kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis. BPK 105 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Ekstradicijos išlaidos paprastai pripažįstamos proceso išlaidomis ir jų atlyginimas priteisiamas iš nuteistojo tais atvejais, kai po nusikaltimo padarymo įtariamasis ėmė slapstytis, siekdamas išvengti patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. Taigi, jeigu ekstradicijos išlaidų atsiranda dėl pasislėpusio nuteistojo sąmoningų veiksmų, jų atlyginimas paprastai priteisiamas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-5/2005, 2K-191/2006, 2K-366/2010, 2K-114-699/2017, 2K-113-489/2021).
Nustatyta, kad ekstradicijos išlaidos atsirado dėl kaltinamojo sąmoningų veiksmų. Jis išvyko į užsienį ir negrįžo, žinodamas, kad Lietuvoje jo atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla. Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra išdavė Europos arešto orderį, kurio pagrindu kaltinamasis buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje ir konvojuotas į Lietuvos Respubliką. Lietuvos Respublikos pareigūnai vyko jo parsigabenti, dėl to valstybė patyrė išlaidų, kurias sąlygojo pats kaltinamasis. Kadangi 2907,21 eurų ekstradicijos išlaidos atsirado dėl paties kaltinamojo veiksmų, todėl ši suma iš jo ir priteistina.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
M. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti:
pagal BK 146 straipsnio 2 dalį – 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausme;
pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi šias bausmes subendrinti dalinio sudėjimu būdu ir laikyti M. A. galutinai nuteistu 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.
Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme, kardomajame kalinime M. A. išbūtą laiką nuo 2022 m. lapkričio 7 d. 9.20 val. iki 2022 m. lapkričio 7 d. 15.00 val., t. y. 1 (vieną) parą. Išbūtą laiką ekspertinėje įstaigoje nuo 2023 m. rugpjūčio 16 d. iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. (imtinai), t. y. 14 (keturiolika) parų. Bei Vokietijos Federacinėje Respublikoje išbūtą laiką nuo 2025 m. gegužės 25 d. iki jo perdavimo Lietuvai 2025 m. birželio 16 d., taip pat jo suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. birželio 16 d. iki 2025 m. rugpjūčio 8 d. (imtinai) ir laikyti, kad jis bausmę atliko (BK 65 straipsnis, 66 straipsnis).
Priteisti iš M. A. 2907,21 eurus (du tūkstančius devynis šimtus septynis eurus ir 21 centą) ekstradicijos išlaidų Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (sąskaitos Nr. LT047044060007821039, AB SEB bankas).
Daiktus, turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1. DVD-R su nuotraukomis prie 2022-03-22 specialisto išvados (M. S. sveikatos sutrikdymo mastas) (1 t., b. l. 141–143), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
2. DVD-R su nuotraukomis prie 2022-05-18 apžiūros protokolo (M. S. MRT iPhone apžiūrą) (2 t., b. l. 75-89), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
3. DVD-R su nuotraukomis ir vaizdų įrašais prie 2022-03-18 apžiūros protokolo (automobilyje VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) rasto MRT Samsung SM-A127F DSN Galaxy A12 Nacho 2021") (3 t., b. l. 42–44), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
4. DVD su dviem vaizdo įrašais prie 2022-05-27 apžiūros protokolo (automobilyje VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) rasto MRT Samsung SM-A127F DSN Galaxy A12 Nacho 2021 duomenys) (3 t., b. l. 45–49), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
5. DVD-R su D. Z. tel. išklotinėmis (6 t. b. l. 15–17), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
6. DVD-R su M. S. tel. išklotinėmis (6 t., b. l. 28–30), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
7. DVD-R su E. V. tel. išklotinėmis (6 t., b. l. 39–41), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
8.DVD-R su G. R. tel. išklotinėmis (6 t., b. l. 50–52), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
9. DVD-R Nr. 20-7-456 prie 2022-05-04 rašto Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra Apple iphone SE, Nokia, Samsung Galaxy A12, Alcatel, ir sim kortelių nuskaitymo failai (6 t., b. l. 71), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
10. DVD-R su nukopijuota informacija iš mobilaus ryšio telefonų, prie 2022-07-27 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 77–90), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
11. USB laikmena su vaizdo įrašais (5 t., b. l. 4–6, 31–33), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos;
12. Paketas, kuriame yra 2022-03-18 kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti MRT „Samsung“, „Samsung“ be baterijos, „Nokia“ bei 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas MRT „Samsung, sunaikinti.
• dėžė prie 2022-05-05 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra 2022-03-18 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas puodelis „Macdonalds“, peilis, daktiloskopinės plokštelės ir M. S. daktiloskopinė kortelė, sunaikinti;
• Paketas prie 2022-05-03 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra 2022-03-18 kratos metu iš buto ir pagalbinių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos žirklės metalui kirpti, gyvatvorės žirklės, daktiloskopinės plokštelės, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-04-27 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 2022-03-18 kratos metu iš buto ir pagalbinių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti trys tamponai su nuoplovomis, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-06-03 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu technikos g. 18a, Kaune, paimtas maišelis su gelsvos spalvos medžiaga, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-06-03 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu technikos g. 18a, Kaune, paimtas vokas su objektu, sunaikinti;
• Paketas, prie 2022-06-03 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra M. S. lyginamasis seilių pavyzdys ir tamponai, sunaikinti;
• Vokas, kuriame yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu Technikos g. 18a, Kaune, paimtas vatos tamponas su galimais biologiniais pėdsakais nuo vairo, sunaikinti;
• Vokas, kuriame yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu Technikos g. 18a, Kaune, paimtas vatos tamponas su galimais biologiniais pėdsakais nuo pavarų svirties, sunaikinti;
• Trys vokai, kuriuose yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu Technikos g. 18a, Kaune, paimtos 3 vnt. Daktiloskopinių plokštelių (kiekviena plokštelė supakuota atskirame voke), sunaikinti;
• Vokas, kuriame yra 2022-03-23 apžiūros metu iš automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu Technikos g. 18a, Kaune, paimtos mikrodalelės, sunaikinti;
• Vokas, kuriame yra 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , rastas ir paimtas dujų balionėlis, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. 467342, kuriame yra 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas plaktukas „Topex“, sunaikinti;
• Spec. paketas Nr. KA2417346, kuriame 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , rasti ir paimti du pakeliai užtraukėjų, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. KB0657245, kuriame yra 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti lipnios juostos ritė, plastikinis baltos spalvos maišelis, medžiaginis maišelis, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. 467340, kuriame yra 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas laužtuvas „Vagner“, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. 465880, kuriame yra 2022-03-18 apžiūros metu iš automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , rastas ir paimtas juodos spalvos laužtuvas (2 t., b. l. 122–129), sunaikinti;
• dėžė, kurioje yra 2022-03-18 kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas ašarinių dujų balionas, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. 0070338, kuriame yra kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti: geltonas sąsiuvinis su užrašais, margas sąsiuvinis su užrašais, 2 vnt. Užrašų knygučių, 2 vnt. Sim kortelės „Labas“ rėmeliai, sunaikinti;
• Spec. Paketas Nr. HB4958923, kuriame yra kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti: Užrašų knygutė rudos spalvos, Sim kortelių „Lycamobile“, „Tele2 Pildyk“, „Vodafone“ rėmeliai, sunaikinti;
• Spec. paketas Nr. HB4958922, kuriame yra Sim kortelės „Tele2 Pildyk“ rėmelis, transporto priemonės – pirkimo pardavimo sutartis (4 t., b. l. 13–14), sunaikinti;
• Vokas prie 2022-11-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra D. Z. lyginamasis seilių pavyzdys, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-11-30 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra M. A. lyginamasis seilių pavyzdys, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-11-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra M. A. daktiloskopinė kortelė (4 t., b. l. 15–18), sunaikinti;
• dėžė, prie 2022-06-23 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra kvapo pėdsakai, paimti 2022-03-18 (duomenys neskelbtini), iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo: priekinės kairės pusės sėdynės (medžiaginė), nuo priekinės dešinės pusės sėdynės (medžiaginė), galinės kairės pusės sėdynės (medžiaginė), galinės dešinės pusės sėdynės (medžiaginė), bagažinės kilimo, laužtuvo, rasto automobilyje ant galinio kilimėlio kairėje pusėje, plaktuko koto, rasto automobilyje ant grindų kilimo dešinėje pusėje, nuo laužtuvo, rasto automobilio bagažinėje, odorologiniuose stiklainiuose, sunaikinti;
• Vokas prie 2022-06-09 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra D. Z. daktiloskopinė kortelė, sunaikinti;
• Dėžė prie 2022-06-23 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra 1 (vienas) kvapo objektas: kvapo pėdsakas, paimtas 2022-03-18 (duomenys neskelbtini), garaže nuo kėdės sėdimos dalies (medis), odorologiniame stiklainyje, sunaikinti;
• Dėžė prie LTEC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra lipnios juostos su mikrodalelėmis nuo M. S. striukės, lipnios juostos su mikrodalėlėmis nuo automoblio „Mercedes – Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės kairės ir dešinės pusės sėdynių, lipni juosta su mikrodalėlėmis nuo automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės kilimo, M. S. striukė, sunaikinti;
• Paketas, kuriame yra automoblio „Mercedes – Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu rastas ir paimtas rankšluostis (4 t. b. l. 77–81), sunaikinti.
Kauno apskr. VPK Viešosios tvarkos valdybos licencijavimo skyriuje saugoma: „C“ kategorijos šaunamasis ginklas - pramoninės gamybos .380 (9mm) kalibro revolverį ME 38 Compact-G Nr. 018613 ir „B“ kategorijos šaunamasis ginklas - pramoninės gamybos (Norvegija), .45 (11,25 mm) kalibro pistoletą 1914 Norvegian (sin. 1914 modelio automatinis pistoletas) Nr. 2797 (2 t., b. l. 145–148), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti teisės aktuose numatyta tvarka.
Iš M. A. paimtus 897,08 Eur (aštuonis šimtus devyniasdešimt septynis eurus ir 08 centus), saugomus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti ekstradicijos išlaidų daliniam padengimui.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.