Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. prašymą dėl skolos išdėstymo civilinėje byloje Nr. e2-4504-940/2020, suinteresuotas asmuo I. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 18 d. sprendimu, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui G. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo ir atsakovo G. S. priešieškinį ieškovei I. P. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, priteisė iš atsakovo G. S. 573,55 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 573,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 900,00 Eur atstovavimo išlaidas.

4. Bylos duomenimis atsakovas 573,55 Eur žalos atlyginimą ieškovei sumokėjo. Dėl 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą 573,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 900,00 Eur atstovavimo išlaidų išieškojimo 2021 m. sausio 28 d. išduotas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų vykdomasis raštas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnį kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas; teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6. Atsakovas G. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog po G. S. mirties palikimą priėmė jo sutuoktinė R. S. (2021 m. gegužės 12 d. nuosavybės teisės liudijimas, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas), kuri yra jo teisių ir pareigų perėmėja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50, 5.52 straipsniai).

7. Atsižvelgiant į tai, civilinėje byloje Nr. e2-4504-940/2020 atsakovas G. S. pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėja – R. S. (CPK 48 straipsnis, CK 5.50, 5.52 straipsniai).

8. CPK 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti įvykdytas per trumpiausią laiką ir kuo ekonomiškiau. Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo priimtas sprendimas. Pagal CPK 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti, išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Sprendžiant teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo klausimą yra aktualūs lygiateisiškumo ir teisėtų lūkesčių principai.

9. Sprendimo įvykdymo išdėstymas yra išimtinė procesinė galimybė, suteiktina tik tais atvejais, kai sprendimo įvykdyti iš karto negalima dėl sunkios skolininko turtinės padėties ar kitų ypatingai svarbių aplinkybių. Savo sunkią turtinę padėtį ar kitas ypatingai svarbias aplinkybes turi įrodyti sprendimo vykdymo išdėstymo prašantis asmuo. Tačiau teismui, prieš priimant sprendimą dėl vykdymo išdėstymo, svarbu įsitikinti, ar pakeitus teismo sprendimo įvykdymo tvarką nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas, ar nebus pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, teisėti lūkesčiai, ar skolos grąžinimo išdėstymas dalimis nesukels pernelyg didelių neigiamų pasekmių išieškotojui ir kt.

10. Nagrinėjamu atveju pareiškėja R. S. teismui kartu su prašymu pateikė 2021 m. rugpjūčio 24 d. darbuotojo darbo užmokesčio pažymą Nr. 107-12 už laikotarpį nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2021 m. liepos mėn., iš kurios matyti, jog atskaičius mokesčius, pareiškėjos vidutinis darbo užmokestis per mėnesį sudaro apie 488,06 Eur. Iš 2021 m. gegužės 12 d. nuosavybės teisės liudijimo, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo ir VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog pareiškėja po sutuoktinio G. S. mirties paveldėjo permokėtą gyventojų pajamų mokestį, žemės mokesčio permoką, transporto priemonę Renault Laguna, lygiavamzdį šautuvą, pinigines lėšas pensijų kaupimo sąskaitoje, esančias AB SEB banke, butą, esantį (duomenys neskelbtini).

11. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog pareiškėja dirba ir gauna darbo užmokestį, turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, nagrinėjamoje byloje 915,00 Eur skolos, priteistos civilinėje byloje Nr. e2-4504-940/2020, mokėjimo išdėstymas 16 mėnesių laikotarpiui mokant po 50 Eur kas mėnesį, teismo vertinimu, sąlygotų ne tik teismo sprendimo privalomumo, lygiateisiškumo principų pažeidimą, bet ir kitos šalies, šiuo atveju I. P. teisėtų lūkesčių pažeidimą, nes byloje nėra duomenų apie išimtinai blogą R. S. turtinę padėtį. Tokių aplinkybių pareiškėja neįrodė (CPK 7 straipsnis, 12 straipsnis, 18 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

12. Įvertinus pareiškėjos pateiktus duomenis apie jos turtinę padėtį, atsižvelgiant į priteistos sumos dydį, vadovaujantis protingumo, teisingumo bei sąžiningumo principais, prašymas išdėstyti skolos mokėjimą dalimis, tenkintinas iš dalies, išdėstant skolos mokėjimą 10 mėnesių terminui kas mėnesį mokant po 100 Eur, paskutinę įmoką sumokant 15 Eur ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 573,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, pirmosios įmokos mokėjimo terminas nustatytinas 2021 m. spalio mėn. Nurodyto dydžio įmoka pripažintina atitinkanti pareiškėjos turtinę padėtį bei nepažeidžianti suinteresuoto asmens I. P. interesų gauti prievolės įvykdymą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

13. Iš pareiškėjos priteistinos 7,60 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsakovą G. S. civilinėje byloje Nr. e2-4504-940/2020 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja – R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjos R. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-4504-940/2020, ieškovei I. P. iš atsakovo G. S. priteistų 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą 573,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 900,00 Eur atstovavimo išlaidų mokėjimą dalimis 10 mėnesių terminui.

Nustatyti, kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pirmuosius 9 (devynis) mėnesius moka po 100,00 Eur (vieno šimto eurų ir 00 ct) įmokas, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, paskutinįjį 10 (dešimtąjį) mėnesį, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, sumoka 15,00 Eur (penkiolikos eurų ir 00 ct) įmoką ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 573,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Nustatyti, kad R. S. iki 2021 m. spalio 31 d. sumoka pirmąją 100,00 Eur (vieno šimto eurų ir 00 ct) įmoką.

Priteisti iš pareiškėjos R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,60 Eur (septynių eurų ir 60 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.