Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato viršininko E. T. prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2022 m. gegužės 31 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato viršininko E. T. prašymas priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) vykdyti akcizais apmokestinamų prekių (tabako gaminių), nepaženklintų įstatymų nustatyta tvarka – banderolėmis, poėmį R. V., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taip pat nuomojamame komercinės paskirties pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), bei jam priklausančiose transporto priemonėse – R. V. individualiai paslaugų įmonei (duomenys neskelbtini) priklausančiame (duomenys neskelbtini) automobilyje valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, kad Šiaulių AVPK Joniškio r. PK gauta informacija, jog R. V. užsiima nelegalia akcizinių prekių prekyba. R. V. anksčiau administracine tvarka jau tris kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 ir 2 dalis.

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus įstatymų nustatyta tvarka (banderolėmis), yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) pas R. V., gim. (duomenys neskelbtini), jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, R. V. nuosavybės teise priklausančiuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), R. V. nuomojamame komercinės paskirties pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), R. V. individualiai paslaugų įmonei priklausančiame (duomenys neskelbtini) automobilyje valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus įstatymų nustatyta tvarka (banderolėmis).

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.