- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- eAS-747-822/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00118-2026-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė, Skirgailė Žalimienė
- Pareiškėjas
- E. J.
- Atsakovas
- Vilniaus apygardos prokuratūrai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ivetos Pelienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. J. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. J. skundą atsakovui Vilniaus apygardos prokuratūrai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas E. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė pripažinti atsakovo Vilniaus apygardos prokuratūros (toliau – ir atsakovas) veiksmus (neveikimą), kuriais sistemingai atsisakyta sudaryti pareiškėjui sąlygas susipažinti su ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, neteisėtais; įpareigoti atsakovą pašalinti padarytą pažeidimą, sudarant pareiškėjui realią galimybę gauti motyvuotą ir iš esmės įvertintą sprendimą dėl galimybės susipažinti su jį liečiančia ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) informacija; pripažinti, kad atsakovo veiksmais, susijusiais su pareiškėjo prašymų nagrinėjimu 2025 m. lapkričio 25 d. ir 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimais, buvo pažeista pareiškėjo teisė į informaciją ir teisė į veiksmingą teisinę gynybą; įpareigoti atsakovą, kaip viešojo administravimo subjektą, pateikti pareiškėjui motyvuotą ir išsamų atsakymą į 2025 m. lapkričio 29 d. pareiškėjo prašyme nurodytus argumentus, neperžengiant baudžiamojo proceso sprendimų peržiūros ribų, įvertinant pareiškėjo nurodytų teisių suvaržymo pasekmes ir užtikrinant jo teisę būti išklausytam.