Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2023-08-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-342-903/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-17
Bylos Nr.
II-342-903/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00317-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Gintaras Stonkus (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-342-903/2023Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00317-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.3; 21.10.6.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei,dalyvaujant V. G.,

viešajame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą pagal V. G., gimusios (duomenys neskelbtini) skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucijos) 2023 m. liepos 11 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą pagal V. G. skundą dėl Institucijos 2023 m. liepos 11 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną panaikinimo, 2023 m. rugpjūčio 16 d. teismo posėdžio metu V. G. atsisakė nuo skundo ir jo reikalavimų, nurodydama, kad už prekę jai pinigai grąžinti ir ji jokių pretenzijų neturi.

Skundas paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atšaukimo proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. G. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti V. G. 2023 m. liepos 13 d. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 11 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintaras Stonkus