- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- 2-47-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01289-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- J. O.
- Atsakovas
- L. O.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. O. ieškinį atsakovui L. O. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas nurodo, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas. Santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, nes atsakovas buvo jai neištikimas, visiškai nesirūpino šeima, neprisidėjo prie šeimos išlaikymo, paliko šeimą ir išėjo gyventi kitur, kartu negyvena jau daugiau nei 4 metai. Tuo atsakovas pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir bendras gyvenima syra neįmanomas. Prašo nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, nenurodant konkrečių faktų, o tik konstatuojant, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės. Po santuokos nutraukimo atsakovui palikti pavardę-O., jai -O. Išlaikymo iš atsakovo nereikalauja. Prievolių kitiems kreditoriams ieškovė neturi. Iki santuokos ieškovė asmeninės nuosavybės teisėmis įsigijo transporto priemonę, todėl ji yra priteistina jai. Kito nekilnojamojo turto ir kilnojamų daiktų neturi, ginčų dėl turto neturi.
Atsiliepimas
Atsakovas L. O. gyvena užsienyje, jam buvo įteikti procesiniai dokumentai, jis atstovo į bylą nepaskyrė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant. Savo atsiliepime į ieškinį atsakovas nurodo, kad su ieškiniu sutinka visiškai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: dukra S. O., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.11). 2009-09-29 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnametės dukros gyvenamoji vieta nustatyta su motina J. O. ir priteistas išlaikymas(b.l.16). Iki santuokos sudarymo ieškovė asmeninės nuosavybės teisėmis įsigijo automobilį VW POLO, v/n (duomenys neskelbtini)b.l.13). Kitų nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų šalys neįgijo ( b.l.12, 14-15). Kreditorių šalys neturi.
Santuoka gali būti nutraukiama, jeigu santuoka iširo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės(CK 3.61 str. 1d.) Ieškovė nurodo, kad atsakovas buvo neištikimas, nes gyvena su kita moterimi, nesirūpina šeima. Tokiu būdu atsakovas pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir todėl bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo(CK 3.27 str.). Ieškovė teismui parodė, kad šių pareigų atsakovas visiškai nevykdo. Ieškovė prašo nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių vieno sutuoktiniom kaltę dėl santuokos nutraukimo, todėl teismas konstatuoja, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, nes atsakovas pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas(CK 3. 60 str. 3d., 3.63 str.). Iki santuokos ieškovė 2005-07-15 įgijo automobilį VW POLO, v/n (duomenys neskelbtini) Šis turtas yra ieškovės asmeninė nuosavybė, todėl jis nedalintinas( CK 3.89 str. 1d. 1p.). Išlaikymo ieškovė J. O. iš atsakovo nereikalauja. Atsakovas L. O. prarado teisę į išlaikymą(CK 3.70 str. 1d.). Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos pavardės: L. O. ir J. O..
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 144 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt advokato pagalbai apmokėti ieškovės naudai(CPK 93 str. 1d., 98 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 268 ir 385 str.str. teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai. Santuoką tarp L. O., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. O., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl sutuoktinio L. O. kaltės.
Kreditorių L. O. ir J. O. neturi. Turtinių ginčų nėra. Išlaikymo ieškovė J. O. iš atsakovo L. O. nereikalauja.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: L. O. ir J. O..
Priteisti iš atsakovo L.O., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: 144 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt advokato pagalbai apmokėti ieškovės J.O. ,a.k. ( duomenys neskelbtini) naudai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.