- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-04
- Bylos Nr.
- e2-2139-857/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00104-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Ieškovas
- UAB „Biržų butų ūkis“
- Atsakovas
- I. Š., O. Š., A. T.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovams, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovams I. Š. (I. S.), O. Š. (O. S.), O. Š. (O. S.), A. T., O. Š. (O. S.), spręsdamas bylos nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų 136,16 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nes atsakovai neatsiskaitė ir liko jam skolingi. Ieškinys priimtas 2021-02-19 d.
2021-05-03 atsakovė O. S. teismui pateikė kvito kopiją, iš kurio matyti, kad yra atliktas 145,00 Eur mokėjimas.
Kadangi 2021-05-04 teisme gautas ieškovo sąskaitos išrašas, iš kurio matyti, kad ieškovas yra gavęs 145,00 Eur mokėjimą, todėl byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 9 p.).
LR CPK 94 str. nustato, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas ieškinyje prašo priteisti iš atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, todėl minėtos išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš atsakovų. Iš bylos duomenų matyti, kad atsakovė O. S. sumokėjo ieškovui 145,00 Eur, o skola yra 136,16 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms atsakovei 8,84 Eur mažintina priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.
Kadangi iš atsakovų turėtų būti priteistos po 1,79 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5,00 Eur, tokia suma iš atsakovų nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr. e2-2139-857/2021 pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovams I. Š. (I. S.), O. Š. (O. S.), O. Š. (O. S.), A. T., O. Š. (O. S.) dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.
Priteisti iš atsakovų I. Š. (I. S.), gim. (duomenys neskelbtini), O. Š. (O. S.), gim. (duomenys neskelbtini), O. Š. (O. S.), gim. (duomenys neskelbtini), A. T., gim. (duomenys neskelbtini), po 15,53 Eur (penkiolika eurų 53 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Biržų butų ūkis“, į.k. 254709320.
Priteisti iš atsakovės O. Š. (O. S.), gim. (duomenys neskelbtini), 6,68 Eur (šešis eurus 68 centus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Biržų butų ūkis“, į.k. 254709320.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.