Telšių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Č. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, baustas,

2016 m. vasario 6 d., apie 0.02 val., Mažeikių mieste, Pavasario g. 31 namo kieme, tyčia akmeniu išdaužė automobilio „Renault Scenic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio galinio lango stiklą, taip sunaikindamas K. U. priklausantį turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. Č. rašytiniame paaiškinime prisipažino padaręs jam inkriminuotą veiką ir paaiškino, kad 2016 m. vasario 6 d., tikslaus laiko nepamena, taksi automobiliu važiavo iš (duomenys neskelbtini), pas draugą M. Ž., gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini). Taksi vairuotojui pasakė jį paleisti Pavasario g. 31 namo kieme. Pastebėjęs, kad neturi pinigų susimokėti už taksi paslaugas, paprašė palaukti, kol atneš pinigus, užstatu paliko savo telefoną. Išlipęs iš automobilio, užėjo už namo kampo ir rastu akmeniu metė į automobilio galinį stiklą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir pažada atlyginti padarytą žalą (19 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Č. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, 2016 m. kovo 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, ROIK informacine pažyma, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, K. U. pareiškimu ir paaiškinimu, bendra įvykio informacija, pakvitavimu, M. Ž. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie baustumą.

Atsakomybė už tyčinį turto sunaikinimą ar sužalojimą numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda.

ATPK 20 straipsnyje pateikiami administracinės nuobaudos tikslai – administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų (ATPK 32 straipsnio 1 dalies1 punktas).

Skirdamas administracinė nuobaudą, teismas įvertina nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, baustas, turi net 15 galiojančių administracinių nuobaudų, baudų nemoka, tai rodo, jog G. Č. yra linkęs piktybiškai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, iš nepasimoko ir išvadų nedaro, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant pažeidėjui ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytą maksimalią baudą (ATPK 20, 24, 30, 30² straipsniai).

G. Č. įpareigotinas atlyginti K. U. 60 Eur (šešiasdešimties eurų) turtinį nuostolį, nurodant per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 straipsnio 1 dalis, 341 straipsnis). Jeigu nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per ATPK 341 straipsnio nustatytą laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka (ATPK 342 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 341 straipsniu, 302² str., 302⁴ straipsniais,

nutaria:

G. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Išaiškinti G. Č., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme nurodyti įmokos kodą – 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16055764357 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka

Pažeidėją G. Č. įpareigoti atlyginti 60 (šešiasdešimties) Eur turtinį nuostolį nukentėjusiajam K. U..

Nurodytą sumą pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Šis nutarimas, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas, kuris gera valia nevykdant per 15 (penkiolikos) dienų laikotarpį nuostolių atlyginimo, gali būti pateiktas antstoliui priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.