Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-01 · Civilinė byla Nr. e2S-864-538/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-01Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-09-13Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-09-13Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-12-21Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-01
Bylos Nr.
e2S-864-538/2022
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00390-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Atsakovas
I. L.
Ieškovas
G. V.
Civilinė byla Nr. e2S-864-538/2022Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00390-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.3; 3.1.18.2.13; 3.3.2.4
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo I. L. (L.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui I. L. (L.) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos mieste ir atsakovo I. L. (L.) priešieškinį ieškovei G. V. dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama nustatyti nepilnamečio vaiko M. L. (L.) gyvenamąją vietą su ja; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2022 m. kovo 1 d. iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; paskirti nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ją; priteisti ieškovės naudai iš atsakovo visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas pateikė priešieškinį, kuriuo prašė nustatyti jo ir nepilnamečio sūnaus M. L. (L.) bendravimo tvarką pagal jo pateiktą siūlymą.