Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Jurbarko rajono apylinkės teismui teisminga administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-468-384/2012, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41/3 str. 1 d. yra traukiamas B. P. bei Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininko Sauliaus Mikšio 2012 m. liepos 5 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir perduoti bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. birželio 6 d. Jurbarko rajono apylinkės teisme iš Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nagrinėjimui gauta šiam teismui teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje B. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 41/3 str. 1 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys 2012 m. liepos 5 d. nutartimi nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Nutartyje nurodoma, jog ši byla buvo pradėta nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teisme ir 2012-07-05, 10,30 val. paskirtas teismo posėdis. Prieš posėdį į teismą atvyko Jurbarko rajono apylinkės teismo posėdžių sekretorė G. J., šiuo metu esanti vaiko auginimo atostogose, ir paaiškino, jog administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo B. P. yra jos tėvas. Paaiškėjus tokiai aplinkybei, siekiant išvengti abejonių dėl teismo nešališkumo, teisėjas Saulius Mikšys nuo bylos nagrinėjimo nusišalino ir perdavė bylą Kauno apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kito rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. nuostatomis, B. P. administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui. ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, todėl Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjo, šio teismo pirmininko Sauliaus Mikšio 2012 m. liepos 5 d. nutartyje nurodytos aplinkybės, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra šio teismo posėdžių sekretorės tėvas, o tai, nagrinėjant bylą Jurbarko rajono apylinkės teisme, proceso dalyviams gali kelti abejonių dėl teismo nešališkumo, yra pakankamas pagrindas perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, administracinio teisės pažeidimo bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p.,-

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41/3 str. 1 d. yra traukiamas B. P. perduoti nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.