Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T., gim. 1953-06-24, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2017 m. rugpjūčio 5 d., apie 16.05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2.16 prom. neblaivumas) nešiojosi C kategorijos ginklą (graižtvinį šautuvą CARL GUSTAF S, 8x57 IS Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai šaudė iš ginklo gyvenamojoje vietovėje, šaudyti neskirtoje vietoje. Tokiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 227 straipsnio 2 dalyje ir 482 straipsnio 1 dalyje.

ANK 227 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinta administracinė atsakomybė už ginklo, šaudmenų nešiojimą, gabenimą, kai tai daro neblaivus (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) asmuo.

ANK 482 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta administracinė atsakomybė už neteisėta šaudymą iš ginklo gyvenamosiose vietovėse ir šaudyti neskirtose vietose, taip pat šaudymą šaudyti skirtose vietose pažeidžiant nustatytą tvarką.

V. T. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir gailėjosi juos padaręs.

V. T. kaltė padarius administracinius nusižengimus numatytus ANK 227 straipsnio 2 dalyje ir 482 straipsnio 1 dalyje įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-112351334-17, V. T. paaiškinimu, Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK veiklos skyriaus viršininko, atliekančio komisariato viršininko funkcijas S. P. tarnybiniu pranešimu dėl leidimų nešiotis ir leidimų laikyti ginklus (šaudmenis) panaikinimo, Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK vyriausiojo patrulio M. V. tarnybiniu pranešimu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, ginklo pažymėjimo kopija Nr. (duomenys neskelbtini), leidimo laikyti (nešiotis) ginklus kopija Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo pažymėjimo kopija Nr. (duomenys neskelbtini), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, Lietuvos metrologijos inspekcijos patikros sertifikatu Nr. 0590441. V. T. padaryti veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 227 straipsnio 2 dalyje ir 482 straipsnio 1 dalyje, sudėčių požymius, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.

Teismas V. T. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs numatyta nusižengimą, (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nuo 2010 metų iki 2017 metų administracine tvarka baustas 10 kartų), teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena lengvinanti aplinkybė, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti jam paskiriant vidutines baudas, numatytas 227 straipsnio 2 dalyje ir 482 straipsnio 1 dalyje, netaikant ginklo konfiskavimo.

ANK 38 straipsnis numato, kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, [...] galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

nutaria:

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Eur baudą,

padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 482 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 75 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 ir 44 straipsniais V. T. paskirti subendrintą administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant nutarimo pradžioje nurodytą ROIK Nr. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.