Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui J.Valickui, gynėjui A.Skomantui,

pagreitinto proceso tvarka teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, registruotas darbo biržoje, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1). 2003-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 117 str. 1 d. (sena BK redakcija)- 5 MGL (625 Lt.) bauda, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.; 2). 2012-03-16 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. 7 MGL (910 Lt) dydžio pinigine bauda; 3). 2012-05-07 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2012-03-16 Druskininkų miesto apylinkės teismo paskirta neatlikta 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda, ir paskirta galutinė bausmė - 11 MGL (1 430 Lt) dydžio bauda; 4). 2012-06-29 Druskininkų m. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 245 str. - laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2012-05-07 Druskininkų m. apyl. teismo paskirta neatlikta bausme- 11 MGL (1 430 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 11 MGL (1 430 Lt.) dydžio bauda; teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, o būtent: 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 3.00 val., nebūdamas savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nevykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-07 sprendimo jam pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardinimo įstatymą skirto įpareigojimo būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 06 val. (duomenys neskelbtini).

A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad kartu su motina gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Druskininkų miesto apylinkės teismas pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto užkardinimo įstatymą jam skyrė be kitų ir įpareigojimą - nuo 22 val. iki 06 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Jis 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 00 val. išėjo iš gyvenamosios vietos, norėdamas pasivaikščioti po miestą. Jis žinojo, kad reikia būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., bet pagalvojo, kad po 24 val. policijos pareigūnai netikrins, nes tikrina ne kasdieną. Apie 03 val. 20 min. sugrįžus motina pasakė, kad buvo policijos pareigūnai patikrinti ar yra namuose.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, bylos medžiaga.

Liud. S.Smolskus parodė, kad dirba Alytaus VPK Druskininkų policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patruliu. Jis kartu su patruliu V.Pilecku 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 03 val. atvyko patikrinti, kaip A. D. laikosi teismo paskirtų įpareigojimų, nuo 22 val. iki 06 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Paskambinus į buto duris, duris atidarė A. D. motina S. D.. Paprašius pakviesti sūnų paaiškino, kad sūnaus nėra namuose, kur yra nežino. Sugrįžus į policijos komisariatą dėl A. D. patikrinimo buvo surašytas tarnybinis pranešimas.

Iš 2012 m. kovo 7 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimo matyti, kad be kitų A. D. skirtų teismo įpareigojimų yra paskirtas įpareigojimas nuo 22 val. iki 06 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5;).

Tokiu būdu teismas laiko nustatyta, kad A. D. 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 3.00 val., nebūdamas savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nevykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-07 sprendimo jam pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą skirto įpareigojimo būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 06 val. (duomenys neskelbtini). Veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 245 str., kadangi nevykdytas teismo įpareigojimas nesusijęs su bausme.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, padarymo turinį ir kitas aplinkybes. Padarytas baigtas tyčinis baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. A. D. teistas du kartus už teismo sprendimo nesusijusio su bausme nevykdymą, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Druskininkų miesto darbo biržoje, kaip asmuo ieškantis darbo. Įvertinus nurodytą, bei į siektinus prevencinius ir auklėjimo bausmės tikslus, teismas laiko, kad yra pakankamo pagrindo A. D. skirti trumpalaikį laisvės atėmimą – areštą, kurio terminas nustatytinas artimas vidutiniam (BK 49str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir nubausti areštu (25) dvidešimt penkiom parom, bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo suėmimo dienos.

Iki nuosprendis įsiteisės paskirti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti A. D., kad nuteistasis, kuriam paskirtas areštas, po nuosprendžio įsiteisėjimo suimamas. Į arešto bausmės atlikimo vietą nuteistasis per tris dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos LR Vyriausybės tvarka pristatomas vidaus reikalų ministerijos viešojo saugumo pajėgų, atsakingų už viešąjį saugumą. Arešto atlikimo tvarką ir sąlygas bei nuteistojo teises ir pareigas nustato LR Bausmių vykdymo kodekso 50 – 61 straipsniai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.