Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Dėl kaltinimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, A. S. parodė 2017 m. pradėjęs domėtis, rinkti informaciją, kur gali įsigyti narkotinių medžiagų. Per pažįstamus susipažino su S. (K.), iš kurio pirmą kartą pabandymui įsigijo 100 g kokaino, kurio neturėjo kur realizuoti. Vėliau S. supažindino su savo kolega A. (G.), tačiau iš jo negalėjo įsigyti 100 g kokaino, kadangi pastarasis ir jo aplinka prekiavo didesniais kiekiais, t. y. prekyba nuo pusės kilogramo ir daugiau; perkant didesnį kiekį, atitinkamai buvo siūloma ir geresnė kaina. Kilogramo kainą sudarė nuo 28 eurų iki 36 eurų už gramą, perkant mažiau – nuo 45 eurų iki 50 eurų už gramą. Tuo metu neturėjo tiek pinigų, kadangi nebuvo pardavęs pirmosios prekės. Susipažinęs su A., gavo jo kontaktinį numerį, bendravo su juo telefonu „Blackberry“, nes šis buvo saugiausias. 2018 m. kovo mėn. susitarė su A. susitikti, kadangi nusprendė iš pastarojo pirkti kilogramą kokaino. Dalį pinigų pasiskolino, kitą dalį turėjo pats. Kilogramas kainavo apie 36 000 – 38 000 eurų. Susitiko Antakalnyje, A. nurodė, jog praneš, kai bus prekė ir liepė surinkti pinigus, nes jam reikėjo 2 000 eurų užstato, o likusius nurodyta sumokėti prekės perdavimo metu. Pradžioje sumokėjo 2 000 eurų užstatą, o po savaitės ar pusantros gavo žinią, kad jau yra kokainas. Susitarė, kur įvyks perdavimas – susitiko Žvėryne, (duomenys neskelbtini) (nusileidus nuo Šeškinės kalno, prie miškelio). Į nurodytą vietą kaltinamasis nuvyko automobiliu „Citroen“ arba A klasės „Mercedes-Benz“. Jam privažiavus prie miškelio, atvažiavo vyrukas su dviračiu, t. y. A. R., tuo pačiu atvažiavo ir A. Vyrukas su dviračiu privažiavo prie pat jo automobilio ir, išsitraukęs iš kuprinės, perdavė (per atidarytą langą) kokainą. Po to dviratininkas iš karto nuvažiavo, dėl ko atsiskaitė su A., būtent jam (A. G.) perdavė pinigus. Tuomet su įsigytu kokaino kilogramu nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur buvo specialiai tą dieną išsinuomojęs butą. Bute svarstyklėmis svėrė, padalino kokainą dalimis, sumaišė su dar kitais sportui skirtais papildais, t. y. 300 g glutamino ar kreatino. Taip daryti parekomendavo A. (siekiant gauti didesnį kiekį medžiagos ir užsidirbti daugiau pinigų). Sumaišė su ta medžiaga, padalino į pakuotes po 50, 100 gramų, užvakuumavo, pažymėjo lipnia juostele ir viską sukrovė į automobilį. Dieną prieš tai buvo nuvažiavęs į mišką apžiūrėti vietos, Zujūnų seniūnijoje, link Sudervės, norėdamas iš anksto surasti vietą, kad paskui netektų gaišti laiko ir viską iš karto galėtų padėti į slėptuvę. Paskirstytą kokainą susidėjo į „Citroen“ automobilį, kuris stovėjo Pilaitėje, I. Simonaitytės gatvėje, sėdo į jį ir nuvažiavo į tą mišką, kur buvo numatęs kokaino slėptuves. Paslėpė trijose ar keturiose vietose (po dideliais akmenimis) ir pats grįžo namo. Praėjus trims dienoms, apie 00.00 val. nakties, sulaukė skambučio į domofoną; kažkoks asmuo pranešė matęs, kaip kažkas vairavęs automobilį kliudė jo (A. S.) automobilį, prašė nusileisti, žadėjo pasakyti, kas kaltininkas. Anot A. S., tas paskambinęs asmuo pasirodė įtartinas (neprisistatė, skambino naktį). Vis dėlto sutiko pakalbėti, nusileidęs į apačią pamatė, kaip vėliau buvo nustatyta, pareigūną, kuris buvo su kauke, kareiviškais batais, vilkėjo tamsius rūbus. Pagalvojo, jog galimai tai konkurentai arba asmenys, iš kurių pirko, ką nors sugalvojo. Jam priėjus, vyriškis pasiūlė eiti toliau, nurodė už tam tikrą pinigų sumą galintis padėti. Bandė šiam sakyti nieko nesuprantantis, tačiau vyriškis užsiminė apie „Citroen“ automobilį, kuriame buvo laikytas kitas kokaino kiekis (pirktas anksčiau, atvežtas iš Bolivijos). Paskui tas asmuo užsiminė apie akmenis, po kuriais jis (A. S.) buvo padėjęs kokainą, ir iš karto paprašė 10 000 eurų. Kaltinamasis nurodė tokios sumos neturintis, namuose turėjo 3 200 eurų. Dėl streso nesuprato, kas vyksta, drebėdamas greitai nubėgo namo, paėmė pinigus ir nusileidęs juos padavė vyriškiui (kaip nustatyta vėliau, pareigūnui). Gavęs pinigus šis papasakojo daugiau (informavo, jog kaltinamasis yra sekamas, nurodė neiti į mišką, sakė, kad automobilyje „Citroen“ buvo rasta narkotikų), taip pat pasakė sumokėti didesnę pinigų sumą. Kaltinamasis sutiko, pažadėjo iki kitos dienos surinksiantis, kiek galės. Prašė to asmens kontaktų, tačiau šis nurodė, kad susisieks pats. Kitą dieną, kai kartu su šeima kieme vedžiojo šunį, tamsoje pamatė atvažiavusį tą patį vyriškį. Jis atvyko „Nissan“ ar „Volvo“ markės automobiliu, kurį pastatė kieme, tamsoje, pats išlipo, išsiėmė cigaretę; buvo trumpai nusiėmęs kaukę, kurią vėliau pilnai užsidėjo. Su žmona nuvedė šunį namo ir, paėmęs pinigus, t. y. 1 800 eurų, padavė tam vyrui. Asmuo suteikė daugiau informacijos – nurodė, kad laukiama ir stebima, kol kaltinamasis atvyks į mišką, sakė, kad paslėptas kokainas jau yra paimtas, liepė nelįsti į mišką, kadangi vyksta sekimas; įspėjo išmesti viską, kas yra susiję su narkotikais, t. y. telefoną, svarstykles, pakavimo įrangą. Akcentavo jokiu būdu neiti į mišką. Pasakęs, kad vėliau vėl pats su susisieks, po kelių dienų ar savaitės, 03.00 val. nakties, vyriškis vėl atvažiavo, atvežė SIM kortelę, telefoną, siūlė padėti, bet už tai norėjo gauti daugiau pinigų. Jis aiškino pastarajam, kad situacija dėl pinigų sudėtinga, tačiau pažadėjo pinigus surinkti. Su tuo vyru daugiau pakalbėjo, vėliau pradėjo susirašinėti per „Viber“ programą. Pastarasis jam liepė niekur nevažinėti, nesirodyti viešumoje, sakė, kad jis (A. S.) yra „po padidinamuoju stiklu“. Davė SIM kortelę, liepė įsidėti į naują nenaudotą telefoną, rašydamas domėjosi, kiek kainavo kokainas ir pan.; sakė, jog gali būti, kad vienoje slėptuvėje pareigūnai kokaino nesurado ir, jei jam atsilygins, šis vėliau grąžins tą kokainą. Nurodė surinkti dar 3 000 eurų. Anot kaltinamojo, jis pasiskolino ir sumokėjo tokią sumą. Susitikus (aikštelėje, už autobusiuko) tas vyras nurodė, kad miške dar tebėra pareigūnai, laukia jau ilgiau kaip keturias savaites; yra įrengtos kameros, pasitelkti ir šunys, dėl ko darsyk akcentavo nevažiuoti į mišką; nurodė, kad pats praneš, kada bus galima patikrinti slaptavietes; minėjo, kad iš vienos slėptuvės kokainas dar nėra paimtas; sakė galėsiantis padėti jį parduoti. Be to, nurodė, kad siekiant paspartinti pareigūnų išėjimą iš miško, jam reikia paskambinti telefonu kokiam nors draugui, pokalbio metu paminėti, jog įtaria, kad miške yra pareigūnai, sakyti, kad ten nevažiuos. Kaltinamasis būtent taip ir pasielgė – jau kitą dieną paskambino draugams ir pasakė įtariantis ar tai matęs pasalą. Vėliau tas informaciją teikęs vyriškis dingo, pastarojo telefonas buvo išjungtas. Apie mėnesį laukė iš pastarojo žinių, kol galiausiai sugalvojo visgi nuvažiuoti į mišką ir pats viską patikrinti. Prieš vykdamas į mišką viską apgalvojo, siekė apsidrausti; nors ir nesitikėjo, kad miške tebegali būti pareigūnai, tačiau manydamas, jog gali būti paliktos kameros ar kita įranga, jis ryte savo automobiliu „Volkswagen Touareg“ nuvažiavo į prekybos centrą ,,Mada“, esantį Viršuliškėse (pats gyveno šalia, (duomenys neskelbtini)). Nusipirko kuprinę, pasiėmė atsarginių rūbų, šalia parduotuvės susirado taksi automobilį. Nenorėjo savo automobiliu važiuoti į mišką, kadangi žinojo, kad jo mašinoje (tiksliau abiejose) yra sumontuota sekimo įranga (apie tai jį buvo informavęs tas pats pareigūnas, kuris taip pat nurodė, kad ir namuose yra sekimo įranga). Paprašė taksisto po 15 minučių privažiuoti prie jo namo, tai yra (duomenys neskelbtini) (taksi automobilio telefonu kviesti nenorėjo, dėl ko specialiai jį susirado prie prekybos centro). Sakė, kad reikės nuvežti link Sudervės; taksistas sutiko ir, kaip buvo pastarajam nurodęs, privažiavo prie jo namo. Parvažiavęs kaltinamasis pastatė savo visureigį nuošaliau, pasiėmė kuprinę, į kurią buvo viską susidėjęs (kastuvėlį, kaukę, rūbus persirengti). Atsisėdo į taksi ir vairuotojas jį nuvežė netoli to miško, išlipęs liepė šiam nelaukti. Miške persirengė, užsidėjo kaukę ir neskubėdamas apžiūrėjo visą teritoriją; rado policijos slaptavietę. Stebėjo, matė, kad pareigūnų jau nebėra. Ieškojo slaptaviečių, kurias po tiek laiko nebuvo taip lengva susirasti (slėpė pavasarį, kai dar nebuvo lapų, o tąkart atvyko apie birželio mėnesį, kai miškas buvo pilnai sužaliavęs). Bijojo užgaišti laiko, nebuvo tikras, ar tikrai niekas jo nestebi, ar nėra įjungtų judesio daviklių, kuriems suveikus gali netrukus atvykti pareigūnai. Atidžiai apžiūrėjęs, pamatė akmenis, kuriuos atvertęs (dviejose vietose) pasiėmė paketus. Nors 80 procentų ir buvo įsitikinęs, kad paketuose nebebus kokaino, vis dėlto norėjo pilnai įsitikinti; realiai į mišką važiavo ir tuos paketus pasiėmė vedamas smalsumo, be to, reikėjo pinigų, kita vertus, kažkiek tikėjosi, kad gal vis dėlto tebebus kokainas. Trečioji slėptuvė buvo toliau (už kelio), jos nebeieškojo. Paėmęs paketus iš dviejų slėptuvių (šios buvo šalimais, skyrė kelių metrų atstumas; būtent jose buvo sudėjęs didžiąją dalį kokaino), susidėjo į kuprinę ir nedelsdamas pasišalino. Vėliau patikrinęs paketus, pamatė, kad juose ne kokainas (tiksliau, dar imdamas juos iš slėptuvės pajuto, kad pastarieji šlapi).

Savo veiksmus vertina neigiamai. Turi darbą, šeimą, gimė dukra, gauna legalias pajamas, kurias deklaravo ir sumokėjo mokesčius, uždirba apie 2 300 eurų per mėnesį; šiuo metu gauna vaiko priežiūros pinigus (apie 1 500 eurų išmoką, jo dukrai dar tik trys mėnesiai). Pats narkotikų nevartojo, daug metų sportuoja. Anksčiau yra ragavęs draudžiamų medžiagų (pirmą kartą festivalio metu kartu su draugais paragavo metadono). Nėra susijęs su kriminaline veikla, dešimt metų iki nusikalstamos veikos dirbo vadybininku, vadovu. Nusipirkęs kokaino už 36 000 eurų galvojo, kad jį parduos už 70 000 – 80 000 eurų ir taip užsidirbs (nežino, per kiek laiko būtų realizavęs). Tuo pačiu kaltinamasis A. S. pažymėjo, kad liudytojas A. G. neteisingai nurodė esą jis (A. S.) nuolat prekiavo narkotinėmis medžiagomis. Jis iš pastarojo pirko tik vieną kartą. Kokaino su niekuo nemaišė, tik su glutaminu. Tai, kad apie jį, kaip apie narkotikų pardavėją, žinojo pusė Vilniaus, tėra tik A. G. versija. Kaip teisingus tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, taip pat ir jį apklausiant pas ikiteisminio tyrimo teisėją (5 t., b. l. 187-193, 6 t., b. l. 63-70).

Ikiteisminio tyrimo metu A. S. buvo apklaustas ne kartą, taip pat ir pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę dėl abiejų nusikaltimų, davė išsamius parodymus, kurie užfiksuoti apklausų protokoluose (5 t., b. l. 36-40, 49-53, 74, 93-94).

Taigi apklausiamas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, A. S. parodė, kad 2017 m. gruodžio mėn. iš pažįstamo D. (pavardės nežino) draugo (vardo ir pavardės taip pat nežino) pirko 300 gramų kokaino, tačiau jis buvo prastos kokybės. Susitiko su D. draugu prie buvusios parduotuvės „Prisma“, Viršuliškėse (tikslios datos ir laiko nebeatsimena). Pakalbėjo, tas asmuo jam pasakė, kad turi atsivežęs iš Bolivijos gero kokaino, gali jam jį parduoti. Už 300 g sumokėjo 9 900 eurų. Tai buvo trys paketėliai po 100 gramų. Juos apsuko lipnia juosta ir paslėpė tame pačiame miške (past. detaliau dėl nurodytos vietos bus nurodyta žemiau išdėstytuose parodymuose, susijusiuose su antru kaltinimu), tik kitoje vietoje. Nerado, kam parduoti, dėl ko kokainas taip ir gulėjo miške. Maždaug po dviejų mėnesių, kai grįžo iš atostogų, nuėjo į mišką patikrinti kokaino, tačiau šis buvo sudrėkęs į košę. Bandė jį džiovinti; nors kokainas išdžiūvo, tačiau nieko gero iš jo nebuvo. Neturėjo, kur jį laikyti, todėl paketą su šia narkotine medžiaga laikė automobilyje „Citroen“. Tame pačiame automobilyje laikė visas tris pakuotes (kiek laiko ten laikė, neatsimena). 2018 m. kovo mėn. atėjęs prie „Citroen“ automobilio, rado prasuktą spynelę; automobilis buvo apvogtas, viduje nebuvo vieno paketėlio su kokainu, kuris buvo laikomas stalčiuke po priekine keleivio sėdyne. Kiti du paketėliai buvo bagažinėje prie atsarginės padangos, tačiau jie nedingo. Maždaug po poros savaičių nusprendė kokainą išmesti, kadangi šis buvo netinkamas. Išmetė į konteinerį Pilaitėje, I. Simonaitytės g. (prie kurio tiksliai namo, neatsimena). D. yra apie 26 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų. Jo draugas apie 30 metų amžiaus šviesių plaukų, apie 177 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo (5 t., b. l. 36-40). Apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėją, A. S. iš esmės nurodė panašias aplinkybes, patikslino, kad su narkotikais susijusia veikla pradėjo domėtis 2017 m. pavasarį. Jo pažįstamas vardu D., pavardės nežino, supažindino su S., kuris vertėsi narkotikų prekyba. S. davė informacijos, kaip tas verslas vykdomas, kokios maždaug kainos rinkoje. Tuo metu pastarasis užsiėmė didesniais kiekiais, o jis (A. S.) pradžiai pasiėmė 100 g pabandymui. Pabandė parduoti, kas užtruko. Ilgainiui S. supažindino su savo kolega A., davė šio kontaktą. Sakė, jei kažko reikės, tokiais klausimais kreiptis į A. Tokių kiekių, kokiais norėjo kaltinamasis, jie nepardavinėjo. Pats A. S. pinigų daug neturėjo, skolintis nenorėjo, kadangi nežinojo, kada galės tokį kiekį kažkam parduoti. Prieš naujus metus atsirado žmonės – D. ir dar vienas asmuo (vardo nežino). Pastarieji žinojo, kad jis domisi šiuo verslu; pasakė, kad iš Bolivijos yra atsivežę 300 g kokaino ir gali parduoti jam norimą kiekį, tai gali būti ir 100 g, ir 200 g. Kaina buvo po 33 eurus. Taip jis (A. S.) įsigijo 300 g kokaino, kurį tie asmenys privežė prie buvusios „Prisma“ parduotuvės Pilaitės pr. Įgijęs tuos 300 g, juos supakavo ir paslėpė miške. Kol kas neturėjo kam juos parduoti. Po 2 mėnesių grįžęs iš atostogų, nuvažiavo patikrinti slėptuvės miške ir rado kokainą sušlapusį. Iš slėptuvės kokainą pasiėmė, išdžiovino ir pasidėjo į savo automobilį „Citroen“ (tuo metu dar vertėsi automobilių prekyba). Kurį laiką laikė tame „Citroen‘e“, paskui davė pažįstamiems pabandyti, ar sušlapęs jis nesugedo. Pasirodo iš tokio kiekio nieko gero neliko, išgaravo gerosios medžiagos. Po kurio laiko buvo išlupta automobilio, kuriame laikė tuos 300 g kokaino, spynelė; iš automobilio dingo 100 g tos minėtos narkotinės medžiagos. Išsigandęs, jog policija ar kažkas kitas sužinojo, kur gali laikyti, jis automobilį perstatė į kitą rajoną, o narkotinę medžiagą, kuri buvo nekokybiška, išmetė (5 t., b. l. 49-53).

2018 m. rugpjūčio 12 d. įtariamojo apklausos metu A. S., laikydamasis ankstesnių parodymų, papildomai nurodė, kad iš Bolivijos atvežtą ir jo įsigytą kokainą slėpė ne tik miške, tačiau ir dar vienoje vietoje. Ta dalis buvo sudėta į papildų indelį, joje buvo apie 50 g kokaino miltelių. Nori savanoriškai parodyti šią vietą ir atiduoti narkotinę medžiaga, kadangi nuoširdžiai gailisi ir nenori tęsti nusikalstamos veikos. Šie narkotikai buvo paslėpti miškelyje (krūmuose), kuris yra tarp jo gyvenamojo namo ((duomenys neskelbtini)) ir Mėnulio g. esančio policijos komisariato. Krūmai, kuriuose paslėpti šie jo narkotikai, auga apie 4-5 m nuo takelio prie medžio; miškelyje, negiliai užkasti prie pat medžio. Nenori, kad kas nors juos rastų ir paimtų; nori parodyti tą vietą ir, jeigu joje nebėra kokainas, paimti jį su pareigūnais. Kaip ir nurodė anksčiau, šiuos narkotikus įsigijo prieš 2018 metus iš asmenų, kurie kokainą atsivežė iš Bolivijos. Nurodytoje vietoje paslėpto kokaino svorio tiksliau nurodyti negali (5 t., b. l. 74-75).

Duodamas parodymus dėl inkriminuojamo nusikaltimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, A. S. parodė, kad 2018 m. kovo pradžioje pažįstamas D. (pavardės nežino), apie 30 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, stambaus kūno sudėjimo, atpažintų jį pagal bendrus veido bruožus, jam suorganizavo susitikimą su A. ar A., tikslaus vardo neatsimena, kuris prekiauja kokainu. A. yra apie 35 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo. Atpažintų pagal bendrus veido bruožus. Susitikimas įvyko Antakalnyje prie ligoninės, datos ir valandos neatsimena, bet tai buvo po pietų, apie 15.00-16.00 val. A. buvo matęs ir anksčiau, to susitikimo metu jį pažino. Susitikę Antakalnyje aptarė, kad A. gali jam parduoti kokaino po 38 eurus už gramą. Sutarė, kad nupirks iš jo kilogramą kokaino. Taip pat sutarė, kad dėl susitikimo, kai jis jam perduos kokainą, sukontaktuos per telefoną „Blackberry“. A. sakė nusipirkti telefoną „Blackberry“, davė savo koduką, per kurį galima su juo susisiekti. Nusipirkęs nurodytą telefoną, iš karto susisiekė su A. Telefonu kalbėjosi su A., pastarasis davė patarimų, nurodė kokainą praskiesti, kadangi taip daugiau gautųsi, pamokė, kaip jį supakuoti, kad nesušlaptų, patarė kokaino nelaikyti namie. 2018 m. balandžio 6-7 d. A. parašė per „Blackberry“, nurodė kitą dieną atvykti į Šeškinę, prie kapinių Ozo gatvėje, už „Impuls“ sporto centro. Turėjo atvažiuoti apie 11.00 val. ryte ir atvežti 38 000 eurų. Kitą dieną, kada tai tiksliai buvo neatsimena, balandžio 6-7 d. greičiausiai, A. S. atvyko į sutartą vietą prie kapinių Ozo gatvėje už Impulso. Privažiavo automobiliu „Mercedes-Benz“, A klasės, valstybinio numerio neatsimena, jis buvo pirktas perpardavimui, kieno vardu registruotas, neatsimena. Pralaukė sutartoje vietoje apie 15 min., tuomet prie jo privažiavo vaikinas su dviračiu. Vaikinas apie 35 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, šviesių vidutinio ilgio plaukų, apsirengęs šviesiai pilkos spalvos šortais ir džemperiu. Vaikinas neprisistatė, kalbėjo lietuvių kalba, paklausė, ar turi pinigus. Padavė jam pinigus, vaikinas juos perskaičiavo ir iš savo juodos spalvos kuprinės, kurią laikė ant pečių, ištraukė kažkokį prekybinį maišiuką ir įmetė jį į jo automobilį. Kas atidarė automobilio duris, ar jos buvo atidarytos, dabar tikslių aplinkybių neatsimena. Su vaikinu atsisveikino ir šis išvažiavo. Jis įsėdo į savo automobilį ir nuvažiavo į iš anksto išnuomotą butą (duomenys neskelbtini), adreso tikslaus neatsimena namas (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini). Automobilyje turėjo iš anksto specialiai tam nupirktą kuprinę (pilkos ir oranžinės spalvų), joje jau buvo įsidėjęs lipnią juostą, svarstykles, vakuumavimo aparatą ir plėvelę. Viskas buvo pirkta specialiai tam. Privažiavęs prie adreso, į kuprinę įsidėjo maišelį su kokainu ir nuėjo į butą. Bute buvo vienas, iš karto pasvėrė kokainą, jo tikrai buvo kilogramas. Nežino, kaip patikrinti, ar kokainas geras; jis tiesiog pasitikėjo pardavėju. Žinojo tik kokaino kvapą, pagal kvapą kokainas jam atrodė geras. Minėtas pažįstamas D., kuris jį suvedė su A., minėjo, kad jei kokainas bus supresuotas, reiškia, jo kokybė gera. Bute rado dubenį, į jį subėrė kokainą, tada į kokainą supylė kreatino miltelius (apie 200-300 gramų), kuriuos taip pat atsivežė; viską išmaišė viename dubenyje ir sufasavo po 50 g ir po 100 g pakuotėmis. Pakuotes suvakumavo (tiksliai neatsimena kaip, gali būti, kad į dvigubas pakuotes), dar apsuko lipnia juosta. Butą sutvarkė, išplovė, kad nieko neliktų; visus savo atsivežtus daiktus, skirtus kokainui sverti ir fasuoti, sudėjo atgal į kuprinę. Užrakino duris ir išėjo. Likusias nereikalingas pakuotes išmetė kieme į šiukšlių konteinerį. I. Simonaitytės gatvėje stovėjo jo kitas automobilis „Citroen“ (mėlynos spalvos, valstybinio numerio neatsimena), kurį taip pat buvo pirkęs pardavimui. Automobilis stovėjo netoliese, kadangi toje gatvėje gyveno jo draugas, kuriam buvo davęs naudotis automobilį. Automobiliu „Citroen“ nuvažiavo link Sudervės į mišką (tikslaus adreso nežino, tačiau galėtų parodyti). Dieną prieš miške jau buvo apžiūrėję vietą; tas miškas buvo nuošalus, jame nebuvo žmonių. Kokainą užkasė po žeme, po akmenimis. Duobes iškasė kartu atsineštu daržiniu kastuvėliu. Slėptuvės buvo trys, į jas sudėjo visą atsineštą kokainą; neskaičiavo po kiek pakuočių kurioje vietoje užkasė; ant viršaus dar uždėjo akmenis ir po visko grįžo namo. Apklausiamas A. S. prisipažino kokainą pirkęs, turėdamas tikslą jį platinti. Konkretaus pirkėjo tuo metu dar neturėjo; nežino, kiek kokainą būtų laikęs slėptuvėse. Dalį pinigų, t. y. 15 000 eurų, turėjo susitaupęs, o likusią dalį (23 000 eurų) pasiskolino. 2018 m. balandžio 11 ar 12 d. (tiksliai neatsimena), jam būnant namuose (duomenys neskelbtini), apie 12 val. nakties, į domofoną paskambino vyras. Lietuvių kalba pasakė matęs, kas kliudė jo automobilį, kvietė išeiti į lauką. Kai išėjo iš namo, prie išėjimo vartelių stovėjo vyriškis su kauke. Vyriškis buvo apie 177 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsiai apsirengęs, avėjo juodais odiniais kareiviškais batais (kerzais). Vyriškis kalbėjo lietuviškai, bet jautėsi rusiškas akcentas, girdėjosi šioks toks šveplumas, balsas kiek storesnis. Vyriškis kalbėjo su tyliai, laisvai, balsas nebuvo dirbtinis. Vyriškis pasiūlė paeiti toliau ir paėjus pasakė „turiu tau naudingos informacijos parduoti, ji tau labai padės“. Jis paklausė, kokia tai informacija ir ką reiškia kainuos, asmuo pasakė „dešimt tūkstančių ir galim kalbėti“. A. S. atsakė tokių pinigų neturintis ir neturėjęs, aiškino nesuprantantis, apie kokią informaciją kalbama. Tada vyriškis paklausė, ar jis nieko nepasigedo iš „Citroeno“. Jis pastarajam atsakė „tarkim“, tuomet vyriškis paklausė, ar žino tris akmenis, kur buvo užvakar. Paklausė, kiek turi pinigų. A. S. nurodė supratęs, jog kalba eina apie jo užkastą kokainą miške link Sudervės. Vyriškis paklausė, kiek turi pinigų, sakė, kad daugiau nekalbės, kol nesumokės. Atsakė turintis apie tris tūkstančius. Nuėjo namo, surinko visus bute buvusius pinigus, jų buvo 3 200 eurų. Tada grįžo atgal į lauką ir padavė tam asmeniui į rankas. Vyriškis pasakė „šiandien daug nesakysiu, kai atneši daugiau, pratęsim pokalbį kitą dieną“. Vyriškis pasakė jam kol kas ten nelysti, nevažiuoti, nes ten sudėtos kameros (miške). Jis suprato, apie ką pastarasis šneka. Nueidamas vyriškis pasakė „surink daugiau pinigų iki rytojaus, aš su tavim susisieksiu“. Konkrečios sumos neįvardino, tik pasakė pasistengti surinkti kuo daugiau. Vyriškis išėjo pėsčiomis link Spaudos rūmų (nematė, ar įsėdo į kokį automobilį). Kitą dieną jis (A. S.) iš pažįstamų pasiskolino 1 800 eurų ir su nerimu laukė vakaro. Apie 23.00 val., lauke vedžiodamas šunį, pamatė už maždaug 50 metrų tamsios spalvos automobilį (markės, modelio ir valstybinio numerio nurodyti negali). Iš automobilio išlipo vyriškis ir stovėdamas šalia rūkė. Pažino, kad tai buvo tas pats asmuo. Pastarasis vėl buvo su kauke, apsirengęs tais pačiais tamsiais drabužiais. Pastarasis jo iš pradžių nepamatė, parūkęs ėjo link įėjimo į laiptinę. Kaltinamajam priėjus arčiau, įsitikino, kad tai tikrai tas pats asmuo, linktelėjo jam galva. Nuvedė namo šunį, paėmė 1 800 eurų ir grįžo atgal. Kartu su vyriškiu paėjo į automobilių aikštelę link Spaudos rūmų prie krūmų. Jis iš karto vyriškiui padavė pinigus. Vyriškis jam pasakė „esi sekamas, aš dirbu toje grupėje, kuri seka“. Taip pat pasakė, kad visuose jo automobiliuose, t. y. „Volkswagen Touareg“, „Citroen“ yra įrengta sekimo ir pasiklausymo įranga; tokia įranga yra ir jo bute. Dar pasakė, kad klausomasi jo telefono. Vyriškis liepė išmesti visus daiktus, susijusius su narkotinėmis medžiagomis, o būtent: telefonus, svarstykles, vakuumavimo įrangą; nurodė jokiu būdu nelįsti į mišką, kadangi greitu laiku ten bus ne tik kameros, bet ir pareigūnų ekipažai. Vyriškis dar pasakė „aš su tavim dar susisieksiu, sėdėk ramiai“, po ko nuėjo link automobilio, kuriuo atvažiavo. Lygiai po savaitės (datos ir kokia tai buvo savaitės neatsimena), 03.00 val. nakties į domofoną paskambino vyriškis ir pasakė „nusileisk“. Iš balso atpažino, kad čia tas pats asmuo. Nusileidęs kartu nuėjo vėl prie krūmų, kur vyriškis jam pasakė, kad miške budi pareigūnai ir laukia jo. Padavė jam vieną naują „Tele 2“ SIM kortelę, sakė nusipirkti naują išmanųjį telefoną, susiinstaliuoti „Viber“ programėlę ir laukti jo žinutės; be to, nurodė telefone nutrinti IMEI numerį, taip pat nutrinti ir ant SIM kortelės esantį numerį, kad nesusektų. Kitą dieną jis nuvažiavo į PC „Mada“, „Mobili linija“ salone nusipirko išmanųjį telefoną „HUAWEI“ ir įstatė iš vyriškio gautą SIM kortelę. Maždaug po savaitės į „Viber“ programą gavo žinutę (neatsimena, iš kokio telefono numerio; tą telefoną turi, pateiks; neturi tik išsaugotų žinučių, nes jos išsitrindavo). Žinutės tekstas buvo „labas, ar esi“; suprato, kad tai tas vyriškis, nes niekas daugiau neturėjo šio numerio. Pradėjo bendrauti, vyriškis klausinėjo, po kiek jis pirko, kiek prarado pinigų, o paskui pasakė „turbūt truputį galėsiu tau padėti, jei būsi kantrus ir nelįsi į mišką, po kurio laiko galėsiu tau dalį grąžinti“. Iš to jis suprato, kad tai policijos pareigūnas. Dar vyriškis pasakė iki balandžio pabaigos surinkti tris tūkstančius eurų, nurodė, kad jam labai reikia pinigų. Už tai pastarasis žadėjo jam grąžinti dalį miške jo paslėpto kokaino, kurį rado policijos pareigūnai. 2018 m. balandžio 30 dieną į „Viber“ programą jam parašė vyriškis, paklausė, ar surinko pinigus, jei taip tą pačią dieną užsuks. Atsakė pinigus surinkęs ir susitarė, kad vakare atvažiuos. Apie 23.00 val. gavo žinutę būti namie, o maždaug po pusvalandžio buvo atsiųsta žinutę su tekstu „lįsk“. Nusileidus į lauką nuėjo vėl prie tų pačių krūmų, iš karto padavė pinigus, pasakė, kad čia viskas, ką pavyko surinkti, daugiau neturi. Vyriškis pasakė „viskas tvarkoj aš tau skoloj neliksiu, atsilyginsiu. Jei neišeis paimti tavo, tai būna, kad gaunam ir iš kitur. Labai keista, praėjo jau keturios savaitės, bet žmonės miške sėdi. Dažniausiai taip ilgai nesėdi. Jeigu nori, kad aš tau greičiau grąžinčiau, paskambink kokiam savo draugui ir pasakyk, kad turi blogą nuojautą, kad tavęs ten kažkas laukia. Jei norėsi dar ir toliau tuo užsiimti, galėsiu parodyti, kaip sužinoti, kad į tavo mašiną kažkas įlenda ar į butą įeina“ (taip pastarasis kalbėjo apie policijos pareigūnų patekimą į automobilį ar butą). Išeidamas pasakė, kad dar su juo susisieks. Nuo to laiko vyriškis jam daugiau neberašė, nebuvo prisijungęs ir per „Viber“ programą. Nesulaukęs žinutės, kaltinamasis A. S. parodė nusprendęs patikrinti, ar miške dar liko jo paslėptas kokainas. Pamanė, kad praėjo daug laiko, nebebus nei žmonių, nei kamerų. Galvojo, kad gal bus pusė kilogramo kokaino, apie kurį kalbėjo vyriškis, ir galės jį gražinęs A. atgauti nors dalį pinigų. 2018 m. gegužės pabaigoje, tikslios datos neatsimena, nusprendė nuvažiuoti į mišką. Savo automobiliu „Volkswagen Tuareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie prekybos centro „Mada“, priėjo prie aikštelėje stovėjusio taksisto (nepažįstamo, matė pirmą kartą) ir paprašė už 15 minučių privažiuoti prie (duomenys neskelbtini) namo ir ten jo laukti. Tuomet pats nuėjo į „Madoje“ esančią parduotuvę, nusipirko juodos spalvos kuprinę ir nuvažiavo prie savo namo. Savo automobilį paliko prie namo, tada persėdo pas taksistą, kuprinę pasiėmė kartu. Į ją pakeliui įsidėjo kitus drabužius, kaukę, pirštines, peilį ir šlepetes. Telefoną paliko automobilyje, nes manė, kad jis sekamas ir jį gali susekti. Pasakė taksistui važiuoti link Sudervės. Taksistas atvežė jį iki nurodyto miškelio, paleido prie kelio ir išvažiavo. Nesitarė, kad jo lauks. Nuėjo į mišką, persirengė savo atsivežtais drabužiais (nebeatsimena, kokiais konkrečiai), užsidėjo kaukę ir atsargiai ėjo link slėptuvių. Priėjęs prie slėptuvių, kurios buvo netoli viena šalia kitos, pakėlė akmenis, šiek tiek pakasė su pirštinėmis ir rado paketus. Kiek tų paketų buvo, neatsimena. Viską darė labai greitai. Visus paketus susidėjo į kuprinę ir išbėgo. Prie trečios slėptuvės nėjo, kadangi nenorėjo per ilgai užtrukti ir spėti pabėgti, jei kas gaudytų. Manė gal miške yra sumontuoti kažkokie judesio davikliai. Nubėgo prie Neries, patikrino paketus, visuose juose buvo smėlis. Persirengė drabužius, su kuriais atvažiavo, visus daiktus, paketus, drabužius, kuprinę ir batus pavieniui išmetė į upę. Atėjęs iki kelio, susistabdė važiuojantį automobilį ir grįžo namo (5 t., b. l. 36-40). Iš esmės analogiško turinio parodymai buvo duoti ir apklausoje pas ikiteisminio tyrimo teisėją (5 t., b. l. 49-53).

Papildomos apklausos, atliktos 2020 m. liepos 10 d., metu A. S. anksčiau duotus parodymus patikslino, nurodydamas, kad maždaug 2015 m. jo pažįstamas D. jį supažindino ne su A., kaip minėjo ankstesnės apklausos metu, o su S. (jo pavardės nežino). Tą asmenį atpažino pagal nuotrauką ir sužinojo, kad tai S. K. Domėjosi kokainu, o S. buvo tas asmuo, kuris reikalui esant galėjo parūpinti jam kokaino. Netrukus (gali būti maždaug už pusmečio) S. jį supažindino su A. Iš paties S. yra pirkęs, atrodo, vieną kartą (tuo nėra tikras), bet tikslių aplinkybių jau neatsimena; kiekio ir sumos negali įvardinti. Nuo to laiko, kai S. jį supažindino su A., bendravo būtent su pastaruoju, tai yra A. Kaip ir minėjo, bendravo per telefoną „Blackberry“. Iš A. pirko kokainą ne vieną kartą, tačiau kiek tiksliai, dabar jau neatsimena. Negalėtų papasakoti aplinkybių, taip pat neįvardins ir kiekių bei kainų. Paskutinį kartą iš A. pirko 1 kg kokaino, apie ką davė ankstesnius parodymus. Patikslina, kad 2018 m. balandžio pradžioje, Antakalnio mikrorajone susitiko su A. ir paskui jį važiavo iki Žvėryno; kažkur nusileidus nuo Šeškinės kalno po dešine puse, (duomenys neskelbtini) prie vaikų darželio, prie miškelio. Dabar tiksliai neatsimena su kokiu automobiliu buvo, bet greičiausiai važiavo automobiliu „Mercedes“. A. atvažiavo savo automobiliu (nepamena, kokiu būtent). Atrodo, kad jam sustojus prie jo privažiavo vaikinukas su dviračiu, įmetė jam į automobilį kokainą ir išvažiavo. Nėra tikras, bet neatmeta galimybės, jog pinigus atidavė A. (tiksliai nepamena, nes maišosi ankstesni kartai); sumos taip pat neatsimena, ją nurodė ankstesnėse apklausose, sakė iš viso davęs 38 000 eurų. Galėjo būti, kad prieš užsakant kokainą davė A. rankpinigius. Ankstesniais kartais atsiskaitymas su A. vykdavo ir dalimis, ir sumokant visą sumą iš karto. Su A. ir S. kartu nedirbo, iš jų tik pirko narkotikus. Apie A. žino, kad pastarasis yra kalėjęs už narkotines medžiagas; kai su pastaruoju susipažino, šis vaikščiojo su apykoje, yra žinomas Vilniuje tarp nusikalstamo pasaulio atstovų; apie S. nežino nieko (5 t., b. l. 93-94).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu apklaustas liudytojas A. G. parodė, kad su kaltinamuoju A. S. jį supažindino kažkokie pastarojo draugai. Bendravimas prasidėjo maždaug nuo 2016 m. rudens ar žiemos. Bendravimas vyko dėl to, kad A. S. reikėjo kokaino: iš pradžių 100-200 g, paskui 300 g, 500 g, 1 kg ir t. t. A. S. parašydavo į telefone „Blackberry“ esančią programėlę, nurodydavo, kiek reikia kokaino. Bendrininkai sutartose vietose padėdavo kokainą, po kiek laiko A. S. jį pasiimdavo, parašydavo, kad pasiėmė ir paduodavo pinigus. Iš pradžių pinigus paduodavo dažniausiai S. K., paskui jam (A. G.). 2018 m. kovo mėn. dėl vieno kilogramo kokaino A. S. parašė į programėlę „Blackberry“, nurodė, kad reikia susitikti. Tą kartą kreipėsi per jį (A. G.), o ne per S. K., nes tas „Blackberry“ būdavo tai pas S. K., tai pas jį (A. G.), tai pat pas E. K. ir A. R., kad nebūtų žinoma, kas atveža. Susitikus su A. S., šis pasakė, kad reikia kokaino. Jis (A. G.) pasakė, kad pasiklaus, ar įmanoma jo gauti. Jis (A. G.) susitikęs paklausė A. R. ir E. K., ar jie gali gauti kokaino ir kada. Šie susirašė per programėles ir gavo patvirtinimą iš Olandijos, kad galima gauti, sužinojo kainą. A. S. padavė jam (A. G.) 2 000 eurų rankpinigių. Tada S. K. atidavė savo mašiną kažkokiam L., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pasiėmė šio džipą „Juke“ (jo akumuliatoriuje buvo slėptuvė), nuvažiavo į Olandiją, nupirko kokainą ir grįžo. Ikiteisminio tyrimo metu pamiršo paminėti, kad S. K. su tuo „Juke“ Lenkijoje sustabdė policija, buvo atlikta krata, tačiau, atrodo, buvo užstrigęs kapotas ir jo neatidarė. Lenkijoje yra užfiksuota, kas važiavo ir kada buvo sustabdymas. S. K. į Olandiją išvažiavo ne iš karto, gal po trijų parų nuo rankpinigių perdavimo. Dėl to A. S. labai nerimavo, rašinėjo žinutes (būdavo, kad parašydavo 30 žinučių), spaudė kuo greičiau atvežti kokainą. Kai grįžo, S. K. parašė SMS. A. R. nuvažiavęs paėmė iš S. K. tą kilogramą kokaino, pasislėpė telefonus ir nuvažiavo į sutartą vietą (duomenys neskelbtini), ten už namo yra parkelis. Jis (A. G.) taip pat ten nuvažiavo. Jam (A. G.) ėmė rašyti A. S. Jis (A. G.) nuvažiavo iki ligoninės Antakalnyje ir pasakė A. S., kad šis taip pat atvažiuotų prie ligoninės. A. S. prie ligoninės atvažiavo su savo „Volkswagen Touareg“ džipu. Nors jis (A. G.) visame tame neturėjo dalyvauti, tačiau nežinojo, kaip paaiškinti vietą, kurioje laukia A. R., todėl pats nulydėjo ten A. S.. Jis (A. G.) važiavo dėl to, kadangi A. R. neatrašinėjo į SMS, į sutartą vietą A. R. nuvyko be ryšio priemonių. A. R. atvažiavo su dviračiu, privažiavo prie A. S. mašinos ir per pravirą langą įmetė kokainą. Kokaino buvo vienas paketas (supakuotas maišelis), kurio asmeniškai jis (A. G.) net nematė. A. S. pinigus turėjo perduoti A. R., bet viskas įvyko labai greitai. Įmetęs kokainą A. R. iš karto nuvažiavo, todėl A. S. pinigus padavė jam (A. G.). A. S. perdavė 34 000 eurų, kurie buvo pakete ir dar atskirai sudėti į celofaninius maišiukus po 1 000 eurų. Įskaitant rankpinigius iš viso gavosi 36 000 eurų. A. G. teigimu, A. S. narkotikus visą laiką skiesdavo. Pastarasis pirkdavo sintetinius narkotikus. Iš to kilogramo kokaino padarė pusantro kilogramo ir viską užkasė miške. Kada A. S. tas pareigūnas perspėjo neiti į mišką, kadangi ten pastarojo jau laukė pasala, A. S. tiesiog kurį laiką pralaukė, o paskui vis tiek nuėjo ir išsikasė. Apie tai, kad yra išaiškintas, A. S. atsiuntė žinutę kažkur po 2 savaičių. Pastarasis vis rašinėjo žinutes, jis (A. G.) pasakė neberašinėti, nes nei A. R., nei E. K. su juo daugiau nenorėjo susitikinėti (6 t., b. l. 63-70).

Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (kaip įtariamasis) A. G. parodė, kad į jį ar A. R. kreipėsi pažįstamas A. S., kurį visi vadina „K.“. Esmė buvo tokia, kad A. S. norėjo vieno kilogramo kokaino; mieste yra žinoma, kad jis pardavinėja jį. Neprisimena, kaip ten įvyko, bet esmė buvo tokia, kad jis susitiko su A. S., pastarasis užsakė vieną kilogramą kokaino ir padavė jam rankpinigius, apie 2 000 eurų. Jis, S. K., A. R. ir E. K. susimetė lygiomis dalimis pinigus – 25 000 eurų ir S. K. iš kažko pasiskolintu automobiliu išvyko į Olandiją, Denhago miestą, kur iš gruzino, vardu L., nupirko kilogramą kokaino. Ar S. K. važiavo vienas, ar su kuo nors, jam nėra žinoma. Viskas vyko maždaug 2018 m. kovo ar balandžio mėnesį (tiksliai datos pasakyti negali). Kiek atsimena, S. grįžo labai vėlai naktį ir nuvažiavo pas E. K. namo. Tuo metu pastarasis (E. K.) nuomojo butą (duomenys neskelbtini), Žvėryno mikrorajone, o pats buvo išvykęs į Maskvą. S. neturėjo tuo metu kur gyventi ir buvo apsistojęs E. K. nuomojamame bute. Nežino, kur pastarasis laikė atvežtą kokainą, gal garaže. Buvo sutarta, jog A. S. susitiks su A. R., kuris jam ir perduos kokainą, o šis A. už kokainą atiduos pinigus, apie 36 000 eurų. A. susitiko su juo prie Antakalnio ligoninės, pasakė duoti jam kokainą, tuo tarpu jis (A. G.) atsakė neturintis, paaiškino, jog parodys, kur jo laukia A., nes šis buvo be telefono. A. savo automobiliu „Vokswagen Touareg“ (tamsios spalvos) važiavo jam iš paskos iki Žvėryno (duomenys neskelbtini) parko, prie darželio. Kol jis apsisukinėjo, pamatė, kad dviračiu privažiavo A. ir pro atidarytą „Volkswagen Touareg“ lango stiklą įmetė į salono vidų maišą. A. iš karto išvažiavo, nors turėjo paimti pinigus iš A. S. Kadangi A. nepaėmė pinigų, tai juos paėmė jis (A. G.); paėmė apie 36 000 eurų (neprisimena, kokiomis kupiūromis ), kurie buvo sudėti į voką ir maišelį. Jie išsiskirstė. Kitą dieną, prie (duomenys neskelbtini) vidiniame kieme, susitiko su S. K. ir A. R.. Jie pasidalino iš A. gautus pinigus, o kadangi E. buvo išvykęs į Maskvą, jo dalį perdavė A. Po kurio laiko (gal po savaitės) A. S. parašė SMS pranešimą su tekstu „susiparinau“, kas reiškia, kad jis įkliuvo policijai. Atrašė, kad jam neįdomu, bet po savaitės ar dviejų su juo susitiko. Kaltinamasis pasakė, kad buvo paslėpęs miške kokainą, kurį nusipirko iš jų, tačiau tą kokainą rado policija. Iš pastarojo žodžių kaip tik ir žino, kad buvo pradėta byla dėl kokaino. Apklausos metu A. G. patikslino, kad A. S. pardavė vieną kilogramą narkotinių medžiagų – kokaino, perdavimas vyko Žvėryno mikrorajone, už (duomenys neskelbtini) esančiame akligatvyje prie parkelio. A. S. jam sumokėjo iš viso 36 000 eurų. 2 000 sumokėjo rankpinigių iš anksto, o kokaino atsiėmimo metu sumokėjo dar 34 000 eurų (4 t., b. l. 168-171, 175). Tokius parodymus A. G. patvirtino ir apklausoje pas ikiteisminio tyrimo teisėją (4 t., 132-135).

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaip liudytojas A. Š. parodė tiek 2018 m., tiek šiuo metu dirbantis taksistu. 2018 m. gegužę taksi veiklą vykdė automobiliu „Toyota Avensis“, arba automobiliu „Volkswagen Golf“. Atsimena, kad jam stovint prie prekybos centro ,,Mada“, atvažiavo žmogus kažkokiu dideliu automobiliu (džipu), paklausė, ar jis yra laisvas ir gali pavežti. Jis sutiko, nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini), ten vyriškis paliko savo automobilį ir pastarąjį taksi automobiliu nuvežė kažkur už Karveliškių į kažkokį kaimą, lyg tai Šilėnus. Nuvažiavo apie 13 km. Tikslaus adreso, kur nuvežė vyriškį, nėra. Žmogus išleisti paprašė neprivažiavus kaimo, išlipo prie miško. Atgal parvežti vyriškio nereikėjo. Gali būti, kad vyriškis su savimi turėjo juodos spalvos krepšį. Vyras buvo sportiško kūno sudėjimo, jaunas, maždaug 30 metų, apie 1,85 m ūgio, tamsiaplaukis, viską, ką tiksliau atsiminė, parodė apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (6 t., b. l. 63-70).

Ikiteisminio tyrimo metu (2018 m. birželio 11 d. apklausoje) apklaustas kaip liudytojas A. Š. parodė, kad taksi vairuotoju dirba jau beveik keturiasdešimt metų. Šiuo metu dirba su savo automobiliu, iškvietimus gauna per programėlę „Taxinet“. Kokia diena buvo neatsimena, bet tai galėjo būti gegužės 31 diena. Dirbo kaip visada nuo maždaug 08.00-09.00 val. ryto; veiklą vykdė jam priklausančiu automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris apklijuotas firmos lipdukais. Apie pietus (tikslesnio laiko pasakyti negali) savo taksi automobiliu stovėjo aikštelėje prie prekybos centro „Mada“, Viršuliškių g. Prie jo priėjo vyras maždaug 30 metų amžiaus, apie 185 cm ūgio, sportiško kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų (daugiau požymių nurodyti negali; nėra tikras, ar atpažintų, nes turi daugybę klientų). Vyriškis paklausė, ar jis yra laisvas; atsakė, jog taip ir gali jį nuvežti kur reikia. Kokia kalba kalbėjosi su vyriškiu, neatsimena. Vyriškis paprašė nuvažiuoti (duomenys neskelbtini) ir jo ten palaukti. Jis nuvažiavo nurodytu adresu ir laukė vyriškio. Netrukus tas pats vyriškis privažiavo juodos spalvos džipu (nei modelio, nei markės, taip pat valstybinio numerio neįsidėmėjo). Asmuo pastatė automobilį prie namo neasfaltuotoje automobilių aikštelėje, po ko įsėdo į jo taksi automobilį ir nurodė jį nuvežti septynis kilometrus už Karveliškių. Vyriškiui einant nuo savo automobilio, matė, kad jis turėjo su savimi juodą krepšį, tačiau neužfiksavo, ar tą krepšį vyriškis turėjo, kai išlipo iš jo automobilio. Tikslaus adreso neįvardino, tačiau rodė kelią, kur važiuoti. Nuo Karveliškių pasuko į Šilėnus ir važiavo miško keliuku. Vyriškį išleido miške (tikslios vietos pasakyti negali). Nuo (duomenys neskelbtini) iki tos vietos, kurioje išleido vyriškį, skaitiklis parodė 10,40 eurų. Kilometro kaina 0,82 centai, todėl gaunasi, kad vyriškį vežė maždaug 13 kilometrų nuo (duomenys neskelbtini) esančio namo. Sustojo vyriškio nurodytoje vietoje, pastarasis atsiskaitė ir jis išvažiavo. Vyras nuėjo į dešinę pusę (mišką), atgal parvežti neprašė (1 t., b. l. 130-131).

2018 m. birželio 28 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad A. S. atpažino asmenį Nr. 3 (A. G.) ir parodė, kad tai A., kurio pavardės nežino; iš pastarojo 2018 m. balandžio mėn. pradžioje įgijo kilogramą kokaino, kurį paslėpė trijose slėptuvėse miške (važiuojant nuo Pilaitės link Sudervės). A. atpažino pagal bendrus veido bruožus, suklysti negalėjo, nes jį matė ne kartą (5 t., b. l. 44-46).

2018 m. liepos 3 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad A. S. atpažino asmenį Nr. 1 (S. K. (S. K.)) ir parodė, kad tai S., kurio pavardės nežino, apie jį davė parodymus; su pastaruoju susipažino 2017 m. pavasarį. 2017 m. vasaros pradžioje iš jo pirko 100 g kokaino, o rudenį S. jį supažindino su A., iš kurio 2018 m. kovo mėnesį nupirko ir paslėpė miške kilogramą kokaino (5 t., b. l. 55-57).

2018 m. liepos 11 d. parodymų patikrinimo vietoje metu A. S. patvirtino savo duotus parodymus (5 t., b. l. 60-73).

2018 m. rugpjūčio 12 d. parodymų patikrinimo vietoje metu A. S. parodė vietą – (duomenys neskelbtini), prie krūmų, kur iškasė ir pateikė indelį, kuriame buvo polietileninis maišelis su milteliais (5 t., b. l. 77-78).

2020 m. liepos 10 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad A. S. atpažino asmenį Nr. 1 (A. R.), parodė apie jį davęs parodymus; tai dviratininkas, kuris 2018 m. balandžio pradžioje, (duomenys neskelbtini) į jo automobilį įmetė kokainą. Asmenį atpažino pagal bendrus veido bruožus (5 t., b. l. 97-102).

2018 m. birželio 11 d. parodymų patikrinimo vietoje metu liudytojas A. Š. patvirtino savo duotus parodymus (1 t., b. l. 132-138).

2018 m. balandžio 10 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta – slaptavietės, esančios miško masyve, į kurį patenkama keliuku iš Vilniaus r., Zujūnų sen., Šilėnai, Mozūriškių g., apytikslės koordinatės 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675. Apžiūros metu rasti ir paimti paketai apsukti lipnia juosta, 10 vienetų (1 t., b. l. 49-62).

2018 m. balandžio 18 d. Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1876)-IS1-2207 užfiksuota, kad baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. rudos spalvos lipnia juosta apklijuotų paketų, tyrimo eigoje specialistės pažymėtų Nr. 1-6, 2018 m. balandžio 10 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72753, 25.056726, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio bendroji masė yra 251,657 g. Baltos spalvos miltelių iš 4 vnt. rudos spalvos lipnia juosta apklijuotų paketų, tyrimo eigoje specialistės pažymėtų Nr. 7-10, 2018 m. balandžio 10 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72755, 25.05675, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio bendroji masė yra 374,674 g (išvadoje esančioje lentelėje yra nurodytas narkotinės medžiagos – kokaino kiekis atskirai tirti pateiktame kiekviename pakete) (1 t., b. l. 68-70).

2018 m. balandžio 10 d. apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – slaptavietė, esanti miško masyve Vilniaus r., Zujūnų sen., į kurią patenkama keliuku nuo Šilėnų kelio – Saidžių g. sankryžos, apytikslės koordinatės 54.72332, 25.05408. Apžiūros metu rasti ir paimti paketai apsukti lipnia juosta, 4 vienetai (1 t., b. l. 91-98).

2018 m. balandžio 18 d. Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1873)-IS1-2197 užfiksuota, kad baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos lipnia juostele apklijuoto paketo, tyrimo eigoje specialistės pažymėto Nr. 1, 2018 m. balandžio 10 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72332, 25.05408, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 20,791 g. Baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos lipnia juostele apklijuoto paketo, tyrimo eigoje specialistės pažymėto Nr. 2, 2018 m. balandžio 10 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72332, 25.05408, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 23,244 g. Baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos lipnia juostele apklijuoto paketo, tyrimo eigoje specialistės pažymėto Nr. 3, 2018 m. balandžio 10 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72332, 25.05408, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metilfenidatas, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes centre nėra minėtos medžiagos standartinio pavyzdžio. Baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos lipnia juostele apklijuoto paketo, tyrimo eigoje specialistės pažymėto Nr. 4, 2018 m. balandžio 10 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, miško masyve, slėptuvėje, kurios apytikslės koordinatės yra 54.72332, 2505408, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 4-chloroetkatinonas, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi centre nėra minėtos medžiagos standartinio pavyzdžio (1 t., b. l. 104-106).

2018 m. birželio 4 d. apžiūros protokolu buvo apžiūrėta įvykio vieta – slaptavietės, esančios miško masyve, į kurį patenkama keliuku iš Vilniaus r., Zūjūnų sen., Šilėnai, Mozūriškių g., apytikslės koordinatės 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675. Apžiūros metu rastas ir paimtas paketas apsuktas lipnia juosta, 1 vienetas su užrašus „1“ (muliažas) (1 t., b. l. 117-121).

2018 m. rugpjūčio 14 d. Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3960)-IS1-4502 užfiksuota, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 416185), 2018 m. rugpjūčio 12 d. rastų ir paimtų įtariamojo A. S. parodymų patikrinimo vietoje metu krūmų – medžių masyve, esančiame (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 5,241 g (5 t., b. l. 87-88).

2018 m. birželio 11 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas 2018 m. birželio 11 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu liudytojo A. Š. pateiktas taksi automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris po apžiūros pagal pakvitavimą grąžintas A. Š.. (1 t., b. l. 145-152).

2018 m. birželio 7 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo kamerų (K1050_1, K1050_2, K1050_3), įrengtų Vilniuje Pilaitės pr. – V. Pociūno g. sankryžoje, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašo fragmentas nuo 10.30 val. iki 15.00 val. Vaizdo kameros K1050_2 vaizdo įraše užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.04.41 val. tolumoje matyti, kaip iš Spaudos gatvės pamažu į Pilaitės prospektą įsuka automobilis bei su transporto srautu artėja vaizdo filmavimo kameros link. Automobiliui artėjant matyti, kad tai taksi automobilis su plafonu ant stogo. Automobiliui pravažiuojant pro vaizdo stebėjimo kamerą matyti, kad tai pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis su plafonu, apklijuotas taksi iškvietimo numeriais. Automobilis su geltonais valstybiniais numeriais. 11.05.16 val. taksi automobilis dingsta iš filmavimo zonos. Vaizdo kameros K1050_1 vaizdo įraše užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.05.19 val. matyti, kaip Pilaitės prospektu vidurine eismo juosta pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis su plafonu, apklijuotas taksi iškvietimo numeriais kerta Pilaitės pr. –V. Pociūno g. sankryžą ir važiuoja Pilaitės link. Automobilis su geltonais valstybiniais numeriais. 11.05.35 val. minėtas automobilis dingsta tolumoje (1 t., b. l. 161-165).

2018 m. birželio 8 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti vaizdo kamerų, įrengtų automobilių plovyklos esančios adresu Vilnius, Justiniškių g. 12 (pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10) lauke, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašų fragmentai. Vaizdo kameros (Iejimas laukas aikste), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įėjimo (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (bylos pavadinimas IP Camera11_autolyginimas_autolyginimas_20180531105900_20180531110003_525721.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.59.29 val. matyti, kaip nuo (duomenys neskelbtini) pusės atvažiuoja juodos spalvos „Volkswagen Touareg“ markės automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis sustoja netvarkingai ties įėjimu į plovyklą. Iš automobilio išlipa A. S., apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. A. S. kairėje rankoje laiko juodos spalvos smulkų daiktą. Išlipęs iš automobilio A. S. bėga į vaizdo kameros fiksuojamo vaizdo dešinę pusę (degalinės „Viada“ link). Matyti, kad priekinėje automobilio vietoje niekas nesėdi. 10.59.43 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (Iejimas laukas aikste), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įėjimo (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (Camera11_autolyginimas_autolyginimas_20180531110026_20180531110047_539441.mp4) žfiksuoti reikšmingi duomenys: automobilis „Volkswagen Touareg“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi ties įėjimu į plovyklą. Prie automobilio niekas neprieina.

Vaizdo kameros (Iejimas laukas aikste), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įėjimo (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (IP Camera11_autolyginimas_autolyginimas_20180531110106_20180531110127_542760.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.01.12 val. iš vaizdo kameros fiksuojamo vaizdo dešinės pusės pasirodo A. S. Pastarasis bėga link automobilio „Volkswagen Touareg“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dešinėje rankoje A. S. laiko du butelius mėlyna etikete su skaidriu skysčiu. A. S. įlipa į automobilį į vairuotojo vietą.

Vaizdo kameros (Iejimas laukas aikste), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įėjimo (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (IP Camera11_autolyginimas_autolyginimas_20180531110130_20180531110145_546536.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.01.29 val. A. S. sėdi automobilyje „Volkswagen Touareg“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo vietoje. Automobilis važiuoja atbuline eiga ir apsisukęs išvažiuoja (duomenys neskelbtini) kryptimi. Automobiliui apsisukant aiškiai matyti, kad automobilio ratlankiai yra išskirtiniai, t. y. – lieti ir yra juodos spalvos. 11.01.40 val. automobilis „Volkswagen Touareg“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (Ivaziavimas plovykla), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įvažiavimo į plovyklą (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (pavadinimas IP Camera7_autolyginimas_autolyginimas_20180531105701_20180531105721_1330953.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.57.02 val. tolumoje matyti kaip (duomenys neskelbtini) iš dešinės į kairę ((duomenys neskelbtini) namo link) važiuoja „Volkswagen Passat“ markės automobilis (universalas). Matyti, kad tai yra pilkas taksi automobilis su taksi plafonu ant stogo. 10.57.05 val. taksi automobilis dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (Ivaziavimas plovykla), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įvažiavimo į plovyklą (Vilnius, Justiniškių g. 12; pagal www.maps.lt duomenis – Vilnius, Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (IPCamera7_autolyginimas_autolyginimas_20180531105921_20180531105940_1354756.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.59.22 val. tolumoje matyti, kaip (duomenys neskelbtini) iš kairės (nuo (duomenys neskelbtini) namo) į dešinę važiuoja juodas „Volkswagen Touareg“ markės automobilis tamsintais galiniais langais bei juodais ratlankiais. 10.59.25 val. automobilis dingsta iš filmavimo zonos už medžių. 10.59.28 val. juodas „Volkswagen Touareg“ markės automobilis tamsintais galiniais langais bei juodais ratlankiais važiuoja nuo (duomenys neskelbtini) plovyklos įėjimo link. 10.59.30 val. automobilis dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (Ivaziavimas plovykla), įrengtos automobilių plovyklos lauke prie įvažiavimo į plovyklą (Vilnius, Justiniškių g. 12); pagal www.maps.lt duomenis – Justiniškių g. 10), vaizdo įraše (bylos pavadinimas IP Camera7_autolyginimas_autolyginimas_20180531110123_20180531110155_1367894.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.01.41 val. matyti kaip juodas „Volkswagen Touareg“ markės automobilis tamsintais galiniais langais bei juodais ratlankiais važiuoja nuo plovyklos (duomenys neskelbtini) link. 11.01.43 val. automobilis dingsta iš filmavimo zonos už krūmų. 11.01.46 val. tolumoje matyti, kaip (duomenys neskelbtini) iš dešinės į kairę ((duomenys neskelbtini) namo link) važiuoja juodas „Volkswagen Touareg“ markės automobilis tamsintais galiniais langais bei juodais ratlankiais. 11.01.49 val. automobilis dingsta iš filmavimo zonos (1 t., b. l. 170-180).

2018 m. birželio 8 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo kameros, įrengtos ant parduotuvės sienos, esančios adresu Vilniaus r., Papiškės, A. Mickevičiaus g. 56, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašo fragmentas. Vaizdo kameros, įrengtos ant parduotuvės sienos, esančios adresu, Vilniaus r., Papiškės, A. Mickevičiaus g. 56 ir nukreiptos į A. Mickevičiaus gatvę, vaizdo įraše (bylos pavadinimas Parduotuve_VISAR IP_20180531110025.avi) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 11.10.38 val. matyti, kaip iš kairės pusės (nuo Vilniaus pusės) į dešinę (Sudervės link) A. Mickevičiaus gatve važiuoja pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis. Automobilis geltonais valstybiniais numeriais, su taksi plafonu ant stogo. Ant automobilio kėbulo matyti taksi iškvietimo numeriai „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. 11.10.43 val. automobilis tolumoje dingsta iš filmavimo zonos. 11.23.40 val. tolumoje matyti, kaip A. Mickevičiaus gatve nuo Sudervės pusės atvažiuoja pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis. Automobilis geltonais valstybiniais numeriais, su taksi plafonu ant stogo. Ant automobilio kėbulo matyti taksi iškvietimo numeriai „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Automobilis važiuoja Vilniaus link. 11.23.46 val. automobilis pravažiuoja ir dingsta iš filmavimo zonos (1 t., b. l. 184-189).

2018 m. birželio 15 d. apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo kamerų, įrengtų prekybos centre „Mada“, adresu Viršuliškių g. 40, Vilnius, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašų fragmentai. Vaizdo kameros (CAM 01), įrengtos prekybos centro „Mada“ lauke prie įėjimo („Iki“ įėjimas), vaizdo įraše (bylos pavadinimas 1_01_M_180531100005.avi) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.46.54 val. įraše matyti, kaip šaligatviu nuo viršaus ateina atletiško kūno sudėjimo vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Vyras rankose neša kažkokius smulkius daiktus. Vyras, praeinantis pro vaizdo fiksavimo kamerą, identifikuojamas kaip A. S. Pastarasis neužeina į parduotuvę, o praeina pro šalį šaligatviu. 10.47.02 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.47.50 val. A. S. ateina šaligatviu iš kairės pusės ir įeina į parduotuvę pro duris. 10.47.55 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.54.53 val. A. S. išeina iš parduotuvės pro duris. Kairėje rankoje A. S. neša tamsios spalvos daiktą. Matyti nešamo daikto baltos spalvos fragmentas. Išėjęs iš parduotuvės A. S. pasuka į dešinę ir nueina tolyn šaligatviu. 10.55.01 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (CAM 03), įrengtos prekybos centro „Mada“ viduje priešais įėjimą („Iki“ įėjimas), vaizdo įraše (bylos pavadinimas 1_03_M_180531095935.avi) užfiksuoti šie reikšmingi duomenys: 10.47.33 val. matyti, kaip nuo parduotuvės „Iki“ pusės išėjimo durų eina vyras šviesiais marškinėliais trumpomis rankovėmis. Kairėje rankoje vyras nešasi cilindro formos daiktą. 10.47.45 val. vyras išeina iš prekybos centro „Mada“ pro „Iki“ įėjimą. 10.47.46 val. matyti, kaip į prekybos centrą „Mada“ pro „Iki“ įėjimą įeina moteris, apsirengusi šviesiais marškinėliais trumpomis rankovėmis, nešasi rankinuką. Įėjusi į parduotuvę moteris pasuka į dešinę ir nueina alėja. Daugiau joks žmogus neužeina į parduotuvę. 10.47.58 val. matyti, kaip į prekybos centrą „Mada“ pro „Iki“ įėjimą įeina žmogus. Minėtas žmogus, įėjęs į parduotuvę, pasuka kairėn ir greitu žingsniu nueina laiptų link. 10.48.05 val. žmogaus siluetas leidžiasi laiptais žemyn į cokolinį aukštą. 10.50.37 val. matyti žmogaus siluetas, kuris kyla laiptais iš cokolinio aukšto. 10.50.42 val. pasimato vyras, einantis nuo laiptų „Iki“ parduotuvės link. Pagal apsirengimą vyras identifikuojamas kaip A. S. Matyti, kad rankose A. S. nešasi tamsios spalvos daiktą su diržais ar rankenomis. 10.50.49 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.54.42 val. pasirodo A. S., kuris eina nuo parduotuvės „Iki“ ir eina išėjimo iš prekybos centro „Mada“ link. Matyti, kad A. S. kairėje rankoje nešasi tamsios spalvos daiktą su diržais ar rankenomis. 10.54.50 val. A. S. išeina iš prekybos centro „Mada“ pro „Iki“ įėjimą.

Vaizdo kameros (Iejimas IKI) įrengtos prekybos centro „Mada“ „Iki“ įėjime (viduje), vaizdo įraše (bylos pavadinimas ch01_20180531103000.mp4) užfiksuoti sekantys reikšmingi duomenys: 10.43.39 val. tolumoje matyti, kaip iš kairės pusės pasirodo automobilio juodais ratlankiais fragmentas. Automobilis juda iš kairės į dešinę. 10.43.49 val. automobilio fragmentas dingsta iš filmavimo zonos. 10.44.21 val. matyti, kaip lauke šaligatviu iš dešinės į kairę eina atletiško kūno sudėjimo vyras. Vyras apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Vyras identifikuojamas kaip A. S. 10.44.30 val. A. S. šaligatviu nueina į kairę pusę ir dingsta iš filmavimo zonos. 10.45.10 val. į prekybos centrą „Mada“ įeina moteris, apsirengusi šviesiais marškinėliais trumpomis rankovėmis su rankinuku. Tuo pat metu iš prekybos centro „Mada“ išeina vyras, apsirengęs baltais marškinėliais trumpomis rankovėmis. Kairėje rankoje vyras nešasi cilindro formos daiktą. 10.45.14 val. iš kairės pusės šaligatviu ateina A. S.. Jis apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Rankose neša kažkokius smulkius daiktus. A. S. pro duris įeina į prekybos centrą „Mada“. 10.45.22 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.45.41 val. tolumoje matyti, kaip iš kairės pusės pasirodo taksi automobilis geltonais numeriais. Matyti tik apatinė automobilio dalis; tai pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ markės automobilis (universalas), apklijuotas taksi iškvietimo numeriais. Taksi automobilis lėtai pravažiuoja iš kairės į dešinę. 10.45.56 val. taksi automobilis dingsta iš filmavimo zonos. 10.52.16 val. A. S. pro duris išeina iš prekybos centro „Mada“. Išėjęs iš parduotuvės, A. S. pasuka į dešinę ir nueina tolyn. Momentais matyti, kad A. S. priešais save kairėje rankoje kažką neša. Pasimato daikto juodas diržas ar rankena. 10.52.22 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (CAM 15), įrengtos prekybos centro „Mada“ cokoliniame aukšte ir nukreiptos į laiptus, vaizdo įraše (bylos pavadinimas 1_15_M_180531102856.avi) užfiksuoti tolesni reikšmingi duomenys: 10.48.05 val. matyti, kaip laiptais nusileidžia vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Vyras rankose neša kažkokius smulkius daiktus. Vyras identifikuojamas kaip A. S. Jis (A. S.), nusileidęs laiptais, artėja link vaizdo kameros ir nueina į kairę pusę. 10.48.12 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.50.30 val. A. S. pasirodo iš kairės pusės ir eina laiptų link. Matyti, kad kairėje rankoje A. S. neša juodą daiktą su diržais ar rankenomis (galimai krepšys arba kuprinė). Ant minėto daikto vienos pusės matyti didelis stačiakampio formos šviesus (galimai baltas) fragmentas. Priėjęs laiptus A. S. lipa jais aukštyn. 10.50.36 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (CAM 16), įrengtos prekybos centro „Mada“ cokoliniame aukšte ir filmuojančios koridorių cokoliniame aukšte, vaizdo įraše (bylos pavadinimas 1_16_M_180531102958.avi) užfiksuoti šie reikšmingi duomenys: 10.48.08 val. matyti, kaip laiptais nusileidžia vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais. Vyras identifikuojamas kaip A. S. A. S. užeina į parduotuvę, esančią cokoliniame aukšte. 10.48.16 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.50.27 val. A. S. išeina iš parduotuvės kairėje rankoje nešinas juoda kuprine. Ant kuprinės vienos pusės matyti didelis stačiakampio formos šviesus (galimai baltas) fragmentas. A. S. nueina laiptų link ir lipa jais aukštyn. 10.50.35 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros (Camera 01), įrengtos prekybos centro „Mada“ pirmame aukšte prie įėjimo į parduotuvę „Pasidaryk pats“, vaizdo įraše (bylos pavadinimas ch01_20180531093852.mp4) užfiksuoti šie reikšmingi duomenys: 10.46.59 val. matyti, kaip alėja iš tolumos ateina vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Vyras identifikuojamas kaip A. S.. Jis kaire ranka prispaudęs prie kūno neša juodos spalvos daiktą. Kai A. S. prieina laiptus į parduotuvę „Pasidaryk pats“ ir jais leidžiasi, pasimato, kad kaire ranka nešamas juodas daiktas yra su diržais ar rankenomis. Taip pat matyti ant minėto juodo daikto stačiakampio formos šviesus (galimai baltas) fragmentas. A. S. nusileidžia laiptais į parduotuvę „Pasidaryk pats“. 10.47.09 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.49.27 val. A. S. išeina iš parduotuvės „Pasidaryk pats“. Užlipęs laiptais, suka į dešinę ir nueina alėja tolyn. Matyti, kad A. S., kaire ranka prispaudęs neša juodą daiktą su diržais ar rankenomis. Taip pat kairėje rankoje neša kažkokį nedidelį tamsų daiktą. 10.49.45 val. A. S. dingsta tolumoje.

Vaizdo kameros (Camera 15), įrengtos prekybos centro „Mada“ pirmame aukšte palei parduotuvės „Iki“ kasas, vaizdo įraše (bylos pavadinimas ch15_20180531103007.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.48.14 val. matyti, kaip alėja palei parduotuvės „Iki“ kasas eina vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis, pilkais šortais, avi šlepetėmis. Vyras po kaire pažastimi prisispaudęs neša juodą daiktą su diržais ar rankenomis. Vyras identifikuojamas kaip A. S. 10.48.35 val. A. S. eina alėja ir dingsta tolumoje. 10.51.25 val. tolumoje pasirodo vyras, kuris eina alėja ir artėja prie vaizdo filmavimo kameros. Vyras apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Vyras identifikuojamas kaip A. S. A. S. kairėje rankoje neša juodos spalvos daiktą su diržais ar rankenomis. 10.51.38 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos (pastaba: vaizdo įrašuose užfiksuotas laikas gali neatitikti realaus laiko iki trijų minučių ir nesutapti su kitomis vaizdo kameromis užfiksuotais laikais, kadangi vaido įrašai buvo įrašyti skirtingais įrenginiais, kuriuose laikas nebuvo sinchronizuotas) (2 t., b. l. 1-14).

2018 m. birželio 14 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo kameros, įrengtos prekybos centro „Mada“, adresu Vilnius, Viršuliškių g. 40, išorėje ir nukreiptos į Laisvės pr., 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašo fragmentas nuo 10.30 val. iki 11.00 val.

Vaizdo kameros, įrengtos prekybos centro „Mada“, adresu Viršuliškių g. 40, Vilniuje, išorėje ir nukreiptos į Laisvės pr., vaizdo įraše užfiksuoti toliau nurodyti reikšmę turintys duomenys: 10.32.53 val. matyti, kaip nuo Laisvės pr. – Viršuliškių sankryžos Laisvės prospektu juda transporto priemonių srautas. Matyti, kad už autobuso važiuoja pilkas taksi automobilis su taksi plafonu ant stogo. Automobiliui artėjant prie įvažiavimo į prekybos centro „Mada“, automobilių stovėjimo aikštelę pastarasis mažina greitį ir rikiuojasi dešiniau. Automobiliui įsukant į automobilių stovėjimo aikštelę prie prekybos centro „Mada“ matyti, kad tai pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis su plafonu, apklijuotas taksi iškvietimo numeriais.10.33.08 val. taksi automobilis įvažiuoja į prekybos centro „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelę ir dingsta iš filmavimo zonos. 10.43.45 val. matyti, kaip nuo Laisvės pr. – Viršuliškių sankryžos Laisvės prospektu juda transporto priemonių srautas. Automobiliams artėjant prie įvažiavimo į prekybos centro „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelę, vienas juodos spalvos automobilis mažina greitį ir rikiuojasi dešiniau. Automobiliui įsukant į automobilių stovėjimo aikštelę prie prekybos centro „Mada“, matyti, kad tai juodos spalvos „Volkswagen Touareg“ markės automobilis su juodais lietais ratlankiais. 10.43.58 val. „Volkswagen Touareg“ markės automobilis įvažiuoja į parduotuvės „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelę ir dingsta iš filmavimo zonos. 10.53.14 val. matyti, kaip Laisvės prospektų nuo Justiniškių pusės pirma eismo juosta važiuoja pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ markės taksi automobilis (universalas) su plafonu ant stogo. Automobilis, privažiavęs Laisvės pr. – Viršuliškių g. sankryžą, pasuka į dešinę (į Viršuliškių gatvę) ir nuvažiuoja Viršuliškių gatve. 10.53.32 val. taksi automobilis dingsta iš filmavimo zonos. 10.55.10 val. matyti, kaip Laisvės prospektu nuo Justiniškių pusės pirma eismo juosta važiuoja juodos spalvos „Volkswagen Touareg“ markės automobilis su juodais ratlankiais. Automobilis, privažiuodamas Laisvės pr. –Viršuliškių g. sankryžą, sulėtina greitį bei sustoja. 10.56.08 val. „Volkswagen Touareg“ kartu su visu transporto srautu pajuda iš sankryžos ir nuvažiuoja tiesiai Laisvės prospektu. 10.56.15 val. „Volkswagen Touareg“ dingsta iš filmavimo zonos (2 t., b. l. 20-25).

2018 m. birželio 13 d. apžiūros protokolu apžiūrėta vaizdo įrašo dalis, kuriame užfiksuotas liftų aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės 31 d. vaizdas nuo 09.11 val. iki 14.13.10 val. (realus laikas nuo 10.11 val.. iki 15.13.10 val.). Peržiūrint įrašą buvo nustatyta, kad yra užfiksuotas reikšmingas vaizdas, t. y. 09.39.17 val. (realus laikas 10.39.17 val.) atsidaro lifto, esančio arčiausiai vaizdo kameros, durys ir iš lifto išeina A. S. A. S. apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, ant kurių priekio yra baltas užrašas ir piešinys, dėvi pilkos spalvos šortus, avi šlepetes per pirštą. A. S. kairėje rankoje neša smulkų daiktą, o per dešinį petį yra persimetęs krepšį. Matyti mėlynos spalvos krepšio fragmentas. 09.39.20 val. (realus laikas 10.39.20 val.) A. S. išeina iš liftų aikštelės. 13.36.34 val. (realus laikas 14.36.34 val.) į liftų aikštelę iš po vaizdo stebėjimo kameros įeina A. S., kuris apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, ant kurių priekio yra baltas užrašas ir piešinys; dėvi pilkos spalvos šortus, avi šlepetes per pirštą. A. S. kairėje rankoje laiko juodų batų porą. Priėjęs prie artimiausio lifto, A. S. spaudžia lifto iškvietimo mygtuką, po to paeina keletą žingsnių link tolimesnių liftų. Tuo metu atsidaro artimiausio prie vaizdo kameros esančio lifto durys ir A. S. užeina į liftą. Kol A. S. vaikšto po aikštelę, matyti, kad rankoje laikomų batų poros padas baltas, taip pat galima matyti rankoje laikomų batų juodo kulno fragmentą. 13.36.44 (realus laikas 14.36.44) lifto durys užsidaro (pastaba: vaizdo įrašuose užfiksuotas laikas yra žiemos laikas, todėl realus laikas yra gaunamas pridėjus vieną valandą prie įraše užfiksuoto laiko) (2 t., b. l. 29-35).

2018 m. birželio 13 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas vaizdo kameros, įrengtos automobilių degalinės „Circle K“, esančios adresu Laisvės pr. 43 C, Vilniuje, lauke, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašo fragmentas. Vaizdo kameros, įrengtos degalinės „Circle K“, esančios adresu Laisvės pr. 43C, Vilnius, lauke, vaizdo įraše (bylos pavadinimas 2018-05-31 (degaline Virsuiskes)(4kol.taxi).avi) užfiksuoti šie reikšmingi duomenys: 10.46.23 val. matyti, kaip taksi automobilis atvažiuoja nuo prekybos centro „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelės. Automobilis įvažiuoja į degalinę ir sustoja prie kuro užpylimo kolonėlės. Matyti, kad tai pilkos spalvos „Volkswagen Passat“ (universalas) taksi automobilis su plafonu, apklijuotas taksi iškvietimo numeriais. Automobilio valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini). Matyti, kad automobilio priekyje sėdi tik vairuotojas. 10.47.15 val. vairuotojas atidaro automobilio dureles. 10.47.39 val. vairuotojas išlipa iš automobilio, užtrenkia dureles ir nueina prie automobilio įpylimo dangtelio. Asmuo identifikuojamas kaip A. Š.. Pastarasis pila kurą į automobilį. Užpylęs kurą į automobilį, A. Š. eina degalinės įėjimo link. 10.48.58 val. A. Š. dingsta iš filmavimo zonos. 10.49.48 val. A. Š. eina nuo degalinės įėjimo pusės automobilio link. Priėjęs prie automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A. Š. atsisėda į vairuotojo vietą bei išvažiuoja iš degalinės. 10.50.14 val. automobilis dingsta iš filmavimo zonos (2 t., b. l. 39-44)

2018 m. liepos 18 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų, įrengtų degalinėje „Viada“ esančioje adresu Justiniškių g. 12, Vilniuje (pagal www.maps.lt duomenis - Justiniškių g. 10, Vilnius), 2018 m. gegužės 31 d., vaizdo įrašai.

Vaizdo kameros, įrengtos degalinėje „Viada“ lauke, vaizdo įraše (bylos pavadinimas Justin-Laukas1.avi) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.44.39 val. matyti, kaip nuo (duomenys neskelbtini) pusės atvažiuoja juodos spalvos „Volkswagen Touareg“ markės automobilis. Automobilis sustoja neįvažiavęs į degalinės teritoriją. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa A. S., apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais. A. S. bėga į degalinės teritoriją ir pasuka į vaizdo kameros fiksuojamo vaizdo kairę pusę. 10.44.54 val. A. S. dingsta iš filmavimo zonos. 10.46.20 val. iš vaizdo kameros fiksuojamo vaizdo kairės pusės pasirodo A. S. Pastarasis bėga prie automobilio „Volkswagen Touareg“. Dešinėje rankoje A. S. neša skaidrų daiktą. A. S. įlipa į automobilį (į vairuotojo vietą), automobilis važiuoja atbuline eiga ir apsisukęs išvažiuoja (duomenys neskelbtini) kryptimi. 10.46.51 val. automobilis „Volkswagen Touareg“ dingsta iš filmavimo zonos.

Vaizdo kameros, įrengtos degalinėje „Viada“ viduje, vaizdo įraše (bylos pavadinimas Justin-Sale.avi) užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.21.46 val. matyti, kaip į degalinės vidų užeina A. S., apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais bei avi šlepetes per pirštą. Degalinėje iš apatinės lentynos paima du butelius su skaidriu skysčiu ir padeda ant prekystalio. Dešinėje rankoje A. S. laiko tamsų daiktą. A. S. laukia. Tuo metu prie kasos aptarnaujama moteris su vaiku. Moteriai su vaiku nuėjus nuo kasos, A. S. paduoda degalinės darbuotojai du butelius su skaidriu skysčiu. A. S. sumoka už prekes. 10.23.10 val. A. S. išeina iš degalinės (2 t., b. l. 71-73).

2018 m. liepos 26 d. apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo kameros, įrengtos automobilių degalinės „Circle K“, esančios Laisvės pr. 43C, Vilniuje, nukreiptos į dyzelino kolonėlę 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašo fragmentas nuo 10.30 val. iki 11.10 val.

Vaizdo kameros, įrengtos degalinės „Circle K“, esančios adresu Laisvės pr. 43C, Vilnius, nukreiptos į dyzelino kolonėlę, vaizdo įraše užfiksuoti reikšmingi duomenys: 10.46.06 val. matyti, kaip „Volkswagen Passat“ modelio taksi automobilis atvažiuoja nuo prekybos centro „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelės. Automobilis įvažiuoja į degalinę pravažiuodamas pro dyzelino kolonėlę. Matyti, kad taksi automobilio valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini). 10.46.29 val. „Volkswagen Passat“ automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dingsta iš filmavimo zonos. 10.53.03 val. matyti, kaip nuo prekybos centro „Mada“ automobilių stovėjimo aikštelės atvažiuoja juodos spalvos „Volkswagen Touareg“ modelio automobilis. Minėtas automobilis pravažiuoja pro šalį neužsukdamas į degalinę. Pravažiuojant matyti, kad automobilio galiniai langai yra tamsinti, matyti juodi išskirtinio dizaino ratų ratlankiai. 10.53.11 val. „Volkswagen Touareg“ modelio automobilis dingsta iš filmavimo zonos (2 t., b. l. 78-83).

2018 m. spalio 1 d. apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo kamerų, įrengtų (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto laiptinėje, kurioje yra (duomenys neskelbtini) butas, ant namo fasado esančios vaizdo kameros ties minėta laiptine, 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašų fragmentai nuo 08.00 val. iki 24.00 val.

Vaizdo kameros, įrengtos (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto laiptinėje, kurioje yra (duomenys neskelbtini) butas, vaizdo įraše (bylos pavadinimas IP Camera4__Home_Home_20180531125457_20180531125526_437499.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: matyti, kaip iš lauko į laiptinę pro duris užeina A. S., apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis su šviesiu piešiniu ant marškinėlių priekio, pilkais šortais, avi juodus sportinius batelius baltu padu. A. S. kairėje rankoje nešasi smulkų daiktą, nueina laiptų link.

Vaizdo kameros, įrengtos (duomenys neskelbtini), ant namo fasado ties laiptine, kurioje yra (duomenys neskelbtini) butas, vaizdo įraše (bylos pavadinimas IP Camera8__Home_Home_20180531131230_2080531165211_2090414.mp4) užfiksuoti reikšmingi duomenys: (vaizdo įrašo laikmačio rodmenys – 00:14:51) matyti, kaip į kiemą įvažiuoja pilkos spalvos „Toyota Prius“ automobilis, apklijuotas taksi telefono numeriais ir logotipais; automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvažiavęs į kiemą, minėtas automobilis apsisuka, atbuline eiga privažiuoja prie namo ir sustoja. Iš automobilio niekas neišlipa. (vaizdo įrašo laikmačio rodmenys – 00:16:31) matyti, kaip prie automobilio priekinių keleivio durelių prieina A. S. ir įlipa į automobilį. Automobilis išvažiuoja iš kiemo ir dingsta iš filmavimo zonos (2 t., b. l. 93-96).

2018 m. birželio 20 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata automobilyje „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kratos metu rasta ir paimta 2017 m. lapkričio 3 d. pirkimo – pardavimo sutartis, 2017 m. gruodžio 12 d. pirkimo – pardavimo sutartis, tabletės „Lexotanil“, 4 vnt. (2 t., b. l. 113-117).

2019 m. gegužės 8 d. apžiūros protokolu buvo apžiūrėti daiktai, paimti 2018 m. birželio 20 d. kratos, atliktos A. S. automobilyje „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) metu. Apžiūrėta 2017 m. lapkričio 3 d. „Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis“, 1 lapas. Grafoje „Pardavėjas“, asmens kodas ir asmens vardas pavardė – R. K. Grafoje „Pirkėjas“, asmens kodas ir vardas pavardė E. R.. Pardavimo dalykas – automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. gruodžio 12 d. „Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis“, 1 lapas. Grafoje „Pardavėjas“ asmens kodas ir asmens vardas pavardė – E. R. Grafoje „Pirkėjas“, įmonės kodas ir juridinio asmens pavadinimas „UAB Tesa LT“. Pardavimo dalykas – automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 128-132).

2018 m. kovo 5 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad atlikus kriminalinės žvalgybos veiksmus 2018 m. kovo 3 d., nuo 12.46 val. iki 13.10 val., buvo slapta patekta į A. S. naudojamą automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis stovėjo Vilniuje, ties Juodkrantės g. 6 namu. Priėjus prie automobilio pro vairuotojo langą buvo matyti, kad automobilyje po priekine keleivio sėdyne esančioje daiktu dėtuvėje, kuri buvo nepristumta (neuždaryta), yra paketai, apsukti ruda lipnia juosta, bei skaidrus polietileninis maišelis su šviesios spalvos medžiaga viduje. Patekus į automobilį, buvo apžiūrėtas automobilis ir jame esantys daiktai. Po priekine keleivio sėdyne esančioje daiktų dėtuvėje rasti trys paketėliai, apsukti ruda lipnia juosta, svoriai yra 59 g, 60 g ir 19 g. Taip pat toje pačioje daiktų dėtuvėje buvo dar du skaidrūs polietileniniai maišeliai su šviesios spalvos milteliais viduje; svoriai yra 26 g ir 30 g. Iš vieno iš šių maišelių buvo paimtas miltelių pavyzdys, kuris įdėtas į paketą Nr. 450003 ir užklijuotas. Priekinės keleivio sėdynės atlošo kišenėje rastos elektroninės svarstyklės. Automobilio bagažinėje tarp kitų daiktų buvo „IKI“ plastikinis maišas, kuriame buvo trys lipnios juostos rulonėliai, vienkartinių pirštinių dėžutė, praplėštas maisto papildo „L Glutamine“ maišas su milteliais viduje. Taip pat automobilio bagažinėje buvo aptikta batų dėžė sus tuščiais skaidriais polietileniniais maišeliais viduje (3 t., b. l. 9-23).

2018 m. kovo 15 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1332)-IS1-1503 konstatuota, kad baltos spalvos miltelių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,0014 g (3 t., b. l. 26-27).

2018 m. balandžio 4 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad 2018 m. balandžio 4 d., nuo 01.20 val. iki 01.25 val. ir nuo 02.00 val. iki 02.05 val., buvo slapta patekta į A. S. naudojamą automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintį V. Lingio gatvėje, Vilniuje. Patekus į automobilį, transporto priemonė buvo apžiūrėta. Apžiūrint automobilį, be kitų daiktų automobilio salone po priekine keleivio sėdyne rastas juodas polietileninis maišas, kurio viduje buvo skaidrus tuščias polietileninis maišas bei du paketai, apsukti ruda lipnia juosta. Vienas paketas svėrė 59 g, o kitas 178 g. Nuo mažesnio paketo nuvyniojus rudą lipnią juostą, pasimatė skaidrus vakuuminis įpakavimas su šviesios spalvos medžiaga. Buvo paimtas šios medžiagos pavyzdys. Medžiagos pavyzdys įdėtas į popierinį lankstinuką ir įdėtas į paketą Nr. 0075110 (3 t., b. l. 32-35).

2018 m. balandžio 5 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1727)-IS1-1998 konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iš geltonos spalvos popieriaus lankstinuko, gauto kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,014 g (56,1%) (3 t., b. l. 38-39).

2018 m. balandžio 13 d. slapto sekimo protokole užfiksuota, kad atliktas A. S. ir automobilio „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slaptas sekimas, kurio metu užfiksuota, kad 2018 m. balandžio 10 d., 14.32 val., automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėtas važiuojantis Šilėnų keliu (ties Vilniaus r., Zujūnų sen., Mozūriškės, Šilėnų kel. 1.) nuo A. Mickevičiaus g. – Šilėnų kel. sankryžos. 14.34 val. automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Šilėnų kelio pasuko į dešinę į Mozūriškių gatvę. 14.35 val. automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Mozūriškių gatve privažiavo miško kelių sankryžą (apytikslės koordinatės 54.7265455, 25.0545161) bei pasuko keliuku į dešinę į kalną. 14.36 val. automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), miško keliuku atvažiavo į miško masyve esančią nedidelę aikštelę (apytikslės koordinatės 54.7276993, 25.0553888). Pastaba: atstumas tiesia linija nuo minėtos aikštelės iki arčiausios narkotikų slaptavietės (apytikslės koordinatės 54.72753, 25.056726) yra apie 88 metrai. Automobiliui „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustojus ir išjungus variklį, iš vairuotojo vietos išlipo A. S. Daugiau žmonių automobilyje nebuvo. Pastarasis apėjo automobilį bei, priėjęs prie priekinių keleivio durelių, jas atidarė ir pasilenkęs į automobilio vidų kažką darė. Po 30-50 sekundžių A. S. uždarė automobilio dureles ir pulteliu užrakinęs automobilį nuėjo į miško gilumą rytų kryptimi. A. S. paėjus 10-20 metrų nuo automobilio, pastarasis dingo iš akiračio. Pastaba: narkotikų slaptavietės yra rytų kryptimi nuo minėtos miško aikštelės. A. S. prie narkotikų slaptaviečių (apytikslės koordinatės 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675) nepasirodė. 14.40 val. A. S. grįžo iš miško gilumos (iš tos pačios pusės, į kurią buvo nuėjęs) prie automobilio „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. einant prie automobilio, matyti, kad jis su pirštinėmis, kairėje rankoje nešasi kažką smulkaus. Priėjęs prie automobilio „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. atidarė vairuotojo dureles bei trumpam pasilenkė į automobilio vidų. Po to A. S. apėjo automobilį ir, priėjęs prie priekinių keleivio durelių, jas atidarė bei pritūpęs prie automobilio durelių kažką darė. Po 1-2 minučių A. S. atsistojo, uždarė priekines keleivio dureles, apėjęs automobilį atsisėdo į vairuotojo vietą. 14.43 val. A. S. automobiliu „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pajudėjo iš miško aikštelės ir, nusileidęs nuo kalno, pasuko į kairę į Mozūriškių gatvę, Mozūriškių g. – Šilėnų kel. sankryžos link. A. S. automobiliu „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važinėjo Mozūriškių gatve pirmyn atgal. 14.48 val. automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Mozūriškių gatvės pasuko į Šilėnų kelią ir nuvažiavo A. Mickevičiaus g. – Šilėnų kel. sankryžos link. 14.50 val. automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Šilėnų kelio pasuko į A. Mickevičiaus gatvę ir nuvažiavo Sudervės link (3 t., b. l. 75-76).

2018 m. balandžio 10 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota, kad atlikti savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmai Vilniaus r., Zujūnų sen. esančiame miško masyve esančiose dviejose narkotikų slaptavietėse; vietoje iš slaptaviečių (apytikslės koordinatės – 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675) paimtų 10 paketų, apsuktų lipnia juosta, padėti vizualiai panašūs paketai (muliažai), apsukti lipnia juosta, kurių turinyje nėra narkotinių ar psichotropinių medžiagų (3 t., b. l. 85-86).

2018 m. balandžio 10 d. apžiūros protokolu apžiūrėta 10 objektų, kurie panaudoti kaip galimai narkotinės medžiagos – kokaino muliažai. Visi suformuoti paketai savo dydžiu ir forma yra panašūs į 2018 m. balandžio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu rastus slaptavietėje (apytikslės koordinatės 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05667) (3 t., b. l. 87-94).

2018 m. birželio 14 d. slapto sekimo protokole užfiksuota, kad atliktas slaptavietės, esančios miško masyve Vilniaus r., Zujūnų sen. (apytikslės koordinatės – 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675), slaptas sekimas, kurio metu užfiksuotas 2018 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašas: 11.05.50 val., filmavimo zonoje pasirodo vyras, kuris praeina pro vaizdo fiksavimo kamerą iš kairės pusės ir eina prie po akmeniu esančios slėptuvės. Matyti, kad vyras apsirengęs mėlynais marškinėliais trumpomis rankovėmis, juodomis kelnėmis. Vyras avi tamsios spalvos batais, kurių padas baltas, o kulnas juodas. Vyras mūvi pirštines, kairėje rankoje neša juoda kuprinę. Matyti, kad ant kuprinės vienos pusės yra didelis stačiakampio formos šviesus (galimai baltas) fragmentas. Vyrui einant matyti, kad ant kelnių (ties sėdmenimis) yra dvi linijos formos fragmentai kitokio atspalvio nei kelnės (galimai kišenės). 11.05.56 val. vyras, priėjęs prie po akmeniu esančios slėptuvės, pritupia. Kuprinę padeda sau iš kairės pusės. Vyras nustumia akmenį ir pritūpęs dviem rankomis kasa. Matyti, kad vyras yra su kauke ant galvos. Kasdamas vyras kažką deda į kuprinę. 11.06.11 val. vyras atsistoja. Kaire ranka griebia kuprinę ir nubėga į kairę pusę. 11.06.14 val. vyras dingsta iš filmavimo zonos.

Mikrokameros, nukreiptos į slaptavietę, kurios apytikslės koordinatės – 54.72755, 25.05675, 2018 m. gegužės 31 d. užfiksuotas vaizdo įrašas: 11.05.46 val. filmavimo zonoje tolumoje dešinėje pusėje pasirodo žmogus, kuris eina iš dešinės į kairę. Matyti, kad žemiau juosmeniu kartu su žmogumi juda šviesus daiktas. 11.05.54 val. žmogus dingsta už medžių. 11.06.12 val. žmogus atsiranda iš už medžių ir mišku juda artyn vaizdo kameros. Vietomis žmogus bėga, vietomis eina. Matyti, jog kairėje rankoje nešasi juodą kuprinę, ant kurios vienos pusės yra didelis stačiakampio formos šviesus (galimai baltas) fragmentas. Pagal kūno sudėjimą matyti, kad tai yra atletiško kūno sudėjimo vyras, dėvi kaukę, apsirengęs mėlynais marškinėliais trumpomis rankovėmis, juodomis kelnėmis. Ant marškinėlių priekinės pusės yra kažkoks šviesus piešinys. Vyras avi tamsios spalvos batus, mūvi pirštines. 11.06.21 val. vyras, pribėgęs prie po akmeniu esančios slėptuvės, pasilenkia, kuprinę padeda iš kairės pusės. Dešine ranka į save nuridena akmenį, pritupia, dešine ranka kasa žemę ir iš duobės kažką deda į kuprinę. Vyras žvalgosi į šalis ir pradeda kasti žemę abiem rankomis. Kasdamas žemę dairosi ir toliau kažką deda į kuprinę. 11.06.42 val. vyras atsistoja, griebia kuprinę ir, prabėgęs pro vaizdo kamerą iš dešinės, dingsta iš filmavimo zonos (pastaba: realus vaizdo įrašo laikas gaunamas prie užfiksuoto vaizdo įraše laiko pridėjus 01.07 val.) (3 t., b. l. 102-108).

2018 m. rugsėjo 11 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, kaip 2018 m. gegužės 4 d., 10.06.08 val., A. S. skambina T. L. ir pasakoja, apie tai, kad jo nuojauta pasitvirtino, jį seka policija, išmetė visus savo telefonus. Guodžiasi, kad namo statybai reikalingi pinigai, kurių trūksta, mini turintis užsilikusių pinigų, už kuriuos planuoja pirkti drabužius verslui, taip pat šneka apie pasienyje sulaikytą papildų kontrabandą, kurią galėtų įgyti. Taip pat užfiksuota, kaip 2018 m. gegužės 4 d., 18.40.04 val., A. S. skambina L. V. ir konspiruotai pasakoja, kad jo narkotikus miške surado policijos pareigūnai, jis išmetė visus savo telefonus, tariasi dėl susitikimo (3 t., b. l. 130-133).

2018 m. balandžio 17 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota, kad 2018 m. balandžio 17 d., 01.45 val., patekta į automobilį „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. S.; automobilis stovi (duomenys neskelbtini). Automobilyje rastas mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 143-146).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo T. M. 2019 m. liepos 24 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad išanalizavus mobiliojo ryšio operatoriaus „Tele2“ pateiktas telefonų numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (A. S.) telekomunikacinių įvykių išklotines už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 19 d., 00.00.01 val., iki 2018 m. birželio 20 d., 23.59.59 val., nustatyta, kad 2018 m. vasario 13 d., nuo 12.31.29 val. iki 12.38.40 val., A. S. mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie operatoriaus „Tele2“ bazinės stoties ((0)9C6B701), adresu Trakų r., Stirniai, 10 kvartalas, 6 sklypas ir (A951), adresu Trakų r., Stirniai, 10 kvartalas, 6 sklypas, kurios veikimo zonoje yra Vilniaus r., Zujūnų sen., Šilėnai, t. y. vietos, kurioje buvo aptiktos slaptavietės su paslėptomis narkotinėmis medžiagomis (apytikslės slaptaviečių koordinatės: 54.72753, 25.056726, 54.72755, 25.05675, 5472332, 2505408). 2018 m. balandžio 8 d., 16.53.27 val., A. S. mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie operatoriaus „Tele2“ bazinės stoties (C10A), adresu Vilniaus r., Čekoniškės, kurios veikimo zonoje yra Vilniaus r., Zujūnų sen., Šilėnai, t. y. vietos, kurioje buvo aptiktos slaptavietės su paslėptomis narkotinėmis medžiagomis (apytikslės slaptaviečių koordinatės: 54372753, 25.056726, 54.72755, 2505675, 5472332, 25.05408). 2018 m. balandžio 9 d., 13.53.52 val., A. S. mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie operatoriaus „Tele2“ bazinės stoties (C10A), adresu Vilniaus r., Čekoniškės, kurios veikimo zonoje yra Vilniaus r., Zujūnų sen., Šilėnai, t. y. vietos, kurioje buvo aptiktos slaptavietės su paslėptomis narkotinėmis medžiagomis (apytikslės slaptaviečių koordinatės: 54.72753, 25.056726, 54.72755, 2505675, 54.72332, 25.05408) (3 t., b. l. 161-164).

2018 m. spalio 12 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuotas A. S. pokalbis Vilniaus apskrities VPK areštinėje su kitais asmenimis. 2018 m. birželio 14 d., nuo 17.15.14 val. iki 17.20.08 val., A. S. su kartu kameroje sėdinčiais nenustatytais asmenimis kalbasi apie savo bylą, jam žinomus įrodymus, apie tai, kad buvo sekamas ir tokią aplinkybę jis žinojo. A. S. dvejoja, ar verta prisipažinti dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo padarymo, kadangi nėra įsitikinęs, kad užtenka duomenų jo kaltei įrodyti. A. S. taip pat galimai kalba apie aprangą, kuprinę, batus, su kuriais 2018 m. gegužės 31 d. yra užfiksuotas vyras vaizdo įraše miške prie narkotinių medžiagų slėptuvių. A. S. tai įvardija kaip „daiktą“, kurio pareigūnai taip ieško ir nori sužinoti, kur jis yra. 2018 m. birželio 26 d., nuo 12.44.43 val. iki 12.46.34 val., A. S. kartu kameroje sėdinčiam nenustatytam vyrui galimai pasakoja apie kokainą, kurį policijos paėmė iš A. S. slėptuvių. Kokainą pokalbyje įvardija kaip „tovarą“. A. S. taip pat mini, kad iš jo paimta galimai apie du su puse kilogramo kokaino, jo savikaina yra apie 80 000 eurų. 2018 m. liepos 2 d., nuo 21.07.45 val. iki 21.10.16 val., A. S. nenustatytam, kartu sėdinčiam asmeniui, pasakoja apie pas jį darytas kratas, tai, kad policija jo namuose ir automobiliuose buvo įrengusi pasiklausymo bei sekimo techniką, apie ką jis žinojo. A. S. aiškina, kad už šią informaciją jis mokėjo pinigus. A. S. pasakoja, kad galimai vykdydamas nusikalstamą veiką dažnai keisdavo automobilius, kuriuos laikydavo skirtingose vietose. 2018 m. liepos 2 d., nuo 21.11.18 val. iki 21.12.29 val., A. S. nenustatytam, kartu sėdinčiam asmeniui, pasakoja apie tai, kad padarė klaidą ir „nuėjo paimt ten, kur nereikia paimt“, nors žinojo, kad ten yra kameros, t. y. galimai pasakojo apie 2018 m. gegužės 31 d. važiavimą į mišką ir iš narkotinių medžiagų slaptaviečių, paslėptų po akmenimis, muliažų paėmimą. A. S. pasakoja susiradęs taksistą, kuris galimai jį 2018 m. gegužės 31 d. nuvežė į mišką, apie tai, kad rūbus, kuriuos galimai vilkėjo, išmetė. 2018 m. liepos 2 d., nuo 21.38.27 val. iki 21.48.02 val., A. S. nenustatytam, kartu sėdinčiam asmeniui, pasakoja apie savo sulaikymą, apie tai, kad galimai jis rengėsi bei galimai 2018 m. gegužės 31 d. lankėsi prie narkotinių medžiagų slaptaviečių miške, netoli Sudervės, ir iš po akmenimis buvusių slaptaviečių vietoje pusantro kilogramo kokaino paėmė muliažus su žemėmis. A. S. galimai aiškina, kaip geriau kitu būdu reikėjo organizuoti slaptaviečių patikrinimą, siekiant neįkliūti policijai; mini žinojęs apie policijos surengtą patikrinimą, įrengtas vaizdo kameras prie narkotinių medžiagų slaptaviečių miške. 2018 m. liepos 3 d., nuo 20.33.21 val. iki 20:36:24 val., A. S. nenustatytam, kartu sėdinčiam asmeniui, pasakoja apie policijos galimai rastą ir iš miške po akmenimis esančių slaptaviečių paimtą jo (A. S.) pusantro kilogramo kokainą. A. S. aiškina, kad už kokainą yra jau sumokėjęs pinigus, paaiškina, kad kokaino didmeninė vertė yra apie 60 000 eurų (3 t., b. l. 178-188).

Šioje baudžiamojoje byloje A. S. taip pat inkriminuotas nusikaltimas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 260 straipsnio 3 dalį kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus kaltinimas, kad A. S. neteisėtai laikė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, taip pat pasitvirtino. A. S. savo kaltės neneigė, apie padarytą nusikaltimą davė išsamius parodymus, kurių metu nurodė ne tik laikymo, tačiau ir jam neinkriminuotos alternatyvios veikos – įgijimo – aplinkybes. Be paties A. S. prisipažinimo, pastarojo kaltę pagrindžia gausūs ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys, kurie buvo ištirti teisminio nagrinėjimo metu ir pripažintini įrodymais, tai yra liudytojų A. G., A. Š. parodymai (1 t., b. l. 130-131; 4 t., b. l. 168-171, 175; 6 t., b. l. 63-70), liudytojo A. Š. parodymų patikrinimo vietoje protokolas (1 t., b. l. 132-138), asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukas protokolai (5 t., b. l. 44-46, 55-57, 97-99), A. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolas (5 t., b. l. 60-73), įvykio vietos apžiūrų protokolais (1 t., b. l. 49-62, 91-98, 117-125), taksi automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolas (1 t., b. l. 145-152), vaizdo kamerų įrašų apžiūrų protokolai (1 t., b. l. 161-165, 170-180, 184-189; 2 t., b. l. 20-25, 29-35, 39-44, 71-73, 78-83, 93-96; 3 t., b. l. 87-94), specialisto išvados Nr. 140-(1876)-IS1-2207 ir Nr. 140-(1873)-IS1-2197 (1 t., b. l. 68-70, 104-106), slapto sekimo protokolai (3 t., b. l. 75-76, 102-104) veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės protokolai (3 t., b. l. 85-86, 143-144, 178-188), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų medžiaga (3 t., b. l. 130-133), tarnybinis pranešimas (3 t., b. l. 161-164). Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietose, t. y. slaptavietėse, esančiose miške Vilniaus r., Zujūnų sen. (apytikslės koordinatės – 54.72753, 25.056726; 54.72755, 25.05675; 54.72332, 25.05408) iki paimant policijos pareigūnams, kaltinamasis laikė iš viso 670,366 g kokaino. Kaip minėta, kokainas yra priskiriamas prie narkotinių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ bei vėlesne 2007 m. gruodžio 14 d. šio įsakymo redakcija Nr. V-1033 (su vėlesniais pakeitimais) labai didelį narkotinės medžiagos kiekį sudaro daugiau nei 100 g kokaino. Taigi šiuo atveju miške buvusiose slaptavietėse rastas kokaino kiekis gerokai – daugiau nei 6 kartus – viršija minėtose rekomendacijose nustatytą labai didelį minėtos narkotinės medžiagos kiekį. Nekyla ginčo, jog kaltinamasis narkotinę medžiagą laikė, turėdamas tikslą ją platinti, tokią aplinkybę kaltinamasis pilnai pripažįsta, nurodė tikėjęsis užsidirbti pinigų, tai yra nusikalstami veiksmai atlikti tiesiogine tyčia. Byloje surinktų įrodymų visuma neleidžia abejoti, jog kaltinamasis padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.