- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-13
- Bylos Nr.
- 2-848-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00649-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė „Swedbank“, AB ieškinyje nurodo, kad 2006 m. gegužės 12 d. su atsakovu pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais. Jis interneto banke užpildė paraišką 6100 Lt kreditui gauti. „Swedbank“, AB priėmė sprendimą suteikti atsakovui 6100 Lt kreditą ir su juo 2012 m. sausio 22 d. elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-003185-GV. Už suteiktą kreditą nustatyta 14 proc. metinė palūkanų norma. Kredito sumą ieškovė pervedė į atsakovo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Jis buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštais, tačiau pažeidimų nepašalino. Minėtais veiksmais pažeisti teisėti ieškovės interesai, todėl atsakovas privalo grąžinti jai tokią pat pinigų sumą, kokią gavo, bei mokėti palūkanas. Atsakovas ieškovei skolingas 6488,52 Lt, iš kurių: 5728,31 Lt negrąžinto kredito, 578,31 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 151,23 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 30,67 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Atsakovas taip pat pagal sutartį privalo mokėti ieškovei 14 proc. dydžio palūkanas už negrąžintą 5728,31 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojamas nuo kitos dienos, einančios po skolos apskaičiavimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Bankui priteistinos ir kompensavimo funkciją atliekančios įstatyminės 5 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo
Atsakovui R. M. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti jo artimam giminaičiui 2014 m. liepos 8 d., todėl laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovas buvo informuotas apie jam iškeltą civilinę bylą, procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 1 d.). Per nustatytą 30 dienų terminą atsiliepimui pateikti, teismo nuomone, atsakovas turėjo pakankamai laiko jam pareikšti, taip pat pasinaudoti procesine teise prašyti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminą (Lietuvos Respublikos CPK 77 str. 1 d.). Pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, atsakovo atsiliepimo į ieškinį teismas negavo, todėl esant ieškovės prašymui priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2012 m. sausio 22 d. elektroniniu būdu pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr. 12-003185-GV ir R. M. sąskaitos išrašas patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 6100 Lt kreditą ir numatė 14 procentų dydžio metines palūkanas (b. l. 10-14, 15). 2014 m. gegužės 13 d. ieškovės raštas Nr. SR/14-14710 (b. l. 16) patvirtina, kad ieškovė ragino atsakovą sumokėti skolą pagal 2012 m. sausio 22 d. kredito sutartį Nr. 12-003185-GV iki 2014 m. birželio 3 d. 2014 m. birželio 5 d. skolos paskaičiavimo dokumentas patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 6488,52 Lt (b. l. 17).
Remiantis CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš kredito sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodyti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė.
Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, jog pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovo negrąžintą kredito dalį ir kitus mokėjimus, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįsti ir tenkintini.
Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos 14 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo 5728,31 Lt negrąžintos kredito sumos nuo 2014 m. birželio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos, t. y. 2014 m. birželio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).
Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš atsakovo valstybei priteistina 12 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 98, 142, 262, 279, 285, 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.881-6.886 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 5728,31 Lt (penkių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt aštuonių litų, 31 cento) negrąžinto kredito dalį, 578,31 Lt (penkių šimtų septyniasdešimt aštuonių litų, 31 cento) palūkanas už negrąžintą kreditą, 151,23 Lt (vieno šimto penkiasdešimt vieno Lt, 23 centų) delspinigius už negrąžintą kreditą, 30,67 Lt (trisdešimties litų, 67 centų) delspinigius už nesumokėtas palūkanas, 14 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 5728,31 Lt negrąžintos kredito sumos nuo 2014 m. birželio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014 m. birželio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 146 Lt (vieno šimto keturiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį ieškovei „Swedbank“, AB, kurios juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakovo R. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 12 Lt (dvylikos litų) bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).
Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.
Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.