- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-11
- Bylos Nr.
- 1S-71-491/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Birutė Valiulienė, Margarita Dzelzienė, Valdas Meidus
- Kaltinamasis
- R. R.
Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Margaritos Dzelzienės, Valdo Meidaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Birutės Valiulienės,
teismo posėdyje nagrinėdama kaltinamojo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nedirbančio (35 proc. darbingumo), teisto, skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. kovo 8 d. nutarties, kuria jam buvo pratęstas suėmimas 1 mėnesiui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Skundžiama nutartimi apylinkės teismas kaltinamajam R. R. pratęsė suėmimą 1 mėnesiui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu, t. y. pagrįstai manant, jog jis darys naujus BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus nusikaltimus, dėl to, paskyrus jam švelnesnę kardomąją priemonę, nebus galima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų.
Šalies argumentai
2. Skunde kaltinamasis R. R. nurodo, kad jis suėmime laikomas netinkamomis sąlygomis, yra iš dalies darbingas, jam reikalinga širdies operacija, nori susitvarkyti dantis, gauti kitas sveikatos priežiūros paslaugas.
3. Teismo posėdyje prokurorė prašė R. R. skundą atmesti.
4. Skundas paliekamas nenagrinėtu.
5. Kaip matyti iš skundo turinio, R. R. jame neginčija apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties dėl jam pratęsto suėmimo pagrindų bei sąlygų, nenurodo jokių reikalavimų ir prašymų dėl šios kardomosios priemonės jam tolesnio taikymo, kas būtų šio proceso dalyku. Kaltinamasis skunde akcentuoja tik netinkamas jo laikymo suėmime sąlygas, bei skundžiasi savo sveikatos problemomis. Tokių skundų nagrinėjimas nepriklauso apygardos teismo kompetencijai – tokie proceso dalyvių skundai įprastai nagrinėjami administraciniuose teismuose. Todėl, kaltinamojo R. R. 2019 m. kovo 28 d. skundas paliekamas nenagrinėtu.
6. Be to, kolegija pažymi, kad dėl turimų sveikatos problemų jis turėtų kreiptis į kalinimo vietos administraciją.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu,
nutaria:
R. R. skundą palikti nenagrinėtą.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.