Telšių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 127 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. M. 2017 m. lapkričio 10 d. apie 23.05 val. (duomenys neskelbtini), neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos alkoholiniams gėrimams parduoti, A. T., gyv. (duomenys neskelbtini), pardavė du plastikinius 0,5 litro talpos butelius vyno „Ant bangos“, kurio koncentracija 19 proc., ir vieną pakuotę (6 vienetus) 1 litro talpos alaus „Gaspadorių“, kurio alkoholio koncentracija 7,5 proc. Šiais veiksmais I. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. M. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, I. M. prisipažinimu, A. T. ir V. D. paaiškinimais, suradimo-paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

I. M. neteisėtai vertėsi komercine veikla, veika padaryta pakartotinai, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka bausta, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančios aplinkybės nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, I. M. skirtina minimali bauda, numatyta ANK 127 straipsnio 2 dalies sankcijoje. I. M. prašo skirtą baudą išdėstyti 6 mėn. laikotarpiui. Teismo vertinimu, I. M. prašymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, į tai, jog ji yra senatvės pensininkė, taip pat į nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą. A. T. ir I. M. paaiškinimuose nurodyta bei administracinio nusižengimo byloje nustatyta, kad vykdydama alkoholinių gėrimų pardavimo neturint licencijos paslaugą I. M. gavo 16 Eur pajamų, iš A. T. paimta 2 buteliai vyno “Ant bangos” bei 6 buteliai alaus “Gaspadorių“, kurie kaip gautos pajamos ir įrankiai konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

nutaria:

I. M. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 800 Eur baudą su 16 Eur gautų pajamų bei dviejų plastikinių 0,5 litro talpos butelių vyno „Ant bangos“, šešių plastikinių 1 litro talpos butelių alaus „Gaspadorių“, paimtų pagal 2017 m. lapkričio 7 d. suradimo-paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Išdėstyti I. M. paskirtos baudos mokėjimą šešių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 135 Eur, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

I. M. informuoti, kad ji baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant bylos Nr. A7.-384-304/2017. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.