- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-15
- Bylos Nr.
- e2-30808-528/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23587-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- N. K.
- Kategorijos
- 3.1.7.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės: 131,72 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, 0,87 Eur išlaidas už Nekilnojamojo turto registro išrašą (b. l. 3–4, dok. reg. Nr. CBP-23249)
2017 m. gruodžio 15 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ji nurodo atsisakanti ieškinio, nes atsakovė pasirašė vekselį, įsipareigodama apmokėti ieškiniu prašomą skolos sumą ir bylinėjimosi išlaidas, ir prašo civilinę bylą nutraukti, o ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos (b. l. 8, dok. reg. Nr. DOK-50568).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.
Kadangi ieškovė nebereiškia pretenzijų atsakovei, tai ieškovės atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas, juolab, kad toks atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, o civilinė byla Nr. e2-30808-528/2017 nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–295 straipsniais, teismas
nutaria:
Tenkinti ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ (įmonės kodas 132751369) atsisakymą nuo ieškinio atsakovei N. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-30808-528/2017 nutraukti.
Nutarties kopiją siųsti šalims: elektroninėmis ryšio priemonėmis ieškovei, paštu – atsakovei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.