Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas J. R. surašytas už tai, kad jis 2015-12-08, apie 10.41 val., Dobrovolės k., Trakų r. sav., neblaivus, kai jam nustatytas 0,93 promilės girtumas vairavo motorolerį, valst. Nr. 31ATJ, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (šios teisės niekada nebuvo įgijęs). Taip pat J. R. nepateikė privalomos transporto priemonių techninės apžiūros talono, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, registracijos dokumentų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 str., 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad pripažįsta jam inkriminuotus pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole ir rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio rodmenų kvitu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Pažeidėjo veika kvalifikuota tinkamai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis pripažino pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl teismo vertinimu pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

J. R. teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dviejų metų laikotarpiui, atsižvelgus į sunkią jo materialinę padėtį. Įvertinus pažeidėjo prašyme išdėstytas aplinkybes ir teismo posėdžio metu nurodytus faktus, jog šiuo metu jis yra bedarbis, teismas daro išvadą, kad pažeidėjo prašymas gali būti tenkintinas, baudos mokėjimą išdėstant 24 mėnesių laikotarpiui ir įpareigojant J. R. 24 mėnesius mokėti po 48,25 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir skirti jam 1158,00 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 8 d. ir skirti jam 5 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1158,00 EUR baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. R. 24 mėnesius mokėti po 48,25 Eur, iki kol bus sumokėta jam paskirta bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.