Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis S. R. gim.(duomenys neskelbtini), teistas 2010-12-08 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 254 str. 2 d., 253 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.

Bausmės pradžia: 2011-01-10.

Bausmės pabaiga: 2013-07-09.

Rezoliucinė dalis

Taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Šių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminą nustatant iki bausmės pabaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis S. R. anksčiau teistas 2 kartus, šis teistumas – 3-čias, per bausmės atlikimo laiką už vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų pažeidimus baustas nebuvo, už stropų darbą tris kartus buvo paskatintas, dirbo Valstybės įmonės prie Marijampolės pataisos namų, statybos remonto brigadoje ir yra motyvuotas dirbti laisvėje. Su artimaisiais socialiniai ryšiai stiprūs. Iki laisvės atėmimo nuteistasis gyveno Utenos r., Užpalių mst. Nuteistasis nurodęs, kad paleistas iš laisvės atėmimo vietos vyktų gyventi į Utenos r., Užpalių mst.ir apsigyvens kartu su sugyventine pas savo motiną. Pagal Utenos apskrities VPK VTS prevencinio poskyrio gautą raštą, turės galimybę apsigyventi jo nurodytu adresu. S. R. nusikalstamo elgesio rizika vidutinė.

Yra tikimybė, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siūlomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2012-08-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 500 taikyti lygtinį paleidimą S. R. iš pataisos įstaigos 2012-09-14 d. 9 mėnesiams 25 dienoms.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam S. R. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.