- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-14
- Bylos Nr.
- eB2-592-657/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00513-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „ROB Baltic“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „VAV investicija“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „ROB Baltic“ vadovo R. B. (R. B.) pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „ROB Baltic“ iškėlimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „VAV investicija“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „ROB Baltic“ vadovo R. B. kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovei UAB „ROB Baltic“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonės finansinė padėtis sparčiai blogėja, ji negali ir ateityje negalės vykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Bendrovė negali atsiskaityti su darbuotojais, mokėti mokesčių.
Trečiasis asmuo UAB „VAV investicija“ nurodė, kad yra UAB „ROB Baltic“ kreditorė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo 8 straipsnyje, 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte.
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiuo atveju nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).
Atsakovės teismui pateikto 2024 m. rugsėjo 17 d. balanso duomenys išsamiai nevertintini, kadangi yra akivaizdu, kad jis yra netikslus: bendra turto suma yra mažesnė nei trumpalaikio turto suma, tačiau iš jo matyti, kad iš esmės UAB „ROB Baltic“ turtą sudaro gautinos sumos. Šiame balanse nurodyta įmonės finansinių įsipareigojimų kreditoriams suma – 27 852 Eur. 2024 m. rugsėjo 17 d. UAB „ROB Baltic“ pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2024 m. rugpjūčio 31 d. atsakovės nuostoliai sudarė 51 548 Eur sumą.
Pagal atsakovės vadovo pateiktą įmonės 2024 m. rugpjūčio 30 d. Kreditorių sąrašą UAB „ROB Baltic“ įsiskolinimų suma sudaro 36 666,31 Eur.
Pažymėtina, kad teismų praktikoje pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014; 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais. Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio 2019 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019).
Pažymėtina, kad tinkamas mokestinių prievolių vykdymas pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo. Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonomikos augimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus.
Nagrinėjamu atveju nepateikus jokių duomenų apie gautinų sumų atgavimo realumą per vienus metus gautinos sumos negali būti įskaičiuotos į įmonės turto realią vertę. Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad UAB „ROB Baltic“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (CPK 179 str. 3 d.).
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos 2024 m. gruodžio 9 d. informacinės sistemos viešai skelbiamais duomenimis UAB „ROB Baltic“ mokestinis įsiskolinimas – 6 074,80 Eur (CPK 179 str. 3 d.). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2024 m. spalio 29 d. duomenimis UAB „ROB Baltic“ turi pradelstą 2 132,36 Eur įsiskolinimą fondo biudžetui. Šie duomenys taip pat rodo, kad UAB „ROB Baltic“ yra 2 apdraustieji asmenys.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Priešingai, atsakovės vadovas nurodė, kad įmonės finansinė padėtis sparčiai blogėja, ji negali ir ateityje negalės vykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Byloje surinktais duomenimis nustatyta, kad UAB „ROB Baltic“ iš esmės turto neturi. Atsakovė nemoka mokesčių, neatsiskaito su darbuotojais. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas UAB „ROB Baltic“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).
UAB „ROB Baltic“ nemokumo administratore skirtina, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta Rasa Židonytė, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p., 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 709 „Dėl 2025 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas minimaliosios mėnesinės algos dydis nuo 2025 metų sausio 1 d. – 1 038 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 5 190 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „ROB Baltic“, juridinio asmens kodas 306645911, buveinės adresas: Chemijos g. 27C-62, Kaunas, bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „ROB Baltic“ nemokumo administratore Rasą Židonytę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nemokumo administratorių sąraše eilės Nr. N-FA0163, adresas: (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „ROB Baltic“, juridinio asmens kodas 306645911, buveinės adresas: Chemijos g. 27C-62, Kaunas, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.
Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliui V. Z..
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.