Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-13 · Byla Nr. A2.6.-648-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.6.-648-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. A.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-648-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00543-2015-7Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., 2015 m. kovo 29 d., apie 17.48 val., Panemunės mstl., Pagėgių sav., vairavo automobilį D. G. Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,90 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimą, gailisi. Nurodė, kad išgėrė 7 butelius ,,Švyturio“ alaus, 6 % stiprumo, ir po pusvalandžio sėdo prie automobilio vairo. Važiavo apie vieno kilometro atstumą prie Nemuno upės nusipirkti stintų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymą, 579 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, jo sunkią materialinę padėtį, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir paskirti jam 579 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (2 m.).

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išdėstyti paskirtą 579 EUR baudą mokėti dalimis į 12 mėn. (dvylikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 49 EUR, paskutinį mėnesį sumokant 40 EUR.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti kiekvienos baudos dalies įmokos kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė