Šiaulių apylinkės teismo nutartis

suinteresuotam asmeniui - rekomenduojamam skirti globėju ir turto administratoriumi A. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą suinteresuotiems asmenims L. D., VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centrui dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai L. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia ir teismas pradėjo globos paskyrimo procesą (b.l. 2 - 3).

Globos institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras rašytine išvada bei teisme rekomenduoja neveiksnaus asmens L. D. globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų A. D.. Rašytinėje išvadoje nurodoma ir institucijos atstovė paaiškino, kad neveiksnia pripažinta L. D. gyvena kartu su savo sūnumi A. D. ir jo sutuoktine A. D. name, esančiame (duomenys neskelbtini), registruotame L. D. vardu. Neveiksnios L. D. sūnus A. D. pateikė prašymą būti paskirtas mamos globėju ir turto administratoriumi. Pagal savo moralines savybes ir sveikatos būklę A. D. gali tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas. A. D. sutuoktinė A. D. sutinka, kad jos sutuoktinis A. D. būtų paskirtas savo mamos L. D. globėju, kitų asmenų, norinčių globoti L. D., nėra.

Be to, globos institucijos atstovė nurodė, kad neveiksnioji L. D. turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, jai mokama slaugos tikslinė kompensacija, senatvės pensija, nuosavybės teise priklauso ¼ pastato ir 157/630 žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)., todėl A. D. siūlo paskirti ir neveiksnios L. D. turto administratoriumi.

Globos kandidatas, suinteresuotas asmuo A. D., sutinka būti paskirtas neveiksnios L. D. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad L. D. yra jo mama, nurodė, kad jis rūpinasi bei prižiūri savo mamą L. D., padeda tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą, rūpinasi jos gydymu, todėl gali tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos bei suinteresuoto asmens paaiškinimų, globos institucijos išvados matyti, kad L. D. nesugeba pati įgyvendinti savo teisių, yra pripažinta neveiksnia (b.l. 2 - 3), todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus, jai yra nustatytina globa ir skirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 str. 1 d.).

Galimu globos kandidatu ir turto administratoriumi globos ir rūpybos institucija numatė A. D., neveiksniu pripažinto fizinio asmens sūnų, kuris rūpinasi neveiksniąja (b.l. 16-17). Globos kandidatas sutiko globoti L. D., būti jos turto administratoriumi. Iš medicininio pažymėjimo ir VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro išvados (b.l. 16-17) matyti, kad jis yra psichiškai sveikas, priklausomybių ligų įskaitoje neįrašytas. Duomenų, kad A. D. būtų teistas nėra, jis nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus (b.l. 7). Santykiai su globojamąja yra geri, jis gerai atlieka globėjo funkcijas. A. D. neprieštarauja jos sutuoktinio A. D. paskyrimui mamos globėju ir turto administratoriumi. Teismo nuomone, globos kandidatas A. D. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijas, jo asmenybė atitinka globėjo bei turto administratoriaus kandidatūrai keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 str. 3 d.).

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, A. D. skirtinas neveiksnios L. D. globėju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 str. 1 d., 3.242 str.).

Kadangi neveiksnia pripažinta L. D. turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto (b.l. 8-14), gauna slaugos tikslinę kompensaciją ir senatvės pensiją, bei turi nekilnojamojo turto, siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti jos turtines teises bei teisėtus interesus, A. D. skirtinas ir neveiksnaus asmens turto administratoriumi. Skirtinam globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 - 4.252 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 str., 491 str., 493 str., 496 str., 508 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 - 3.242 str., teismas

nutarė:

Neveiksniai L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju.

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti, kad jis yra globotinės atstovas pagal įstatymą ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Jis globotinės turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000,00 Lt, yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.