Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjams L. L., jos atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, T. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. L. ir T. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2015-06-26 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui T. L. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo (b. l. 2-6).

Atsakovas T. L. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (b. l. 34).

2015-08-13 teisme gautas šalių prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašymas priimtas. Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktiniai nurodo, kad jų santuokinis gyvenimas nesusiklostė, nuo 2014 m. pavasario gyvena atskirai, mano, kad santuokos išsaugoti nėra galimybių. Prašo netaikyti termino susitaikymui. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. Pareiškėjai bendro dalintino turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys.

Teismas, nagrinėdamas iš civilinių šeimos santykių kylančią bylą, atsižvelgdamas į bylos nagrinėjimo metu paaiškėjusias aplinkybes, turi teisę spręsti dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti (Lietuvos Respublikos CPK 376 str.), o nutraukiant santuoką yra būtina išspręsti visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus (Lietuvos Respublikos CK 3.59str.), taip pat imtis priemonių užtikrinant sprendimo įvykdymą (Lietuvos Respublikos CPK 144str., 3.65str.).

Pareiškėjai L. L. išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.), nepilnamečio M. L. išmokų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina L. L..

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 53, tarp L. L. (pavardė iki santuokos sudarymo D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo nustatyti buvusių sutuoktinių pavardes: D., L.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Santuokoje įgytą dalintiną turtą, kurio vertė yra 1600 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai eurų), kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, sudaro:

Automobilis (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1600 Eur vertės.

1.2. Po santuokos nutraukimo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis 1600 Eur vertės turtas:

Automobilis (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1600 Eur vertės.

1.3. Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. Į dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

1.3.1. Turtas, išvardintas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašuose Nr. 44/9421 ir Nr. 44/9415, priklauso L. L. (D.) asmeninės nuosavybės teise pagal 2006-11-06 paveldėjimo teisės liudijimą Nr. 1-3956.

Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ar juridiniams asmenims neturi.

3.1. Šalys pareiškia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja ir jis nenustatomas.

Šalys susitaria, kad L. L. po santuokos nutraukimo lieka iki santuokos turėta pavardė – „D.“, o T. L. – „L.“.

5.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečio vaiko M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su jo motina L. L. (D.), a. k. (duomenys neskelbtini)

5.2. Šalys susitaria, kad skyriumi nuo nepilnamečio sūnaus gyvenantis jo tėvas T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) galės netrukdomai matytis su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime. Šalys įsipareigoja vaiko auklėjimo bei susitikimų su juo klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu vadovaujantis vaiko poreikiais bei interesais.

5.3. Šalys susitaria, kad T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės moka po 100 Eur (vieną šimtą eurų), pinigus pervesdamas į L. L. (D.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminę nepilnamečio sūnaus atstovę L. L. (D.), a. k. (duomenys neskelbtini) išimtinai vaiko interesams tenkinti.

Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti sudaromi raštu ir tvirtinami teisme.

7.1. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos.

7.2. Sutartis sudaryta 3 egz., kurių vienas pridedamas prie pareiškimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių sutikimu, kiti egzemplioriai po vieną paliekami sutuoktiniams.

Sprendimui įsiteisėjus laikinąsias apsaugos priemones – laikino išlaikymo nepilnamečiam sūnui priteisimą periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kas mėnesį panaikinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai L. L. (D.), a.k. (duomenys neskelbtini) 89,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą pagal 2015-06-23 įmokos mokėjimo kvitą.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.